Risk of error: The number of man ye

Risk of error: The number of man years invested in the production of company-specific software will be less than that required to produce standard software of the same scope. It is also likely that the former will contain more bugs than the latter. On the other hand, standard software is not always completely stable; new software releases often have to be installed in quick succession, even though most of the changes are not relevant to a particular company. This is usually regarded as an unnecessary expense. Poor standard software can contain more bugs than good company-specific programs.........

Continuity: Here, again, it is not possible to give generally applicable advice. The pros and cons must be considered in each case. Although the teams involved in developing company-specific software are generally smaller, they also tend to be more committed to their program. Experience shows, however, that practically none of the companies that have produced logistics software packages have managed to issue a second generation of their successful package without going into liquidation or being taken over by another company. Both situations have direct consequences on the continuity of standard software packages.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความเสี่ยงจากข้อผิดพลาด: จำนวนปีคนที่ลงทุนในการผลิตซอฟต์แวร์เฉพาะบริษัทจะน้อยกว่าที่จำเป็นในการผลิตซอฟต์แวร์มาตรฐานของขอบเขตเดียวกัน มันยังมีแนวโน้มว่า เดิมจะประกอบด้วยข้อบกพร่องมากกว่าหลัง บนมืออื่น ๆ ซอฟต์แวร์มาตรฐานไม่เสมอเสถียรภาพ ซอฟต์แวร์ออกใหม่มักจะมีการติดตั้งถี่ แม้ว่าส่วนใหญ่ของการเปลี่ยนแปลงที่ไม่เกี่ยวข้องกับบริษัทหนึ่ง ๆ นี้มักจะถือเป็นค่าใช้จ่ายที่ไม่จำเป็น ซอฟต์แวร์มาตรฐานที่ไม่ดีอาจประกอบด้วยข้อบกพร่องมากกว่าโปรแกรมเฉพาะบริษัทดี... ความต่อเนื่อง: ที่นี่ อีกครั้ง ไม่สามารถให้คำแนะนำโดยทั่วไปใช้บังคับ ต้องพิจารณาข้อดีและข้อเสียในแต่ละกรณี ถึงแม้ว่าทีมที่เกี่ยวข้องในการพัฒนาซอฟต์แวร์เฉพาะบริษัทขนาดเล็กโดยทั่วไป พวกเขายังมักจะมีมากขึ้นทำให้โปรแกรมของพวกเขา ประสบการณ์แสดง อย่างไรก็ตาม ที่ไม่มีจริงของบริษัทที่มีผลิตแพคเกจซอฟต์แวร์โลจิสติกส์มีจัดการออกรุ่นที่สองของแพคเกจของพวกเขาประสบความสำเร็จโดยไม่ต้องเลิกกิจการหรือถูกยึดครอง โดยบริษัทอื่น สถานการณ์ทั้งสองมีผลกระทบโดยตรงในความต่อเนื่องของซอฟท์แวร์มาตรฐาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความเสี่ยงของการเกิดข้อผิดพลาด: จำนวนคนปีได้ลงทุนในการผลิตของ บริษัท ซอฟต์แวร์เฉพาะจะน้อยกว่าที่จำเป็นต้องใช้ในการผลิตซอฟต์แวร์มาตรฐานขอบเขตเดียวกัน นอกจากนี้ยังมีแนวโน้มว่าอดีตจะมีข้อบกพร่องมากขึ้นกว่าหลัง บนมืออื่น ๆ , ซอฟแวร์มาตรฐานคือไม่เคยมีเสถียรภาพอย่างสมบูรณ์; ซอฟต์แวร์เวอร์ชันใหม่ล่าสุดมักจะมีการติดตั้งในการทดแทนอย่างรวดเร็วถึงแม้ว่าส่วนใหญ่ของการเปลี่ยนแปลงที่ไม่เกี่ยวข้องกับ บริษัท โดยเฉพาะอย่างยิ่ง นี้มักจะได้รับการยกย่องเป็นค่าใช้จ่ายที่ไม่จำเป็น ซอฟต์แวร์มาตรฐานดีสามารถมีข้อบกพร่องมากกว่าดีโปรแกรมเฉพาะ บริษัท ......... ต่อเนื่อง: ที่นี่อีกครั้งก็เป็นไปไม่ได้ที่จะให้คำแนะนำทั่วไปบังคับ ข้อดีและข้อเสียที่ต้องพิจารณาในแต่ละกรณี แม้ว่าทั้งสองทีมมีส่วนร่วมในการพัฒนาซอฟแวร์เฉพาะ บริษัท โดยทั่วไปจะมีขนาดเล็กกว่าที่พวกเขายังมีแนวโน้มที่จะมุ่งมั่นมากขึ้นในการเขียนโปรแกรมของพวกเขา แสดงให้เห็นถึงประสบการณ์ แต่ที่ไม่มีจริงของ บริษัท ที่มีการผลิตซอฟแวร์จิสติกส์มีการบริหารจัดการที่จะออกรุ่นที่สองของแพคเกจที่ประสบความสำเร็จของพวกเขาโดยไม่ต้องมีการชำระบัญชีหรือถูกนำตัวไปจาก บริษัท อื่น สถานการณ์ทั้งสองมีผลกระทบโดยตรงต่อความต่อเนื่องของซอฟแวร์มาตรฐาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เกิดข้อผิดพลาด : จำนวนคนปีลงทุนในการผลิตของ บริษัท ซอฟต์แวร์เฉพาะจะน้อยกว่าที่จำเป็นในการผลิตซอฟต์แวร์มาตรฐานในขอบเขตเดียวกัน นอกจากนี้ยังมีโอกาสที่อดีตจะมีข้อบกพร่องมากกว่าหลัง บนมืออื่น ๆ , ซอฟแวร์มาตรฐานมักไม่มั่นคงสมบูรณ์ ; ออกซอฟต์แวร์ใหม่มักจะมีการติดตั้งสำเร็จอย่างรวดเร็ว แม้ว่าส่วนใหญ่ของการเปลี่ยนแปลงที่ไม่ได้เกี่ยวข้องกับ บริษัท ที่เฉพาะเจาะจง นี้มักจะถือว่าเป็นค่าใช้จ่ายที่ไม่จำเป็น ซอฟต์แวร์มาตรฐาน จนสามารถมีข้อผิดพลาดมากกว่า บริษัท โปรแกรมเฉพาะ . . . ดีความต่อเนื่อง : ที่นี่อีกครั้ง มันเป็นไปไม่ได้ที่จะให้คำแนะนำทั่วไปที่เกี่ยวข้อง ข้อดีและข้อเสียที่ต้องพิจารณาในแต่ละกรณี แม้ว่าทีมที่เกี่ยวข้องกับ บริษัท พัฒนาซอฟต์แวร์ที่เฉพาะเจาะจงมักจะมีขนาดเล็ก พวกเขายังมักจะเป็นมากขึ้นมุ่งมั่นที่จะโปรแกรมของพวกเขา แสดงให้เห็นถึงประสบการณ์ อย่างไรก็ตาม ที่แทบจะไม่มีของ บริษัท ที่ได้ผลิตแพคเกจซอฟต์แวร์โลจิสติกส์มีการจัดการที่จะออกรุ่นที่สองของแพคเกจที่ประสบความสำเร็จของพวกเขาโดยไม่ต้องในการชำระหนี้ หรือถูกครอบงำโดย บริษัท อื่น สถานการณ์ทั้งสองมีผลโดยตรงต่อความต่อเนื่องของการแพคเกจซอฟต์แวร์มาตรฐาน