Odor emission rates and characteris

Odor emission rates and characteristics were evaluated at two commercial swine nurseries in Indiana during the months of March, April, and May. The nurseries, housing 94 to 250 pigs, were mechanically ventilated with long–term manure storage pits under wire floors. Incoming ventilation air at one of the nurseries was tempered in a heated hallway. An eight–member odor panel evaluated odor concentration with a dynamic olfactometer and odor intensity and hedonic tone at full strength. The odor concentration of incoming ventilation air ranged from 7 to 85 odor units per cubic meter (OU m–3) and averaged 18 OU m–3. It ranged from 94 to 635 OU m–3 and averaged 199 OU m–3 in the ventilation exhaust air. The mean odor emission rates of the two nurseries were 18.3 and 62.5 OU s–1 AU–1 (1.1 and 2.7 OU s–1 m–2), respectively. The overall mean odor emission rate was 34 OU s–1 AU–1 (1.8 OU s–1 m–2). The measured emission rates are expected to be lower than those that follow stringent panel sensitivity requirements not currently required by olfactometry standards in the U.S.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อัตราการปล่อยกลิ่นและลักษณะถูกประเมินที่สองค้าสุกรเลี้ยงในอินดีแอนาในช่วงเดือนมีนาคม เมษายน พฤษภาคม และ เพาะกล้า 94 ถึง 250 หมู ที่อยู่อาศัยมีกลไกระบายอากาศกับหลุมเก็บปุ๋ย – ระยะยาวภายใต้ชั้นลวด ขาระบายอากาศของสถานรับเลี้ยงเด็กที่มีอารมณ์ในห้องโถงที่อุ่น แผงแปด – สมาชิกกลิ่นประเมินความเข้มข้นของกลิ่นแบบไดนามิก olfactometer และกลิ่นความเข้มและโทนทุ่มเทประเมินที่เต็มแรง ความเข้มข้นของกลิ่นของอากาศระบายเข้ามาโจมตีระยะไกลจาก 7 85 กลิ่นหน่วยต่อลูกบาศก์เมตร (OU m-3) และเฉลี่ย 18 OU m-3 มันโจมตีระยะไกลจาก 94 635 OU m-3 และเฉลี่ย 199 OU m-3 ในอากาศไอเสียระบายอากาศ อัตราการปล่อยเลี้ยงสองหมายถึงกลิ่นได้ 18.3 และ 62.5 OU s-1 AU – 1 (1.1 และ 2.7 OU s-1 m-2), ตามลำดับ อัตราการปล่อยกลิ่นหมายถึงโดยรวมเป็น 34 OU s-1 AU – 1 (1.8 OU s-1 m-2) คาดว่าจะต่ำกว่าที่ทำตามความต้องการความไวเข้มแผงปัจจุบันไม่จำเป็นตามมาตรฐาน olfactometry ในสหรัฐอเมริกา อัตราการปล่อยที่วัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อัตราการปล่อยกลิ่นและลักษณะที่ได้รับการประเมินในสองสถานรับเลี้ยงเด็กสุกรเชิงพาณิชย์ในอินดีแอนาในช่วงเดือนมีนาคมเมษายนและพฤษภาคม สถานรับเลี้ยงเด็กที่อยู่อาศัย 94-250 สุกรได้ใช้เครื่องช่วยหายใจที่มีระยะยาวการจัดเก็บหลุมปุ๋ยคอกภายใต้ชั้นลวด การระบายอากาศที่เข้ามาที่หนึ่งในสถานรับเลี้ยงเด็กที่ถูกอารมณ์ในห้องโถงอุ่น แปดสมาชิกเข้มข้นกลิ่นแผงกลิ่นประเมินด้วย olfactometer แบบไดนามิกและความเข้มกลิ่นและเสียงความชอบเต็มแรง ความเข้มข้นของกลิ่นของอากาศระบายอากาศที่เข้ามาอยู่ในช่วง 7-85 หน่วยกลิ่นต่อลูกบาศก์เมตร (OU M-3) และเฉลี่ย 18 OU M-3 มันอยู่ในช่วง 94-635 OU M-3 และเฉลี่ย 199 OU M-3 ในอากาศที่ระบายอากาศ อัตราการปล่อยก๊าซเรือนกระจกหมายถึงกลิ่นของทั้งสองสถานรับเลี้ยงเด็กอยู่ที่ 18.3 และ 62.5 OU S-1 AU-1 (1.1 และ 2.7 OU S-1 M-2) ตามลำดับ อัตราการปล่อยกลิ่นโดยรวมเฉลี่ย 34 OU S-1 AU-1 (1.8 OU S-1 M-2) อัตราการปล่อยวัดที่คาดว่าจะต่ำกว่าผู้ที่ปฏิบัติตามข้อกำหนดที่เข้มงวดไวแผงไม่จำเป็นต้องใช้ในขณะนี้โดยมาตรฐาน olfactometry ในสหรัฐอเมริกา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อัตราการปล่อยกลิ่นและลักษณะของจำนวนที่ 2 หมูพาณิชย์ สถานรับเลี้ยงเด็กในสหรัฐอเมริกา ในช่วงเดือน มีนาคม เมษายน และพฤษภาคม ที่สถานรับเลี้ยงเด็ก บ้าน 94 250 หมู ยังใช้เครื่องช่วยหายใจ และในระยะยาว มูลกระเป๋าหลุมใต้พื้นลวด เข้ามาระบายอากาศที่หนึ่งของสถานรับเลี้ยงเด็กเป็นอารมณ์ในทางเดินที่อุ่น 8 สมาชิกแผงประเมินความเข้มข้นของกลิ่นและกลิ่นแบบไดนามิกและความเข้มของกลิ่นและเสียง olfactometer ความชอบที่เต็มแรง กลิ่น ความเข้มข้นของการระบายอากาศเข้ามาอยู่ระหว่าง 7 ถึง 85 กลิ่นหน่วยต่อลูกบาศก์เมตร ( หรือ M ( 3 ) และร้อยละ 18 หรือ M ( 3 ตั้งแต่ 94 ถึง 635 หรือ M ( 3 จาก 199 หรือ M – 3 ในการระบายไอเสียอากาศ ค่าเฉลี่ยอัตราการปล่อยกลิ่นของทั้งสองสถานรับเลี้ยงเด็กเป็น 18.3 และ 62.5 อุ๊ S – 1 – 1 AU ( 1.1 และ 2.7 หรือ S – 1 m ( 2 ) ตามลำดับ โดยรวมหมายถึงอัตราการปล่อยกลิ่นเป็น 34 หรือ S – 1 – 1 AU ( 1.8 S ( M ) 1 หรือ 2 ) วัดอัตราการปล่อยที่คาดว่าจะลดลงตามความต้องการที่เข้มงวดแผงไวไม่ได้ตามมาตรฐาน olfactometry ในสหรัฐอเมริกา