Proportional deviation from primary

Proportional deviation from primary forest (FC) in %
After burning, the nutrient released from ash into the soil
depends on the concentration of elements already present in the
plant species composing land cover types and the intensity of fire
(Edivaldo et al., 2014). As compared to primary forest (FC*)
considered as control, most notable chemical changes have taken
place in these soils. Thus, soils were considered of good quality if
the indicator value was equal to or greater than that of the one
under primary forest (FC*). It will be of mediocre quality if the
indicator value is lower than that of soil under FC*. Inversely for
acid cations such as Al, the soil will be considered of good quality if
their indicator value is lower than or equal to that of soils under
undisturbed forest (FC*) and vice versa.
Soils under FR1 and under FR, RA, and JC are of good chemical
quality. On the contrary, those under FG, JR, and SF are of mediocre
chemical quality. The good chemical quality of soils under FR1
(+616% of Ca, +574% of Mg and +453% of K as compared to FC*), FR
(+139% of Ca, +148% of Mg, +53% of K as compared to FC*), RA (91%
of Ca, 95% of Mg, 221% of K, 66% of P as compared to FC*) and JC
(+68% of Ca, +149% of Mg, as compared to FC*) (Table A3) can
mainly attributed to: the low fire intensity which have provided
ash acting as lime fertilizer and OM, the type of vegetal material
composing ash (FR1), the post burn effect (JC) and the land cover
type supplying organic matter (FR, RA). Ash has been reported by
Edivaldo et al. (2014) to increase nutrient elements as follow (Ca:
123%, Mg: 96%, K: 215%, P: 273%), whereas Martin et al. (2012)
reported an increase of available nutrients following (Ca: 16–134%,
Mg: 11–195%, K: 19–63%, P: 25–800%).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สัดส่วนความแตกต่างจากหลักป่า (FC) %หลังจากการเผาไหม้ สารที่ปล่อยจากเถ้าดินขึ้นอยู่กับความเข้มข้นขององค์ประกอบแล้วนำเสนอในการชนิดพืชสร้างที่ดินครอบคลุมชนิดและความรุนแรงของไฟ(Edivaldo et al., 2014) เมื่อเทียบกับป่าหลัก (FC *)ถือเป็นการควบคุม การเปลี่ยนแปลงทางเคมีมรกได้วางในดินเนื้อปูนเหล่านี้ ดังนั้น ดินเนื้อปูนได้ว่ามีคุณภาพดีตัวบ่งชี้ค่าได้เท่ากับ หรือมากกว่าของภายใต้หลักป่า (FC *) มันจะเป็นมาตรฐานคุณภาพถ้าการตัวบ่งชี้ค่าได้ต่ำกว่าที่ของดินใต้ FC Inversely สำหรับเป็นของหายากกรดเช่นอัล ดินจะว่าของคุณภาพดีเป็นค่าของตัวบ่งชี้ต่ำกว่า หรือเท่ากับที่ในดินเนื้อปูนใต้ป่าอีก (FC *) และในทางกลับกันดินเนื้อปูน ใต้ FR1 และ FR, RA และเจซีมีสารเคมีดีคุณภาพการ ดอก FG, JR และ SF ที่มีมาตรฐานคุณภาพทางเคมี คุณภาพทางเคมีของดินเนื้อปูนใต้ FR1(+616% ของ Ca, +574% Mg และ +453% ของ K เมื่อเทียบกับ FC *), FR(+139% ของ Ca, +148% ของ Mg, +53% ของ K เมื่อเทียบกับ FC *), RA (91%ของ Ca, 95% Mg, 66% ของ P เมื่อเทียบกับ FC * 221% ของ K) และเจซี(+68% ของ Ca, +149% ของ Mg เมื่อเทียบกับ FC *) (ตาราง A3) สามารถส่วนใหญ่บันทึก: ความเข้มของไฟต่ำซึ่งมีให้ทำหน้าที่เป็นปุ๋ยมะนาวและออม ชนิดของวัสดุเกิดเถ้าเขียนเถ้า (FR1), ลงเขียนผล (เจซี) และครอบคลุมที่ดินพิมพ์ขายอินทรีย์ (FR, RA) รายงานโดยเถ้าEdivaldo et al. (2014) เพื่อเพิ่มองค์ประกอบธาตุอาหารดังต่อไปนี้ (Ca:123%, Mg: 96%, K: % 215, p: 273%), ในขณะที่มาร์ตินเอ็ด al. (2012)รายงานการเพิ่มขึ้นของสารอาหารว่างต่อไปนี้ (Ca: 16 – 134%Mg: 11 – 195%, K: 19-63%, p: 25-800%)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เบี่ยงเบนสัดส่วนจากป่าหลัก (FC) ใน% หลังจากการเผาไหม้สารอาหารที่ปล่อยออกมาจากเถ้าถ่านลงไปในดินขึ้นอยู่กับความเข้มข้นขององค์ประกอบที่มีอยู่แล้วในปัจจุบันพันธุ์พืชเขียนประเภทสิ่งปกคลุมดินและความรุนแรงของการเกิดไฟไหม้(Edivaldo et al., 2014) . เมื่อเทียบกับป่าหลัก (เอฟซี *) ถือว่าเป็นการควบคุมการเปลี่ยนแปลงทางเคมีที่โดดเด่นที่สุดมีการดำเนินการที่เกิดขึ้นในดินเหล่านี้ ดังนั้นดินที่ได้รับการพิจารณาที่มีคุณภาพดีถ้าค่าตัวบ่งชี้ได้เท่ากับหรือมากกว่าที่หนึ่งภายใต้ป่าหลัก(เอฟซี *) มันจะมีคุณภาพปานกลางถ้าค่าตัวบ่งชี้ที่ต่ำกว่าของดินภายใต้เอฟซี * ผกผันสำหรับไพเพอร์กรดเช่นอัลดินจะได้รับการพิจารณาที่มีคุณภาพที่ดีถ้าค่าตัวบ่งชี้ที่ต่ำกว่าหรือเท่ากับว่าของดินภายใต้ป่าที่ไม่ถูกรบกวน(เอฟซี *) และในทางกลับกัน. ดินภายใต้ FR1 และภายใต้ FR, RA และ เจซีเป็นสารเคมีที่ดีมีคุณภาพ ในทางตรงกันข้ามผู้ที่อยู่ภายใต้การ FG จูเนียร์และเอสเอฟมีปานกลางที่มีคุณภาพทางเคมี คุณภาพทางเคมีที่ดีของดินภายใต้ FR1 (+ 616% ของ Ca + 574% ของ Mg และ + 453% ของ K เมื่อเทียบกับเอฟซี *), FR (+ 139% ของ Ca + 148% ของ Mg, + 53% ของ K เมื่อเทียบกับเอฟซี *), RA (91% ของ Ca, 95% ของ Mg, 221% ของ K, 66% ของ P เมื่อเทียบกับเอฟซี *) และเจซี(+ 68% ของ Ca + 149% ของ Mg เมื่อเทียบกับเอฟซี *) (ตารางที่ A3) สามารถบันทึกส่วนใหญ่: ความเข้มไฟต่ำซึ่งได้จัดให้มีการแสดงเถ้าเป็นปุ๋ยมะนาวและ OM ประเภทของวัสดุพืชเขียนเถ้า(FR1) โพสต์เผาผล (JC) และ ฝาครอบที่ดินประเภทการจัดหาสารอินทรีย์(FR, RA) แอชได้รับรายงานจากEdivaldo et al, (2014) เพื่อเพิ่มธาตุอาหารดังต่อไปนี้ (Ca: 123% Mg: 96% K: 215%, p: 273%) ในขณะที่มาร์ตินและอัล (2012) รายงานการเพิ่มขึ้นของสารอาหารที่มีอยู่ดังต่อไปนี้ (Ca: 16-134% Mg: 11-195% K: 19-63%, p: 25-800%)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็นสัดส่วนเบี่ยงเบนจากป่าปฐมภูมิ ( FC ) %
หลังจากการเผาไหม้สารอาหารออกจากขี้เถ้าลงในดิน
ขึ้นอยู่กับความเข้มข้นของธาตุอยู่แล้วในพืชประกอบด้วยที่ดิน
ครอบคลุมชนิดและความรุนแรงของไฟ
( เอดี et al . , 2010 ) เมื่อเทียบกับป่าปฐมภูมิ ( FC * )
ถือว่าเป็น การเปลี่ยนแปลงทางเคมีที่มีชื่อเสียงมากที่สุดถ่าย
สถานที่ในดินเหล่านี้ ดังนั้นดิน ถือว่าเป็นคุณภาพที่ดีถ้า
ค่าบ่งชี้เท่ากับหรือมากกว่าของที่หนึ่ง
ภายใต้ป่าปฐมภูมิ ( FC * ) มันจะต้องมีคุณภาพปานกลาง ถ้าตัวบ่งชี้
มูลค่าต่ำกว่าที่ของดินภายใต้ FC * ผกผันสำหรับกรดไอออนเช่น
ล ดินจะถือว่าคุณภาพดีถ้า
ค่าดัชนีต่ำกว่าหรือเท่ากับว่าดินใต้
คงสภาพป่า ( FC ) และในทางกลับกัน
ดินภายใต้ fr1 ภายใต้ FR , รา และเจซี มีคุณภาพทางเคมี
ดี ในทางตรงกันข้าม , ใน FG จูเนียร์และ SF , มีคุณภาพทางเคมีธรรมดา

ดีคุณภาพทางเคมีของดินภายใต้ fr1
( 616 ) CA , 574 บาท mg และ 453 % K เมื่อเปรียบเทียบกับ FC * )
( 139 ) FR CA , 148 บาทมิลลิกรัม 53% ของ K เมื่อเปรียบเทียบกับ FC * ) รา ( 91 %
ของ CA , 95 % ของมิลลิกรัม , 221 ล้านเคลวิน66% ของ P เมื่อเทียบกับ FC * ) และ JC
( 68% ของ CA , 149 ล้านลิตร เทียบกับ FC * ) ( ตารางที่ 3 ) ส่วนใหญ่เกิดจาก
: ไฟความเข้มต่ำ ซึ่งได้ให้ทำเป็นปุ๋ย
เถ้าปูนขาว และ โอม ชนิดของพืชวัสดุ
แต่งแอช ( fr1 ) โพสต์เขียนผล ( JC ) และที่ดินปก
ประเภทขายสารอินทรีย์ ( FR , รา ) ขี้เถ้าได้รับรายงาน
เอดี et al .( 2014 ) เพิ่มองค์ประกอบธาตุอาหารดังนี้ ( CA :
123 % มก. : 96% , K : 215 % , P : 273 เปอร์เซ็นต์ ) ในขณะที่มาร์ติน et al . ( 2012 )
รายงานการเพิ่มขึ้นของสารอาหารที่มีอยู่ดังต่อไปนี้ ( CA : 16 – 134 %
มก. : 11 – 195 % K : 19 – 63 % , P : 25 – 800 % )