Three dimensions of vulnerabilityTh

Three dimensions of vulnerability
Three dimensions of vulnerability have
been identified by Scanlon & Lee (2007)
namely: social, physical and psychological
vulnerability. It has been identified that
the roots of vulnerability are found within
society and are related to crime, violence,
unemployment and poverty (Rogers 1997).
Pertaining to the perioperative patient,
social aspects of vulnerability include
demographic data of: age, gender, race,
their condition and perceived threat to life
(Steptoe & Marmot 2003).
Psychological vulnerability manifests itself
in feelings of hopelessness leading to
negativity and resulting in repression of
rage, which may cause self-destructive
behaviours, drug abuse and alcoholism.
The individual may feel out of control
and powerless to change any aspect of
their life. In perioperative situations it
relates to the response of the individual to
stressors causing anxiety and perceived
loss of control by exposure to impending
anaesthesia and surgery (Malone 2000).
Physical vulnerability is produced by
exposure to risk in the environment and
can be demonstrated in the physiological
manifestations of anxiety. Anxiety
triggers the stress response which
results in physical manifestations due to
increased levels of circulating cortisol,
catecholamines, oxytocin, anti-diuretic
hormone (ADH) and prolactin. The
response increases surgical,
anaesthetic and postoperative
risk and produces psychological
signs of distress (Grieve 2002,
Bailey 2010). These factors all
combine to place the patient in
a vulnerable state: dependent,
defenceless, helpless and at
greater risk of harm.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สามมิติของช่องโหว่
สามมิติของช่องโหว่
ถูก Scanlon ระบุ&ลี (2007)
ได้แก่: สังคม กาย และจิตใจ
ช่องโหว่ แล้วระบุที่
ของช่องโหว่ที่พบภายใน
สังคมและไม่เกี่ยวข้องกับอาชญากรรม ความรุนแรง,
ว่างงานและความยากจน (โรเจอร์สปี 1997) .
เกี่ยวกับผู้ป่วย perioperative,
รวมความเสี่ยงด้านสังคม
ข้อมูลสำมะโนประชากรของ: อายุ เพศ เชื้อ ชาติ,
เงื่อนไขของพวกเขาและภัยคุกคามรับรู้เพื่อชีวิต
(Steptoe & Marmot 2003).
โหว่จิตวิทยาปรากฏตัว
ในความรู้สึกของหวังนำไป
negativity และเกิดขึ้นในการปราบปราม
โกรธ ซึ่งอาจทำให้ตนเองทำลาย
วิญญาณ เสพ แล้วติด
แต่ละอย่างออกจากการควบคุม
และอำนาจการเปลี่ยนแปลงส่วนหนึ่งส่วนใดของ
ชีวิตของพวกเขา ในสถานการณ์ perioperative มัน
เกี่ยวข้องกับการตอบสนองของบุคคลเพื่อ
ลดกังวล และมองเห็น
สูญเสียการควบคุมโดยการสัมผัสใกล้
anaesthesia และผ่าตัด (โลน 2000) .
เสี่ยงจริงผลิต
สัมผัสกับความเสี่ยงในสภาพแวดล้อม และ
สามารถแสดงในที่สรีรวิทยา
ลักษณะของวิตกกังวลได้ วิตกกังวล
ทริกเกอร์การตอบสนองต่อความเครียดที่
ผลลัพธ์ในลักษณะทางกายภาพเนื่อง
เพิ่มระดับของ cortisol หมุนเวียน
catecholamines, oxytocin ยาขับ ปัสสาวะต้าน
(อัซ) ฮอร์โมนและโพรแลกติน
ตอบเพิ่มผ่าตัด,
ในการผ่าตัด และยาสลบ
เสี่ยงและจิตใจผลิต
ของทุกข์ (Grieve 2002,
Bailey 2010) เหล่านี้ปัจจัยทั้งหมด
รวมเพื่อให้ผู้ป่วยใน
รัฐเสี่ยง: อิสระ,
defenceless กำพร้าและ
เสี่ยงต่ออันตรายมากขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3 มิติ 3 มิติมีช่องโหว่ช่องโหว่

ถูกระบุโดยสแกลลอน&ลี ( 2007 )

คือสังคม ความอ่อนแอทางกายภาพ และจิต มันถูกระบุว่า
รากของความเสี่ยงพบภายใน
สังคม และเกี่ยวข้องกับอาชญากรรม , ความรุนแรง ,
การว่างงานและความยากจน ( โรเจอร์ 1997 )

เกี่ยวกับผู้ป่วยผ่าตัดลักษณะทางสังคมของความเสี่ยงรวมถึง
ทางประชากร ได้แก่ อายุ เพศ เชื้อชาติ และการรับรู้ของ
เงื่อนไขคุกคามชีวิต
( ตปโท&บ่าง 2003 ) .

ช่องโหว่ทางจิตวิทยาปรากฏตัวในความรู้สึกของความสิ้นหวังที่นำไปสู่
negativity และเป็นผลในการปราบปราม
โกรธ ซึ่งอาจก่อให้เกิดอันตราย
พฤติกรรมตนเอง การใช้ยาเสพติด และโรคพิษสุราเรื้อรัง .

แต่ละคนอาจรู้สึกออกจากการควบคุมและไม่มีอำนาจที่จะเปลี่ยนลักษณะของ
ชีวิตของพวกเขาใด ๆ ในกลุ่มที่สถานการณ์มัน
เกี่ยวข้องกับการตอบสนองของแต่ละบุคคล ก่อให้เกิดความวิตกกังวล การรับรู้

การสูญเสียการควบคุมโดยการสัมผัสกับยาสลบและการผ่าตัดที่
( มาโลน 2000 ) .
ความอ่อนแอทางกายภาพที่ผลิตโดย
ความเสี่ยงในสภาพแวดล้อมและสามารถแสดงใน

อาการทางสรีรวิทยาของความวิตกกังวลความวิตกกังวล ความเครียด การตอบสนองที่

เรียกผลทางกายภาพอาการเนื่องจากระดับที่เพิ่มขึ้นของ cortisol
หมุนเวียน , oxytocin ฮอร์โมนต่อต้านแคทีโคลามีน
,
( ADH ) และขับปัสสาวะออก .

การตอบสนองเพิ่มขึ้น การผ่าตัด หลังผ่าตัด ยาชาและความเสี่ยงและสร้างสัญญาณทางจิตวิทยา

ของความทุกข์ ( เศร้า 2002
Bailey 2010 ) ปัจจัยเหล่านี้ทั้งหมดรวมถึงสถานที่ที่ผู้ป่วย

รัฐเสี่ยง : ขึ้นอยู่กับ
ป้องกันตัวเอง ช่วยตัวเองไม่ได้ และที่
มากกว่าความเสี่ยงจากอันตราย