Gaurav Aggarwal, Soma Biswas, Patrick J. Flynn and Kevin W. Bowyer[3], proposed a novel
approach to address the challenges involved in automatic matching of faces across plastic
surgery variations. In the proposed formulation, they proposed a part-wise sparse
representation Approach combined with the popular sparse representation to address the
challenge of plastic surgery variations and utilizes images from sequestered non-gallery
subjects with similar local facial characteristics to fulfill this requirement. They stated that this
sparse representation approach also used for several other biometrics and computer vision
problems. One limitation of sparsity-based biometric recognition is, it requires several images
per subject in the gallery.
K. R. Singh, Roshni S Khedgaonkar, Swati P Gawande [4], proposed a new approach to find the
nearness between the pre plastic surgical face to the post plastic surgical face. They develop a
classifier for facial images that have previously undergone some feature modifications through
plastic surgery based on near set theory. Their work concerned only geometrically obtained
feature values and their approximation using near sets. Once the features will be extracted a
feature database will be formed. Using this feature values near set theory provides a method to
establish resemblance between objects contained in a disjoint set, that is it provides a formal
basis for observational comparison and classification of the objects. One limitation to this
approach is, it will recognize the face only after local plastic surgery, but not work in the
presence of global plastic surgery.
Himanshu S. Bhatt, Samarth Bharadwaj, Richa Singh, and Mayank Vatsa [1], proposed a
multiobjective evolutionary granular algorithm to match face images before and after plastic
surgery. The algorithm first generates non-disjoint face granules at multiple levels of
granularity. The first level of granularity processes the image with Gaussian and Laplacian
operators to assimilate information from multiresolution image pyramids. The second level of
granularity tessellates the image into horizontal and vertical face granules of varying size and
กอแรฟ Aggarwal โซมาบิสวาส Patrick J. Flynn และ Kevin W. Bowyer [3], นวนิยายที่นำเสนอวิธีการเพื่อความท้าทายเกี่ยวข้องกับการจับคู่อัตโนมัติของใบหน้าทั้งพลาสติกผ่าตัดรูปแบบ ในกำหนดเสนอ พวกเขาเสนอตัว part-wise เบาแสดงวิธีรวมกับตัวบ่อนิยมยังอยู่ความท้าทายของศัลยกรรมตกแต่งรูปแบบ และใช้ภาพจากปล่อยไม่ใช่ปืนเรื่อง มีลักษณะใบหน้าคล้ายท้องถิ่นเพื่อตอบสนองความต้องการนี้ พวกเขากล่าวที่นี้บ่อแสดงวิธีใช้สำหรับหลายอื่น ๆ ชีวภาพและคอมพิวเตอร์วิชั่นปัญหา ข้อจำกัดหนึ่งของ sparsity โดยใช้การตรวจสอบทางชีวภาพคือ ต้องการหลายภาพต่อเรื่องในเก็บเคสิงห์อาร์ Roshni S Khedgaonkar สวาติ P Gawande [4], เสนอวิธีใหม่ในการค้นหาข้างระหว่างก่อนพลาสติกผ่าตัดใบหน้าเพื่อใบหน้าผ่าตัดพลาสติกลง พวกเขาพัฒนาความclassifier สำหรับรูปหน้าที่ก่อนหน้านี้มีเปลี่ยนปรับเปลี่ยนคุณลักษณะบางอย่างผ่านการผ่าตัดพลาสติกตามทฤษฎีเซตใกล้ ทำงานเกี่ยวข้องเท่านั้น geometrically รับค่าคุณลักษณะและการใช้การประมาณใกล้ชุด เมื่อจะแยกลักษณะการทำงานจะเป็นรูปแบบฐานข้อมูลคุณลักษณะ ใช้ค่าคุณลักษณะนี้ใกล้ทฤษฎีเซตให้มีวิธีการสร้างความคล้ายคลึงระหว่างวัตถุที่อยู่ในชุดตัว ที่มันให้เป็นทางการข้อมูลพื้นฐานสำหรับการสังเกตการณ์การเปรียบเทียบและจำแนกประเภทของวัตถุ ข้อจำกัดหนึ่งนี้approach is, it will recognize the face only after local plastic surgery, but not work in thepresence of global plastic surgery.Himanshu S. Bhatt, Samarth Bharadwaj, Richa Singh, and Mayank Vatsa [1], proposed amultiobjective evolutionary granular algorithm to match face images before and after plasticsurgery. The algorithm first generates non-disjoint face granules at multiple levels ofgranularity. The first level of granularity processes the image with Gaussian and Laplacianoperators to assimilate information from multiresolution image pyramids. The second level ofgranularity tessellates the image into horizontal and vertical face granules of varying size and
การแปล กรุณารอสักครู่..