Regarding emergency systems (includ

Regarding emergency systems (including both alarm and emergency equipment), two-thirds of the consultants agree that poor backup systems still remain in many production companies (the
main reason being the desire to have a low initial investment). In terms of emergency equipment, nearly 40% of on-growing producers have just one biofilter and 50% just one solid removal device; this illustrates that little is invested on them. Moreover, in order to decrease the investment, consultants agree that fewer tanks than are really needed (e.g. for the daily procedures such as grading, harvesting and cleaning) and smaller pipe diameters are installed
frequently; these compromise daily tasks and increase the probability of failure. Regarding alarms and asking consultants about them, 15 out of 18 agreed that poor alarm networks are in place (in relation to poor or non-maintenance of the installed systems and to a lack of a proper alarm system). Overall, the survey results show that hatcheries have better backup set-ups than on-growing systems due, probably, to the higher added value of the cultured products.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เกี่ยวกับระบบฉุกเฉิน (รวมทั้งเตือนภัยและอุปกรณ์ฉุกเฉิน), สองสามที่ปรึกษาเห็นว่า ระบบการสำรองข้อมูลที่ดียังคงอยู่ในหลายบริษัทผู้ผลิต(เหตุผลหลักต้องมีการลงทุนเริ่มต้นต่ำสุดที่) ในแง่ของอุปกรณ์ฉุกเฉิน เกือบ 40% ของบนเติบโตผู้ผลิตมีเพียงหนึ่ง biofilter และเอาของแข็ง 50% เพียงหนึ่งอุปกรณ์ นี้แสดงให้เห็นที่เล็กน้อยเป็นการลงทุนนั้น นอกจากนี้ เพื่อลดการลงทุน ที่ปรึกษาเห็นว่า ถังน้อยกว่าจำเป็นจริง ๆ (เช่นสำหรับกระบวนงานประจำวันเช่นการจัดเกรด เก็บเกี่ยว และทำความสะอาด) และมีการติดตั้งเล็กกิโลเมตรบ่อย เหล่านี้ทำงานประจำวัน และเพิ่มความเป็นไปได้ของความล้มเหลว เกี่ยวกับสัญญาณเตือนภัย และขอปรึกษาเกี่ยวกับพวกเขา 15 จาก 18 ตกลงว่า มีเครือข่ายสัญญาณดีที่ (เกี่ยวกับคนจนหรือไม่บำรุงรักษาระบบการติดตั้ง และไม่มีระบบเตือนภัยที่เหมาะสม) โดยรวม ผลการสำรวจแสดงว่า hatcheries ได้ดีสำรองดัดมากกว่าปลูกในระบบครบกำหนด อาจ สูงเพิ่มมูลค่าของผลิตภัณฑ์อ่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เกี่ยวกับระบบฉุกเฉิน (รวมทั้งการเตือนภัยและอุปกรณ์ฉุกเฉิน) สองในสามของที่ปรึกษาเห็นว่าระบบการสำรองข้อมูลที่ไม่ดียังคงอยู่ในหลาย บริษัท ที่ผลิต
(คนเหตุผลหลักที่เป็นความปรารถนาที่จะมีการลงทุนเริ่มต้นต่ำ) ในแง่ของอุปกรณ์ฉุกเฉินเกือบ 40% ของผู้ผลิตในการเติบโตมีเพียงหนึ่งกรองชีวภาพและ 50% เพียงหนึ่งอุปกรณ์กำจัดของแข็ง นี้แสดงให้เห็นว่ามีการลงทุนเล็ก ๆ น้อย ๆ เกี่ยวกับพวกเขา นอกจากนี้เพื่อลดการลงทุนที่ปรึกษาเห็นว่ารถถังน้อยกว่าที่มีความจำเป็นจริงๆ (เช่นสำหรับขั้นตอนในชีวิตประจำวันเช่นการจัดลำดับการเก็บเกี่ยวและการทำความสะอาด)
และขนาดเส้นผ่าศูนย์กลางท่อที่มีขนาดเล็กมีการติดตั้งบ่อย ประนีประนอมเหล่านี้งานประจำวันและเพิ่มความน่าจะเป็นของความล้มเหลว เกี่ยวกับการเตือนภัยและขอให้ที่ปรึกษาเกี่ยวกับพวกเขา 15 จาก 18 เห็นว่าเครือข่ายการเตือนภัยที่ไม่ดีอยู่ในสถานที่ (ในความสัมพันธ์กับคนยากจนหรือไม่บำรุงรักษาระบบการติดตั้งและการขาดระบบเตือนภัยที่เหมาะสม) โดยรวมแล้วผลการสำรวจแสดงให้เห็นว่าโรงเพาะฟักมีการสำรองข้อมูลที่ดีกว่าการตั้งค่าอัพกว่าระบบในการเติบโตเนื่องจากอาจจะไปมีมูลค่าเพิ่มสูงขึ้นของผลิตภัณฑ์เพาะเลี้ยง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เกี่ยวกับระบบฉุกเฉิน ( ทั้งปลุกและอุปกรณ์ฉุกเฉิน ) , สองในสามของที่ปรึกษาเห็นด้วยว่าระบบสำรองยากจนยังคงอยู่ใน บริษัท ผลิตหลาย (
เหตุผลหลักต้องลงทุนเริ่มต้นต่ำ ) ในแง่ของอุปกรณ์ฉุกเฉิน เกือบ 40% ของการปลูกและผลิตได้แค่ 50% ก็แข็งหนึ่งอุปกรณ์การ ;นี้แสดงให้เห็นว่า น้อยจะลงทุนในพวกเขา นอกจากนี้ เพื่อลดการลงทุน ที่ปรึกษายอมรับว่าน้อยกว่ารถถังกว่าต้องการ ( เช่นขั้นตอนทุกวัน เช่น การเก็บเกี่ยวและซักแห้ง ) และเส้นผ่าศูนย์กลางท่อที่มีขนาดเล็กติดตั้ง
บ่อย เหล่านี้งานประนีประนอมทุกวันและเพิ่มโอกาสของความล้มเหลวเกี่ยวกับสัญญาณเตือนภัยและถามที่ปรึกษาเกี่ยวกับพวกเขา , 15 จาก 18 เห็นว่าเครือข่ายปลุกจนอยู่ในสถานที่ ( ในทางไม่ดี หรือบำรุงรักษาไม่ติดตั้งระบบและการขาดระบบเตือนภัยที่เหมาะสม ) โดยรวมแล้ว ผลการสำรวจแสดงให้เห็นว่าโรงเพาะฟักได้สำรอง ups ตั้งกว่าระบบการเจริญเติบโตเนื่องจากอาจจะสูงกว่า การเพิ่มมูลค่าผลิตภัณฑ์อาหาร .