limitation is the use of the QoL-AD

limitation is the use of the QoL-AD among the carers.
This scale has not been validated for carers, although it
has been used in two previous studies [24, 25].
The strengths of the study are the relatively large
number of patients and carers, the use of standardized
assessment scales and the wide inclusion criteria of
home-dwelling patients who had the capacity to give informed
consent, which should indicate that they would
have the capacity to give reliable information on their
own perception of their QoL.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้อจำกัดคือ การใช้โฆษณา QoL ระหว่างผู้ดูแลเด็กที่สเกลนี้ได้ไม่ถูกตรวจสอบสำหรับผู้ดูแลเด็ก แม้ว่ามันมีการใช้ในการศึกษาก่อนหน้านี้สอง [24, 25]จุดแข็งของการศึกษามีค่อนข้างมากจำนวนผู้ป่วย และผู้ดูแลเด็ก การใช้มาตรฐานเครื่องชั่งการประเมินและเกณฑ์รวมกว้างของผู้ป่วยที่บ้านที่อยู่อาศัยที่มีกำลังการผลิตเพื่อให้ทราบยินยอม ซึ่งควรจะระบุว่า พวกเขาจะสามารถที่จะให้ข้อมูลเชื่อถือได้ของพวกเขาการรับรู้ QoL ของพวกเขาเอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อ จำกัด คือการใช้ของคุณภาพชีวิต-AD ในหมู่ผู้ดูแล.
ขนาดนี้ยังไม่ได้รับการตรวจสอบสำหรับผู้ดูแลแม้ว่ามันจะ
ถูกนำมาใช้ในการศึกษาทั้งสองก่อนหน้านี้ [24 25].
จุดแข็งของการศึกษาที่มีขนาดค่อนข้างใหญ่
จำนวนของผู้ป่วยและ ผู้ดูแลการใช้มาตรฐาน
เครื่องชั่งน้ำหนักการประเมินและเกณฑ์การคัดเลือกกว้างของ
ผู้ป่วยที่บ้านที่อยู่อาศัยที่มีความสามารถในการให้ข้อมูลในการ
ได้รับความยินยอมซึ่งจะแสดงให้เห็นว่าพวกเขาจะ
มีความสามารถที่จะให้ข้อมูลที่เชื่อถือได้ของพวกเขาใน
การรับรู้ของตัวเองของคุณภาพชีวิตของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อจำกัด คือ การใช้โฆษณาคุณภาพชีวิตของผู้ดูแลได้ขนาดนี้ยังไม่ได้ขึ้นเป็นผู้ดูแล ถึงแม้ว่ามันมีการใช้ในสองการศึกษาก่อนหน้านี้ [ 24 , 25 )จุดแข็งของการศึกษาคือค่อนข้างใหญ่จำนวนผู้ป่วยและผู้ดูแล การใช้มาตรฐานระดับการประเมินและเกณฑ์กว้างรวมบ้านที่อยู่อาศัยที่ผู้ป่วยมีความสามารถเพื่อให้ทราบยินยอม , ซึ่งควรระบุว่าพวกเขาจะมีความสามารถที่จะให้ข้อมูลที่เชื่อถือได้เกี่ยวกับของพวกเขาการรับรู้ตนเองของผู้ป่วยของพวกเขา