EditBecause vaquitas are indigenous

Edit
Because vaquitas are indigenous to the Gulf of California, Mexico is leading conservation efforts with the creation of the International Committee for the Recovery of the Vaquita (CIRVA), which has tried to prevent the accidental deaths of vaquita by outlawing the use of fishing nets within the vaquita's habitat.[6] CIRVA has worked with the CITES, the ESA, and the Marine Mammal Protection Act to make a plan to nurse the vaquita population back to a point at which they can sustain themselves.[8] CIRVA concluded in 2000 that between 39 and 84 individuals are killed each year by such gillnets. To try to prevent extinction, the Mexican government has created a nature reserve covering the upper part of the Gulf of California and the Colorado River delta. CIRVA recommends that this reserve be extended southwards to cover the full known area of the vaquita's range and that trawlers be completely banned from the reserve area. In November 2014, Greenpeace UK launched a campaign urging its members to write to Mexican President Enrique Peña Nieto to do just this, as well as commence dialogue with the Chinese and US over the commercial transport and consumption of products from species that threaten the vaquita's future, such as the similarly sized totoaba fish which is used in Chinese medicine.[32]
On 28 October 2008, Canada, Mexico, and the United States launched the North American Conservation Action Plan (NACAP) for the vaquita, under the jurisdiction of the Commission for Environmental Cooperation, a NAFTA environmental organization.[33] The NACAP is a strategy to support Mexico's efforts to recover the vaquita. Also in 2008, Mexico launched the program PACE-VAQUITA, another effort to help preserve the species. PACE-VAQUITA compensates fishermen who choose one of three alternatives: rent-out, switch-out, and buy-out.

In the rent-out option, fishermen acquire temporary contractual obligations to carry out conservation efforts. They are paid if they agree to terminate their fishing inside the vaquita refuge area. There is a penalty if fishermen breach the contract which includes getting their vessels taken by the government. The switch-out option provides fishermen with compensation for switching to vaquita-safe harvesting technology. Finally, the buy-back program compensates fisherman for permanently turning in their fishing permits, as well as their respective gear.[34] In 2008, because of how few fisherman were enrolling in the switch-out option, PACE Vaquita added a yearly, short-term option for fishermen, letting them simply rent the vaquita-safe fishing equipment yearly for compensation. Then, in 2010, this option was broken down even further, giving fishermen the option of buying the vaquita-safe net, or paying the yearly rent, but for less compensation.[15] Despite these efforts, the probability that these attempts at conservation will work is slim. Only about a third of fishermen in the area have accepted these terms so far. Some fishermen continue to fish in the protected areas despite the economic alternatives. Even measuring the population size of the vaquita will be difficult as the rarity of the vaquita bycatch will make it difficult to demonstrate the difference these programs are making.[34]

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แก้ไขเนื่องจาก vaquitas มีพื้นเมืองแคลิฟอร์เนียของอ่าว เม็กซิโกเป็นผู้นำอนุรักษ์ ด้วยการสร้างของคณะกรรมการนานาชาติสำหรับการกู้คืนของการ Vaquita (CIRVA), ซึ่งได้พยายามที่จะป้องกันการเสียชีวิตโดยอุบัติเหตุของ vaquita โดยใช้อวนประมงภายในที่อยู่อาศัยของ vaquita outlawing [6] CIRVA ได้ทำงานกับ CITES, ESA และพระราช บัญญัติป้องกันการเลี้ยงลูกด้วยนมทางทะเลทำให้แผนการพยาบาลประชากร vaquita กลับไปยังจุดที่พวกเขาสามารถรักษาตัวเอง [8] สรุปใน 2000 ที่ระหว่าง 39 และ 84 บุคคลที่จะถูกฆ่าในแต่ละปี ด้วยเช่น CIRVA gillnets เพื่อพยายามป้องกันไม่ให้สูญพันธุ์ รัฐบาลเม็กซิโกได้สร้างธรรมชาติสำรองครอบคลุมส่วนบนของแคลิฟอร์เนียของอ่าวและเดลต้าแม่น้ำโคโลราโด CIRVA แนะนำว่า สำรองนี้ขยายค้นให้ทราบพื้นที่เต็มช่วงของ vaquita และว่า อวนสมบูรณ์ได้ถูกห้ามจากการตั้งสำรอง พฤศจิกายน 2014 แปลง UK เปิดตัวแคมเปญกระตุ้นให้สมาชิกเขียนประธานเม็กซิกันแนท Peña ลาเพียงแค่นี้ รวมทั้งเริ่มเจรจากับจีนและสหรัฐฯ ผ่านขนส่งเชิงพาณิชย์และการใช้ผลิตภัณฑ์จากสายพันธุ์ที่คุกคามต่ออนาคตของ vaquita เช่นปลา totoaba กันขนาดที่ใช้ในการแพทย์จีน [32]วันที่ 28 2551 ตุลาคม แคนาดา เม็กซิโก และสหรัฐอเมริกาเปิดตัวอเมริกาเหนืออนุรักษ์ดำเนินการวางแผน (NACAP) สำหรับ vaquita ภายใต้การดูแลของคณะกรรมการความร่วมมือด้านสิ่งแวดล้อม องค์กรสิ่งแวดล้อมที่นาฟต้า [33 NACAP]เป็นกลยุทธ์เพื่อสนับสนุนความพยายามของเม็กซิโกในการกู้คืน vaquita นอกจากนี้ ใน 2008 เม็กซิโกเปิดตัวโปรแกรมก้าว-VAQUITA อื่นพยายามช่วยเก็บสายพันธุ์ VAQUITA ก้าวชดเชยประมงที่เลือกหนึ่งทางเลือกที่สาม: เช่าเอาท์ เปลี่ยนเช็ค และ buy-outในตัวเลือกเช่าออก ชาวประมงรับสัญญาชั่วคราวเพื่อดำเนินการอนุรักษ์ พวกเขาจะจ่ายเงินหากพวกเขายอมรับการสิ้นสุดการตกปลาของพวกเขาภายในพื้นที่พักพิง vaquita มีค่าปรับถ้าชาวประมงละเมิดสัญญาซึ่งรวมถึงการเดินทางของเรือที่นำ โดยรัฐบาล ตัวเลือกสวิตช์ออกช่วยชาวประมง ด้วยการชดเชยสำหรับการเปลี่ยนเทคโนโลยีการเก็บเกี่ยว vaquita ปลอดภัย ในที่สุด โปรแกรมซื้อกลับชดเชยชาวประมงสำหรับอย่างถาวรในใบอนุญาตตกปลาของพวกเขา เป็นเกียร์ของพวกเขาเกี่ยวข้อง [34] ใน 2008 เนื่องจากชาวประมงกี่ถูกลงทะเบียนในตัวเลือกสวิตช์ออก ก้าว Vaquita เพิ่มตัวต่อปี ระยะสั้นสำหรับชาวประมง เพียงแค่ให้เช่าอุปกรณ์ตกปลาตู้นิรภัย vaquita รายปีสำหรับค่าตอบแทน จากนั้น ใน 2010 ตัวเลือกนี้เสียลงยิ่ง ให้ชาวประมงเลือกซื้อสุทธิ vaquita-ปลอดภัย หรือจ่ายค่าเช่ารายปี แต่ สำหรับค่าตอบแทนน้อยกว่า [15] แม้ มีความพยายามเหล่านี้ ความน่าเป็นที่ทำงานเหล่านี้ความพยายามที่อนุรักษ์เป็นบาง เพียงประมาณหนึ่งในสามของชาวประมงในพื้นที่ยอมรับเงื่อนไขเหล่านี้จน ชาวประมงบางต่อไปปลาในพื้นที่คุ้มครองแม้มีทางเลือกทางเศรษฐกิจ วัดขนาดประชากรของ vaquita แม้จะเป็นเรื่องยากเป็นสิ่งที่หายากของ vaquita bycatch จะทำให้มันยากที่จะแสดงให้เห็นถึงความแตกต่างที่โปรแกรมเหล่านี้จะทำให้ [34]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แก้ไข
เพราะ vaquitas เป็นชนพื้นเมืองไปยังอ่าวแคลิฟอร์เนียเม็กซิโกพยายามในการอนุรักษ์ชั้นนำที่มีการสร้างของคณะกรรมการระหว่างประเทศเพื่อการกู้คืนของ Vaquita (CIRVA) ซึ่งได้พยายามที่จะป้องกันการเสียชีวิตจากอุบัติเหตุของ Vaquita โดยห้ามใช้อวนประมง ภายในที่อยู่อาศัย vaquita ของ. [6] CIRVA ได้ทำงานร่วมกับอนุสัญญาไซเตสอีเอสเอและพระราชบัญญัติทะเลเลี้ยงลูกด้วยนมคุ้มครองที่จะทำให้แผนพยาบาลประชากร vaquita กลับไปยังจุดที่พวกเขาสามารถรักษาตัวเองได้. [8] CIRVA สรุปใน 2000 ที่ระหว่าง 39 และ 84 บุคคลที่จะถูกฆ่าในแต่ละปีโดย gillnets ดังกล่าว เพื่อพยายามที่จะป้องกันการสูญพันธุ์รัฐบาลเม็กซิโกได้สร้างธรรมชาติสำรองครอบคลุมส่วนบนของอ่าวแคลิฟอร์เนียและสามเหลี่ยมปากแม่น้ำโคโลราโด CIRVA แนะนำให้สำรองนี้จะขยายไปทางทิศใต้เพื่อให้ครอบคลุมพื้นที่ที่เป็นที่รู้จักกันอย่างเต็มรูปแบบในช่วง vaquita และที่อวนลากถูกห้ามอย่างสมบูรณ์จากพื้นที่สำรองดังกล่าว ในเดือนพฤศจิกายนปี 2014 กรีนพีซในสหราชอาณาจักรเปิดตัวแคมเปญกระตุ้นให้สมาชิกที่จะเขียนถึงประธานาธิบดีเม็กซิโกเอ็นริเกPeñaเนียที่จะทำเพียงแค่นี้เช่นเดียวกับการสนทนาเริ่มกับจีนและสหรัฐมากกว่าการขนส่งเชิงพาณิชย์และการบริโภคผลิตภัณฑ์จากสัตว์ที่คุกคามอนาคต vaquita ของ เช่นปลา totoaba ขนาดใกล้เคียงกันซึ่งจะใช้ในการแพทย์แผนจีน. [32]
เมื่อวันที่ 28 ตุลาคม 2008, แคนาดา, เม็กซิโกและสหรัฐอเมริกาเปิดตัวแผนอนุรักษ์แอ็คชันนอร์ทอเมริกัน (NACAP) สำหรับ vaquita ภายใต้เขตอำนาจของ คณะกรรมการความร่วมมือด้านสิ่งแวดล้อมซึ่งเป็นองค์กรด้านสิ่งแวดล้อม NAFTA. [33] NACAP เป็นกลยุทธ์เพื่อสนับสนุนความพยายามของเม็กซิโกในการกู้คืน Vaquita ที่ นอกจากนี้ในปี 2008 เม็กซิโกเปิดตัวโปรแกรมก้าว Vaquita ความพยายามที่จะช่วยรักษาสายพันธุ์อื่น ก้าว Vaquita ชดเชยชาวประมงที่เลือกหนึ่งในสามทางเลือก:. ให้เช่าออกสวิทช์ออกและซื้อจากในตัวเลือกที่เช่าจากชาวประมงได้รับภาระผูกพันตามสัญญาชั่วคราวเพื่อดำเนินการพยายามในการอนุรักษ์ พวกเขาจะได้รับเงินถ้าพวกเขาตกลงที่จะยุติการประมงของพวกเขาภายในพื้นที่หลบภัย vaquita มีโทษคือถ้าชาวประมงละเมิดสัญญาซึ่งรวมถึงการได้รับเรือของพวกเขาดำเนินการโดยรัฐบาล ตัวเลือกสวิทช์ออกมาให้ชาวประมงมีการชดเชยสำหรับการเปลี่ยนไปใช้เทคโนโลยีการเก็บเกี่ยว vaquita ปลอดภัย ที่สุดโปรแกรมซื้อกลับชดเชยชาวประมงสำหรับถาวรเปลี่ยนในใบอนุญาตตกปลาของพวกเขาเช่นเดียวกับเกียร์ของตน. [34] ในปี 2008 เนื่องจากวิธีการที่ชาวประมงบางคนลงทะเบียนในตัวเลือกสวิทช์ออกก้าว Vaquita เพิ่มทุกปี ตัวเลือกระยะสั้นสำหรับชาวประมงปล่อยให้พวกเขาเพียงแค่ให้เช่าอุปกรณ์การประมง vaquita ปลอดภัยเป็นประจำทุกปีสำหรับการชดเชย จากนั้นในปี 2010 ตัวเลือกนี้เสียลงยิ่งขึ้นให้ชาวประมงตัวเลือกในการซื้อสุทธิ vaquita ปลอดภัยหรือจ่ายค่าเช่ารายปี แต่ได้รับค่าตอบแทนน้อย. [15] แม้จะมีความพยายามเหล่านี้น่าจะเป็นที่ความพยายามเหล่านี้ในการอนุรักษ์ จะทำงานเป็นบาง เพียงหนึ่งในสามของชาวประมงในพื้นที่ได้รับการยอมรับเงื่อนไขเหล่านี้เพื่อให้ห่างไกล ชาวประมงบางส่วนยังคงไปตกปลาในพื้นที่ที่มีการป้องกันแม้จะมีทางเลือกทางเศรษฐกิจ แม้การวัดขนาดของประชากรของ Vaquita จะเป็นเรื่องยากเป็นสิ่งที่หายากของ bycatch Vaquita ที่จะทำให้มันเป็นเรื่องยากที่จะแสดงให้เห็นถึงความแตกต่างโปรแกรมเหล่านี้จะทำให้. [34]