the arguments put forward by people

the arguments put forward by people who support or are against the death penalty often reflect their deeper principles and beliefs. These beliefs and principles are deeply rooted in life experiences and the way people are brought up and are unlikely to be swayed by clever arguments. It is interesting that in this country most people are in favour of the death penalty yet parliament continues to oppose it. In this case it could be argued that parliament is leading the way in upholding human rights and continues to broadcast the clear message that killing is always wrong.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อาร์กิวเมนต์ที่โดยผู้ที่สนับสนุน หรือต่อต้านโทษประหารชีวิตมักสะท้อนให้เห็นถึงหลักการและความเชื่อของพวกเขาลึก ความเชื่อและหลักการเหล่านี้มีรากฐานประสบการณ์ชีวิต และวิธีผู้คนขึ้นมา และไม่น่าจะต้องเปี่ยมไป ด้วยอาร์กิวเมนต์ฉลาด เป็นที่น่าสนใจว่า ประเทศนี้ คนส่วนใหญ่สนับสนุนโทษประหารชีวิต แต่รัฐสภายังคงต่อต้านมัน ในกรณีนี้ มันอาจโต้เถียงว่า รัฐสภาจะนำวิธีในการส่งเสริมสิทธิมนุษยชน และยังคงเผยแพร่ข้อความชัดเจนว่า การฆ่าเป็นเรื่องผิด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การขัดแย้งที่นำมาโดยคนที่ให้การสนับสนุนหรือต่อต้านโทษประหารชีวิตมักจะสะท้อนให้เห็นถึงหลักการลึกของพวกเขาและความเชื่อ ความเชื่อและหลักการเหล่านี้จะฝังรากลึกในประสบการณ์ชีวิตและวิธีที่ผู้คนจะถูกนำขึ้นและไม่น่าจะเปี่ยมไปด้วยข้อโต้แย้งฉลาด เป็นที่น่าสนใจว่าในประเทศนี้คนส่วนใหญ่อยู่ในความโปรดปรานของโทษประหารชีวิตยังรัฐสภายังคงต่อต้านมัน ในกรณีนี้มันอาจจะแย้งว่ารัฐสภาจะนำวิธีการในการส่งเสริมสิทธิมนุษยชนและยังคงออกอากาศข้อความที่ชัดเจนว่าการฆ่าผิดเสมอ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การย้ายไปข้างหน้าโดยผู้ที่สนับสนุนหรือต่อต้านโทษประหารมักจะสะท้อนลึกของหลักการและอุดมการณ์ หลักการและความเชื่อเหล่านี้จะฝังรากลึกในประสบการณ์ชีวิตและวิธีที่ผู้คนจะนำขึ้น และไม่น่าจะถูก swayed โดยอาร์กิวเมนต์ที่ฉลาด เป็นที่น่าสนใจว่า ในประเทศนี้ คนส่วนใหญ่อยู่ในความโปรดปรานของโทษประหารยังรัฐสภายังคงต่อต้านมัน ในกรณีนี้มันอาจจะแย้งว่า รัฐสภาจะนำวิธีการในการส่งเสริมสิทธิมนุษยชน และยังคงออกอากาศข้อความที่ชัดเจนว่า การฆ่า ผิดเสมอ