Effects of percolate impounding. Based on the experimental results dur การแปล - Effects of percolate impounding. Based on the experimental results dur ไทย วิธีการพูด

Effects of percolate impounding. Ba

Effects of percolate impounding. Based on the experimental results during Phase 2b to 3b (Table 4),
it can be noticed that the percolate impounding in CW units could achieve significant effect on N
removal, rather than the removals of solid and organic matters. The low NO3 concentrations were
observed in the impounded percolates than in the non-impounded ones (Table 4). Impounding could
likely lead to anaerobic conditions in the percolate and, hence, possibly allows denitrification
reactions in the CW units. Impounding for for12 days resulted in the highest TKN and NH3
removals (amounting to 94% and 92%, respectively), as well as in the lowest percolate NO3
concentrations. Nevertheless, a 12-day impoundment is not compatible with a once-a-week septage
loading practice. Therefore, a percolate impounding period of 6 days was finally chosen as the
appropriate operation, still guaranteeing satisfactory removal efficiencies (TKN: 91% and NH3:
85%). Moreover, average NO3 concentrations in the CW percolate at the impounding period of 6
days was only 36 mg/L, as compared to 50 and 106 mg/L for the beds subjected to 2 and 0 days of
impoundment, respectively. Percolate impounding had insignificant effects on TS and TCOD
removal efficiencies, probably because the filtering capacity of the CWs remained unaffected and
biodegradation of organic constituents was modest anyway. The effluent SS concentrations of the
CW units at impounding periods of 6 and 12 days were slightly lower than those obtained from a 0
or 2-day impounding, likely due to the better settleability of suspended particles within the filter
media.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
Effects of percolate impounding. Based on the experimental results during Phase 2b to 3b (Table 4),it can be noticed that the percolate impounding in CW units could achieve significant effect on Nremoval, rather than the removals of solid and organic matters. The low NO3 concentrations wereobserved in the impounded percolates than in the non-impounded ones (Table 4). Impounding couldlikely lead to anaerobic conditions in the percolate and, hence, possibly allows denitrificationreactions in the CW units. Impounding for for12 days resulted in the highest TKN and NH3removals (amounting to 94% and 92%, respectively), as well as in the lowest percolate NO3concentrations. Nevertheless, a 12-day impoundment is not compatible with a once-a-week septageloading practice. Therefore, a percolate impounding period of 6 days was finally chosen as theappropriate operation, still guaranteeing satisfactory removal efficiencies (TKN: 91% and NH3:85%). Moreover, average NO3 concentrations in the CW percolate at the impounding period of 6days was only 36 mg/L, as compared to 50 and 106 mg/L for the beds subjected to 2 and 0 days ofimpoundment, respectively. Percolate impounding had insignificant effects on TS and TCODremoval efficiencies, probably because the filtering capacity of the CWs remained unaffected andbiodegradation of organic constituents was modest anyway. The effluent SS concentrations of theCW units at impounding periods of 6 and 12 days were slightly lower than those obtained from a 0or 2-day impounding, likely due to the better settleability of suspended particles within the filtermedia.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ผลของการยึดกรอง ขึ้นอยู่กับผลการทดลองในช่วงระยะที่ 2b เพื่อ 3b (ตารางที่ 4)
จะสามารถสังเกตเห็นว่ากรองยึดในหน่วย CW สามารถบรรลุผลอย่างมีนัยสำคัญยังไม่มี
การกำจัดมากกว่าการลบเรื่องที่เป็นของแข็งและอินทรีย์ ความเข้มข้นต่ำ NO3 ถูก
ตั้งข้อสังเกตใน percolates ยึดกว่าในคนที่ไม่ยึด (ตารางที่ 4) ยึดอาจ
มีแนวโน้มที่จะนำไปสู่สภาวะไร้ออกซิเจนในกรองและด้วยเหตุนี้อาจจะช่วยให้ denitrification
ปฏิกิริยาในหน่วย CW ยึดสำหรับ for12 วันส่งผลให้ใน TKN สูงสุดและ NH3
ลบ (จำนวน 94% และ 92% ตามลำดับ) เช่นเดียวกับในที่ต่ำที่สุดกรอง NO3
ความเข้มข้น แต่กักเก็บน้ำ 12 วันไม่เข้ากันกับครั้งหนึ่งสัปดาห์ septage
ปฏิบัติโหลด ดังนั้นระยะเวลาการกรองยึดของ 6 วันที่ได้รับการคัดเลือกในที่สุด
การดำเนินการที่เหมาะสมยังคงรับประกันประสิทธิภาพการกำจัดที่น่าพอใจ (TKN: 91% และ NH3:
85%) นอกจากนี้ความเข้มข้นของ NO3 เฉลี่ยใน CW ไหลผ่านที่ยึดระยะเวลา 6
วันเป็นเพียง 36 มิลลิกรัม / ลิตรเมื่อเทียบกับ 50 และ 106 มิลลิกรัม / ลิตรเตียงภายใต้ 2 คนและ 0 วันของการ
กักเก็บน้ำตามลำดับ ไหลผ่านยึดมีผลเล็กน้อยใน TS และ TCOD
ประสิทธิภาพการกำจัดอาจจะเป็นเพราะความสามารถในการกรอง CWS ยังคงได้รับผลกระทบและ
การย่อยสลายขององค์ประกอบอินทรีย์เจียมเนื้อเจียมตัวอยู่แล้ว น้ำทิ้งความเข้มข้นของเอสเอส
หน่วย CW ที่ยึดระยะเวลาของ 6 และ 12 วันได้ต่ำกว่าที่ได้จาก 0
หรือ 2 วันยึด, น่าจะเกิดจาก settleability ที่ดีขึ้นของอนุภาคแขวนลอยภายในตัวกรอง
สื่อ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ผลของกรองการกักกัน . จากผลการทดลองในเฟส 2B 3B ( ตารางที่ 4 ) ,
มันสามารถสังเกตเห็นว่าหน้าเซียวการกักกันในหน่วย CW สามารถบรรลุผลในการกำจัด N
มากกว่าระบบของของแข็งและสารอินทรีย์ . ความเข้มข้นต่ำ ) 3
สังเกตในการยึดได้กรองมากกว่าไม่ยึดคน ( ตารางที่ 4 ) การกักกันอาจ
อาจนำไปสู่เงื่อนไขในถังเกรอะและดังนั้นอาจจะช่วยให้ปฏิกิริยาดีไนตริฟิเคชัน
ใน CW หน่วย การกักกันสำหรับ for12 วันให้มีค่าสูงสุด และการขนย้าย nh3
( เป็น 94% และ 92 เปอร์เซ็นต์ ตามลำดับ เช่นเดียวกับในสุด กรอง 3
เข้มข้น อย่างไรก็ตาม ทั้งหมด 12 วันไม่เข้ากันได้กับการปฏิบัติโหลด once-a-week ผล

ดังนั้น กรองไม้สั้นระยะเวลา 6 วันก็เลือกเป็น
ปฏิบัติการที่เหมาะสม ยังรับประกันประสิทธิภาพการกำจัดที่น่าพอใจ ( TKN : 91 % และ nh3 :
85% ) โดยเฉลี่ย 3 ความเข้มข้นใน CW กรองในการกักกันระยะเวลา 6
วันแค่ 36 มิลลิกรัม / ลิตร เมื่อเทียบกับ 50 และ 106 มิลลิกรัม / ลิตร สำหรับเตียงภายใต้ 2 และ 0 วัน
ทั้งหมดตามลำดับกรองการกักกันได้ผลเล็กน้อยใน TS และประสิทธิภาพการกำจัดใช้
, อาจเป็นเพราะกรองความจุของ CWS ยังคงได้รับผลกระทบ และการย่อยสลายอินทรีย์เป็นองค์ประกอบ
เจียมเนื้อเจียมตัวอยู่แล้ว ความเข้มข้นของน้ำทิ้ง SS
CW หน่วยที่ 6 และ 12 วัน ระยะเวลาการกักกันเล็กน้อยน้อยกว่ากลุ่มที่ได้รับจากการกักกันหรือ 0
2 วัน ,น่าจะเกิดจากดีกว่าทำให้ของอนุภาคแขวนลอยภายในกรอง
สื่อ
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: