In a specialized, organic solidarit

In a specialized, organic solidarity society, beliefs and sentiments are not shared. This has two consequences for the form of law. First, law needs to provide procedures for the reconciling of differences, and a framework in which people with different sentiments, engaged in different tasks, can do business together. Second, since sentiments are not shared, crimes cannot he said to be offending against the whole society, but are offences of one individual against another, and law needs to provide procedures for remedies and reparation rather than for expiation of wrongs against the collective conscience. Such procedures therefore take the form of modern civil law, more concerned with contractual relationships and with restitution than with repression.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในเฉพาะสังคมความเป็นปึกแผ่นอิน​​ทรีย์ความเชื่อและความรู้สึกที่ไม่ได้ใช้ร่วมกัน นี้มีสองผลกระทบกับรูปแบบของกฎหมาย ครั้งแรกที่กฎหมายต้องให้วิธีการปรองดองของความแตกต่างและกรอบในการที่คนที่มีความรู้สึกที่แตกต่างกันมีส่วนร่วมในงานที่แตกต่างกันสามารถทำธุรกิจร่วมกัน ที่สองเนื่องจากความรู้สึกที่ไม่ได้ใช้ร่วมกันอาชญากรรมที่เขาไม่สามารถบอกว่าจะละเมิดต่อสังคมทั้ง แต่ความผิดของคนใดคนหนึ่งกับอีกคนหนึ่งและกฎหมายต้องให้ขั้นตอนการเยียวยาและชดใช้มากกว่าสิ่งไถ่โทษของความผิดกับจิตสำนึกส่วนรวม วิธีการดังกล่าวจึงอยู่ในรูปของกฎหมายแพ่งสมัยใหม่เกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์ทางสัญญาและมีการชดใช้ความเสียหายกว่าด้วยการปราบปราม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในสังคมสมานฉันท์เฉพาะ อินทรีย์ ความเชื่อและรู้สึกจะไม่ใช้ร่วมกัน นี้มีผลกระทบสองในรูปแบบของกฎหมาย ครั้งแรก กฎหมายต้องการให้กระบวนงานสำหรับการกระทบยอดผลต่าง และกรอบที่คนอื่นรู้สึก ในงานต่าง ๆ สามารถทำธุรกิจร่วมกัน สอง เนื่องจากรู้สึกไม่ร่วม อาชญากรรมไม่พูดจะรุกรานกับสังคมทั้งหมด แต่เป็นความผิดของบุคคลหนึ่งต่ออีก และกฎหมายต้องมีกระบวนการเยียวยาและชดใช้ ปรับ expiation ค้นกับจิตสำนึกรวม กระบวนการดังกล่าวจึงใช้รูปแบบของกฎหมายแพ่งทันสมัย เพิ่มเติมเกี่ยวข้อง กับความสัมพันธ์ตามสัญญา และ restitution กว่ากับปราบปราม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในสังคมความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยความเชี่ยวชาญเฉพาะด้านให้ความเชื่อมั่นและความเชื่อไม่ได้ใช้ร่วมกัน โรงแรมแห่งนี้มีสองผลสำหรับรูปแบบของกฎหมาย กฎข้อแรกความต้องการในการจัดให้มีกระบวนการในการปรับให้ตรงกันได้และกรอบความแตกต่างในที่ซึ่งประชาชนมีส่วนร่วมในความเชื่อมั่นแตกต่างงานที่แตกต่างกันสามารถทำธุรกิจร่วมกัน ที่สองเนื่องจากความเชื่อมั่นจะไม่ใช้ร่วมกันอาชญากรรมไม่สามารถเขาว่าเป็นปัญหาต่อสังคมแต่ไม่ได้รับความผิดของแต่ละคนต่อหนึ่งและกฎหมายว่าด้วยความต้องการเพื่อจัดให้บริการสำหรับขั้นตอนการชดใช้และการแก้ไขมากกว่าสำหรับล้าง(บาป)ของมนุษยชนกับความรู้สึกผิดชอบชั่วดีร่วมกัน ขั้นตอนดังกล่าวจึงนำเอารูปแบบของกฎหมายแพ่งที่ทันสมัยเพิ่มเติมที่เกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์กับสัญญาและพร้อมด้วยการล้างบาปมากกว่าพร้อมด้วยการปราบปราม.