In order to understand the climate

In order to understand the climate co-benefits of ISWM, the
GHG emissions potential of the existing ISWM system in Muangklang
was compared with two base scenarios from a life cycle
perspective. As shown in Fig. 4, the existing ISWM system has
significantly lower GHG emissions compared to the two conventional
treatment systems. For instance, GHG mitigation potential of
the ISWM system is 17% and 60% as compared to open dumping and
sanitary landfilling (without gas recovery) respectively. Although
the GHG reduction of the current ISWM system compared to open
dumping is not remarkable, open dumping has so many other
negative consequences that it should not really be considered as an
option. In fact, the PCD has defined open dumping as an illegal
practice in the regulation of “Code of Practice” on solid waste
management in Thailand. However, a very significant GHG reduction
has been achieved compared to sanitary landfilling without
gas recovery, which is the most common management practice in
Thailand. On an annual basis, the climate co-benefits of the ISWM
system amount to 3608 tonnes of CO2-eq compared to 100% sanitary
landfilling. If Muangklang improves the source separation of
organic waste to avoid landfilling and also expands the capacity of
anaerobic digestion, composting and animal feed, and the sorting of
recyclables, the municipality could make further progress towards
“zero GHG emissions”.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความเข้าใจในผลประโยชน์ร่วมของสภาพภูมิอากาศของ ISWM การ
ศักยภาพการปล่อย GHG ของระบบ ISWM ที่มีอยู่ในอรทัยเมืองกลาง
ถูกเปรียบเทียบกับสถานการณ์สมมติฐานสองจากวงจรชีวิต
มุมมอง ตามที่แสดงใน Fig. 4 มีระบบ ISWM ที่มีอยู่
มากลดการปล่อย GHG เมื่อเทียบกับสองธรรมดา
ระบบบำบัด ตัวอย่าง GHG ลดศักยภาพของ
ระบบ ISWM เป็น 17% และ 60% เมื่อเทียบกับการถ่ายโอนข้อมูลเปิด และ
สุขาภิบาล landfilling (โดยไม่กู้คืนก๊าซ) ตามลำดับ แม้ว่า
การลด GHG ของระบบ ISWM ปัจจุบันเปรียบเทียบกับเปิด
ถ่ายโอนข้อมูลไม่โดดเด่น การถ่ายโอนข้อมูลเปิดมีหลายอื่น ๆ
ลบผลที่มันไม่จริงควรเป็นการ
เลือก ในความเป็นจริง กรมควบคุมมลพิษได้กำหนดให้ถ่ายโอนข้อมูลเปิดเป็นการไม่ถูกต้อง
ในข้อบังคับของ "รหัสของปฏิบัติ" ในฝอย
บริหารประเทศ อย่างไรก็ตาม ลด GHG สำคัญมาก
ได้ได้รับเปรียบเทียบกับ landfilling สุขาภิบาลโดย
แก๊สฟื้น ซึ่งเป็นการฝึกบริหารทั่วใน
ไทย ประจำ ประโยชน์ร่วมสภาพภูมิอากาศของ ISWM
ระบบจำนวนการ 3608 ตัน CO2 eq เมื่อเทียบกับอนามัย 100%
landfilling ถ้าแยกแหล่งที่มาของการปรับปรุงอรทัยเมืองกลาง
อินทรีย์เพื่อหลีกเลี่ยงการ landfilling และยัง ขยายกำลังการผลิตของ
ไม่ใช้ย่อยอาหาร อาหารหมัก และสัตว์ และเรียงลำดับ
recyclables เทศบาลสามารถทำการเพิ่มเติมความคืบหน้าต่อ
"ปล่อย GHG เป็นศูนย์" ได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพื่อให้เข้าใจถึงสภาพภูมิอากาศผลประโยชน์ร่วมของ ISWM ที่
ปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่มีศักยภาพของระบบ ISWM ที่มีอยู่ใน Muangklang
ถูกเมื่อเทียบกับสองสถานการณ์ฐานจากวงจรชีวิตของ
มุมมอง ดังแสดงในรูปที่ 4 ระบบ ISWM ที่มีอยู่มี
ปล่อยก๊าซเรือนกระจกอย่างมีนัยสำคัญที่ต่ำกว่าเมื่อเทียบกับการชุมนุมสอง
ระบบบำบัด ตัวอย่างเช่นที่มีศักยภาพการลดก๊าซเรือนกระจกของ
ระบบ ISWM เป็น 17% และ 60% เมื่อเทียบกับเปิดทิ้งและ
ฝังกลบสุขาภิบาล (โดยไม่ต้องกู้คืนก๊าซ) ตามลำดับ แม้ว่า
การลดก๊าซเรือนกระจกของระบบ ISWM ในปัจจุบันเมื่อเทียบกับเปิด
ทิ้งไม่ได้เป็นที่น่าทึ่งที่เปิดทิ้งมีอื่น ๆ อีกมากมายเพื่อให้
ผลกระทบเชิงลบว่ามันไม่ควรจริงๆได้รับการพิจารณาในฐานะที่เป็น
ตัวเลือก ในความเป็นจริงกรมควบคุมมลพิษได้กำหนดเปิดการทุ่มตลาดเป็นที่ผิดกฎหมาย
ในการควบคุมการปฏิบัติของ "หลักปฏิบัติ" ในขยะมูลฝอย
การจัดการในประเทศไทย อย่างไรก็ตามการลดก๊าซเรือนกระจกที่สำคัญมาก
ได้รับการประสบความสำเร็จเมื่อเทียบกับการฝังกลบสุขาภิบาลโดยไม่ต้อง
กู้คืนก๊าซซึ่งเป็นวิธีการจัดการที่พบมากที่สุดใน
ประเทศไทย เป็นประจำทุกปีที่สภาพภูมิอากาศผลประโยชน์ร่วมของ ISWM
ระบบจำนวน 3608 ตัน CO2-eq ของเมื่อเทียบกับ 100% สุขาภิบาล
ฝังกลบ หาก Muangklang ช่วยเพิ่มแหล่งที่มาของการแยก
ขยะอินทรีย์เพื่อหลีกเลี่ยงการฝังกลบและยังขยายความจุของ
การย่อยอาหารแบบไม่ใช้ออกซิเจน, ปุ๋ยหมักและอาหารสัตว์และการเรียงลำดับของการ
รีไซเคิลเทศบาลจะทำให้ความคืบหน้าต่อไป
"ศูนย์ปล่อยก๊าซเรือนกระจก"

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพื่อให้เข้าใจประโยชน์ของการร่วม iswm ,
การปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่มีศักยภาพของระบบที่มีอยู่ iswm muangklang
เมื่อเทียบกับสองฐานสถานการณ์ จากวงจร
ชีวิตมุมมอง ดังแสดงในรูปที่ 4 ที่มีอยู่ในระบบได้
iswm ลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก เมื่อเทียบกับสองปกติ
รักษาระบบ ศักยภาพการลดก๊าซเรือนกระจกของตัวอย่างเช่น
ระบบ iswm 17 เปอร์เซ็นต์ และ 60 เปอร์เซ็นต์ เมื่อเทียบกับการเปิดและสุขาภิบาล ( โดยไม่ต้องกู้ landfilling
แก๊ส ) ตามลำดับ แม้ว่า
ก๊าซเรือนกระจกลดระบบ iswm ปัจจุบันเปรียบเทียบกับเปิด
ทิ้งไม่เล่น เปิดทิ้งได้หลายๆที่
ผลกระทบเชิงลบไม่ควรจริงๆได้รับการพิจารณาเป็น
ตัวเลือก ในความเป็นจริง กรมควบคุมมลพิษได้กำหนดเปิดทิ้งอย่างผิดกฎหมาย
การปฏิบัติในการควบคุม " โค๊ด " การจัดการของเสีย
แข็งในประเทศไทย อย่างไรก็ตาม ที่สำคัญลด GHG
ได้ประสบเมื่อเทียบกับสุขาภิบาล landfilling โดยไม่
การกู้คืนก๊าซซึ่งมีการจัดการที่พบบ่อยที่สุดในการปฏิบัติ
ประเทศไทย ในแต่ละปี บรรยากาศ Co ประโยชน์ของ iswm
ระบบจํานวนสาวตันของ CO2 eq เมื่อเทียบกับ 100% สุขภัณฑ์
landfilling .ถ้า muangklang ปรับปรุงแหล่งที่มาของการแยกขยะอินทรีย์เพื่อหลีกเลี่ยง landfilling

และขยายขีดความสามารถของการหมัก การหมัก และอาหารสัตว์ และการเรียงลำดับของ
รีไซเคิล , เทศบาลสามารถทำให้ความคืบหน้าเพิ่มเติมต่อ
" ศูนย์การปล่อยก๊าซเรือนกระจก "