The two questions you have to ask t

The two questions you have to ask to correctly derive the degree of this relationship (and the
answers) are:
Question 1: One customer purchased how many product types?
Answer: One or more.
Question 2: One product type was purchased by how many customers?
Answer: Zero or more.
Note that the entity type has been called PRODUCT TYPE rather than PRODUCT which might
mean an individual piece that the customer has bought. In that case the cardinality of
'was_purchased_by' would be one not many because an individual piece can of course only go to
one customer. This point is another common source of error: the tendency to call one item (e.g.
an individual 4" paintbrush) a product and the whole product type (or 'line') (e.g. the 4"
paintbrush product type) a product. You should make the meaning clear from the name you give
the entity type.
We have assumed here that every customer on the database has purchased at least one product;
hence the mandatory optionality of `purchased'. If this were not true in the situation under study
then a zero would appear instead. The zero optionality of 'was_purchased_by' is due to our
assumption that a product type might as yet have had no purchases at all.In practice it is wise to replace many-many relationship types such as this with a set (often two)
of one-many relationship types and a set (often one) of new, previously hidden entity types. This
is covered in a later section in this chapter.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คำถามที่สองคุณต้องขอให้ถูกต้องได้รับระดับของความสัมพันธ์นี้ (และมีคำตอบ):คำถามที่ 1: หนึ่งลูกค้าซื้อผลิตภัณฑ์กี่ชนิดตอบ: อย่างน้อยหนึ่งคำถามที่ 2: ชนิดผลิตภัณฑ์ที่ซื้อ โดยลูกค้าจำนวนตอบ: ศูนย์หรือมากกว่านั้นโปรดสังเกตว่า มีการเรียกชนิดเอนทิตี้ชนิดผลิตภัณฑ์มากกว่าผลิตภัณฑ์ที่อาจหมายความว่า เป็นชิ้นที่ลูกค้าได้ซื้อ ในที่กรณีจำนวนนับของ'was_purchased_by' จะเป็นหนึ่งไม่มากเนื่องจากแต่ละชิ้นสามารถของหลักสูตรเท่านั้นไปลูกค้าหนึ่งราย จุดนี้เป็นแหล่งอื่นทั่วไปของข้อผิดพลาด: แนวโน้มการเรียกรายการหนึ่ง (เช่นละ 4" paintbrush) ผลิตภัณฑ์และผลิตภัณฑ์ทั้งชนิด (หรือ 'รายการ' (เช่น 4")ชนิดผลิตภัณฑ์ paintbrush) ผลิตภัณฑ์ คุณควรให้ความหมายชัดเจนจากคุณชนิดของเอนทิตีเรามีถือว่าที่นี่ที่ลูกค้าทุก ๆ การซื้อผลิตภัณฑ์น้อยดังนั้น optionality บังคับของ 'ซื้อ' ถ้าไม่จริงในสถานการณ์ภายใต้การศึกษาแล้ว ศูนย์จะปรากฏขึ้นแทน Optionality ศูนย์ของ 'was_purchased_by' จะครบกำหนดของเราสมมติฐานที่ว่า ชนิดผลิตภัณฑ์อาจเป็นมีซื้อไม่มีเลยในทางปฏิบัติ จึงฉลาดที่จะแทนชนิดหลายความสัมพันธ์เช่นนี้กับชุด (มักสอง)ชนิดหนึ่งต่อหลายความสัมพันธ์และชุด (มักจะหนึ่ง) ของชนิดเอนทิตี้ใหม่ ซ่อนไว้ก่อนหน้านี้ นี้จะครอบคลุมในส่วนต่อไปในบทนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สองคำถามที่คุณต้องถามไปอย่างถูกต้องได้รับการศึกษาระดับปริญญาของความสัมพันธ์นี้ (และ
คำตอบ) คือ:
คำถามที่ 1: หนึ่งในลูกค้าที่ซื้อวิธีการหลายประเภทผลิตภัณฑ์ได้อย่างไร
คำตอบ: หนึ่งหรือมากกว่า.
คำถามที่ 2: ประเภทของผลิตภัณฑ์หนึ่งถูกซื้อโดยวิธีการหลาย ? ลูกค้า
ตอบ: เป็นศูนย์หรือมากกว่า.
โปรดทราบว่าประเภทกิจการที่ได้รับการเรียกประเภทสินค้ามากกว่าสินค้าซึ่งอาจ
หมายถึงชิ้นส่วนบุคคลที่ลูกค้าได้ซื้อ ในกรณีที่เซต
'was_purchased_by' จะเป็นหนึ่งไม่มากเพราะชิ้นส่วนบุคคลสามารถของหลักสูตรเพียงไปที่
ลูกค้ารายหนึ่ง จุดนี้เป็นอีกหนึ่งแหล่งที่มาของข้อผิดพลาดที่พบบ่อย: แนวโน้มที่จะเรียกหนึ่งรายการ (เช่น
บุคคล 4 "พู่กัน) ผลิตภัณฑ์และประเภทผลิตภัณฑ์ทั้งหมด (หรือ 'เส้น') (เช่น 4"
ประเภทผลิตภัณฑ์พู่กัน) ผลิตภัณฑ์ คุณควรให้ความหมายที่ชัดเจนจากชื่อที่คุณให้
. ประเภทกิจการ
เราได้ที่นี่สันนิษฐานว่าลูกค้าในฐานข้อมูลทุกคนได้ซื้ออย่างน้อยหนึ่งผลิตภัณฑ์
จึง optionality บังคับของ `ซื้อ ' หากครั้งนี้มีไม่เป็นความจริงในสถานการณ์ภายใต้การศึกษา
แล้วศูนย์จะปรากฏแทน ศูนย์ optionality ของ was_purchased_by 'คือสาเหตุที่เรา
สันนิษฐานว่าประเภทของผลิตภัณฑ์ที่ยังอาจจะมีการซื้อสินค้าที่ all.In ปฏิบัติก็ควรที่จะเปลี่ยนรูปแบบความสัมพันธ์ที่หลายหลายเช่นนี้กับชุด (มักสอง)
ของหนึ่ง ประเภทความสัมพันธ์ -many และชุด (มักจะเป็นหนึ่ง) ของใหม่ซ่อนไว้ก่อนหน้าประเภทนิติบุคคล นี้
จะครอบคลุมในส่วนต่อมาในบทนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2 คำถามที่คุณต้องถามได้อย่างถูกต้อง ซึ่งระดับของความสัมพันธ์นี้ ( และ

ตอบ ) : คำถามที่ 1 : ลูกค้าที่ซื้อสินค้ากี่ชนิด ?

ตอบ : หนึ่ง หรือมากกว่า คำถามที่ 2 : 1 ประเภทสินค้าถูกซื้อโดยลูกค้ากี่คน ?
ตอบ : ศูนย์หรือมากกว่า .
ทราบว่าประเภทกิจการที่ได้รับการเรียกว่าประเภทสินค้ามากกว่าผลิตภัณฑ์ซึ่งอาจ
หมายถึงชิ้นส่วนแต่ละที่ลูกค้าซื้อมา ในกรณีภาวะเชิงการนับของ '
'was_purchased_by จะไม่มากเพราะชิ้นส่วนแต่ละสามารถของหลักสูตรเท่านั้นนะ

ลูกค้าคนหนึ่ง จุดนี้อยู่ทั่วไป แหล่งอื่นของข้อผิดพลาด : แนวโน้มการเรียกรายการหนึ่ง ( เช่น
บุคคล 4 " พู่กัน ) ผลิตภัณฑ์และประเภทของผลิตภัณฑ์ทั้งหมด ( หรือ ' เส้น ' ) ( เช่น 4 "
ประเภทสินค้าพู่กัน ) ผลิตภัณฑ์ คุณควรให้ความหมายชัดเจนจากชื่อที่คุณให้

เราคิดว่าประเภทของนิติบุคคล ที่ลูกค้าทุกคนในฐานข้อมูลได้ซื้ออย่างน้อยหนึ่งผลิตภัณฑ์ ;
จึงบังคับ optionality ของ ' ซื้อ ' ถ้ามันไม่ได้จริงในสถานการณ์ที่ศึกษา
แล้วศูนย์จะปรากฏขึ้นแทน ศูนย์ optionality ' ' เนื่องจากเรา
was_purchased_byสมมติฐานที่ประเภทของสินค้าที่อาจจะยังไม่มีการซื้อทั้งหมด ในทางปฏิบัติมันเป็นฉลาดที่จะเปลี่ยนความสัมพันธ์หลายหลายประเภทเช่นนี้กับชุดมัก ( 2 )
1 ชนิดและความสัมพันธ์หลายชุด ( มักจะ ) ของใหม่ ประเภทนิติบุคคลที่เคยซ่อน ในส่วนนี้
ครอบคลุมในภายหลังในบทนี้