subqueries by semi-join like techni

subqueries by semi-join like techniquse 21 22 . Likewise thr problem of flattening queries containting views has been a queries is well understood. The problem is more complex when one or more of the views contain aggregation 23. Naturally, this problem is closely related to the problem of commuting group-by and join operators. However, commuting groip-by and join is applicable in the context of single block SQL queries as well 24 25 26 An overviews of the field appears in a recent paper27.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แบบสอบถามย่อย โดยรวมกึ่งเช่น techniquse 21 22 ในทำนองเดียวกัน thr ปัญหาแบนมุมมอง containting สอบถามได้รับแบบสอบถามเป็นที่เข้าใจดี ปัญหามีความซับซ้อนมากขึ้นเมื่อหนึ่ง หรือหลายมุมมองประกอบด้วยรวม 23 ธรรมชาติ ปัญหานี้ได้อย่างใกล้ชิดที่เกี่ยวข้องกับปัญหาไม่กี่กลุ่ม-ตามและรวมตัว อย่างไรก็ตาม ไม่กี่ groip-โดยรวมและใช้ในบริบทของบล็อกเดียว SQL แบบสอบถามเช่น 26 25 24 ที่ภาพรวมของฟิลด์ปรากฏใน paper27 ล่าสุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โดย subqueries กึ่งเข้าร่วมเช่น techniquse 21 22 ในทำนองเดียวกันปัญหาที่เกิดจากคำสั่งแบนราบ containting มุมมองที่นั่นได้รับการสอบถามเป็นที่เข้าใจกันดี ปัญหาที่มีความซับซ้อนมากขึ้นเมื่อหนึ่งหรือมากกว่าของมุมมองที่มีการรวมตัว 23. ธรรมชาติปัญหานี้เป็นเรื่องที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับปัญหาของการเดินทางโดยกลุ่มผู้ประกอบการและเข้าร่วม อย่างไรก็ตามการเดินทางโดย groip และเข้าร่วมมีผลบังคับใช้ในบริบทของคำสั่ง SQL บล็อกเดียวเช่นกัน 24 25 26 ภาพรวมของเขตข้อมูลที่ปรากฏใน paper27 ที่ผ่านมา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โดยรวมชอบ subqueries กึ่ง techniquse 21 22 อนึ่ง ปัญหาข้อสงสัย containting Thr แฟบวิวได้รับแบบสอบถามเป็นอย่างดีครับ ปัญหามีความซับซ้อนมากขึ้น เมื่อหนึ่งหรือมากกว่าของมุมมองที่ประกอบด้วยการรวม 23 ธรรมชาติ ปัญหานี้เป็นปัญหาที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับปัญหาการเดินทางของกลุ่มและเข้าร่วมโดยผู้ประกอบการ อย่างไรก็ตามการเดินทาง groip และเข้าร่วมโดยจะใช้ในบริบทของ SQL แบบสอบถามรวมทั้งบล็อกเดียว 24 25 26 เป็นภาพรวมของเขตข้อมูลจะปรากฏใน paper27 ล่าสุด