4. RESULTSOur main problem was to f

4. RESULTS

Our main problem was to find the dose of sewage water which does not cause any harm to fish, providing, at the same time, a proper grade or purification. Extreme doses of sewage water were used in 1975 at a uniform stocking structure. We found that, compared with the control, a load of 5 m3/ha does not significantly change the water quality and fish yield. At the highest loading of 250 m3/ha/day, however, a mass mortality occurred due to the early morning oxygen depletion in the ponds. The best result was achieved at a dose of 50 m3/ha/day, with a yield of 1.2 t/fish/ha.

In 1976 we optimized the stocking structure at a load of 50 m3/ha/day considering the feeding activity of the species, as well as the quality and quantity of natural nutrient sources of the pond. Considering the results of experiments carried out in 1976, we established that the rate of common carp could not be more than 10 percent in the stocking structure if we wanted to yield market size fish and properly purified water at the same time. Grass carp should have a share of 5-7 percent due to the huge mass of macrovegetation. The greatest problem was the rate of bighead which was the most aggressive species of the stocking structure. Its optimal rate was established as 22-25 percent. Silver carp grazing on zooplankton and phytoplankton had a great significance in the structure. The best purification grade and highest yield was achieved with the stocking structures, where the share of silver carp was 50-65 percent. The yields, as the function of stocking structure and number, ranged between 1.3-1.6 t/ha, which can, however, be enhanced by increasing sewage water loading, maintaining at the same time the water quality. In 1977 experiments were conducted using the experience of 1976, to find the optimal dose of sewage water loading.

The best result, 1.8-2.0 t/ha, was obtained at a water disposal of 100 m3/ha/day. The water quality obtained this way met all the requirements. In the case of sewage water loading higher than 100 m3/ha/day, the quality of water was significantly impaired and the yield decreased.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4 ผล

ปัญหาหลักของเราคือการหาปริมาณของน้ำน้ำเสียที่ไม่ก่อให้เกิดอันตรายกับปลาใด ๆ ให้ในเวลาเดียวกันเป็นเกรดที่เหมาะสมหรือการทำให้บริสุทธิ์ ปริมาณมากของน้ำที่น้ำเสียถูกนำมาใช้ในปี 1975 โครงสร้างการปล่อยเครื่องแบบ เราพบว่าเมื่อเทียบกับการควบคุมความเร็วในการโหลดจาก 5 m3/ha ไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญการเปลี่ยนแปลงคุณภาพน้ำและปลาผลผลิตที่โหลดสูงสุดของ 250 m3/ha/day แต่การตายของมวลเกิดขึ้นเนื่องจากการพร่องออกซิเจนตอนเช้าในบ่อ ได้ผลดีที่สุดก็ประสบความสำเร็จในขนาด 50 m3/ha/day มีผลผลิต 1.2 ตัน / ปลา / เฮกแต.

ในปี 1976 เราปรับโครงสร้างการปล่อยที่โหลดจาก 50 m3/ha/day พิจารณากิจกรรมการให้อาหาร ของสายพันธุ์รวมทั้งคุณภาพและปริมาณของแหล่งที่มาของสารอาหารตามธรรมชาติของบ่อ พิจารณาผลการทดลองดำเนินการในปี 1976 ที่เรายอมรับว่าอัตราของปลาคาร์พที่พบไม่สามารถจะมากกว่าร้อยละ 10 ในโครงสร้างการปล่อยถ้าเราต้องการที่จะให้ปลาขนาดตลาดและน้ำบริสุทธิ์อย่างถูกต้องในเวลาเดียวกันหญ้าปลาคาร์พควรจะมีส่วนแบ่งร้อยละ 5-7 เนื่องจากมวลขนาดใหญ่ของ macrovegetation ปัญหาที่ยิ่งใหญ่ที่สุดคืออัตราการ bighead ซึ่งเป็นสายพันธุ์ที่ก้าวร้าวมากที่สุดของโครงสร้างการปล่อย อัตราที่เหมาะสมได้รับการยอมรับว่าเป็นร้อยละ 22-25 เลี้ยงปลาคาร์พสีเงินบนแพลงก์ตอนสัตว์และแพลงก์ตอนพืชที่มีความสำคัญมากในโครงสร้างเกรดบริสุทธิ์ที่ดีที่สุดและให้ผลตอบแทนที่สูงที่สุดก็ประสบความสำเร็จด้วยการปล่อยโครงสร้างที่ส่วนแบ่งของปลาคาร์พสีเงินร้อยละ 50-65 อัตราผลตอบแทนที่เป็นฟังก์ชั่นของการปล่อยโครงสร้างและจำนวนที่อยู่ระหว่าง 1.3-1.6 ตัน / เฮกซึ่งสามารถ แต่จะเพิ่มขึ้นโดยการเพิ่มน้ำเสียโหลดน้ำการรักษาในเวลาเดียวกันคุณภาพน้ำในปี 1977 ได้ดำเนินการทดลองโดยใช้ประสบการณ์ของปี 1976 เพื่อหาปริมาณที่เหมาะสมของน้ำเสียน้ำโหลด.

ผลที่ดีที่สุด 1.8-2.0 ตัน / เฮกเตอร์ที่ได้รับในการกำจัดน้ำจาก 100 m3/ha/day คุณภาพน้ำที่ได้รับด้วยวิธีนี้ได้พบกับทุกความต้องการ ในกรณีของการโหลดน้ำน้ำเสียสูงกว่า 100 m3/ha/day, คุณภาพของน้ำได้อย่างมีนัยสำคัญลดลงและผลผลิตลดลง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4. ผล

ปัญหาหลักคือการ หาปริมาณของสิ่งโสโครกน้ำซึ่งก่อให้เกิดอันตรายใด ๆ กับปลา ให้ กัน เกรดที่เหมาะสม หรือทำให้บริสุทธิ์ ปริมาณมากของน้ำน้ำเสียที่ใช้ในปี 1975 ที่เหมือนถุงน่องโครงสร้าง เราพบว่า เมื่อเทียบกับตัวควบคุม การโหลดของ 5 m3/ฮา ไม่เปลี่ยนผลผลิตปลาและคุณภาพน้ำ ที่โหลดสูงสุด 250 m3/ฮา/วัน อย่างไรก็ตาม การตายโดยรวมเกิดการลดลงของออกซิเจนเช้าในบ่อ ว่าสำเร็จในปริมาณ 50 m3/ฮา/วัน มีผลตอบแทนของ t/fish/ha.

In 1.2 เราปรับโครงสร้างมิติที่โหลด 50 m3/ฮา/วัน พิจารณากิจกรรมอาหารพันธุ์ 1976 คุณภาพและปริมาณของแหล่งธาตุอาหารตามธรรมชาติของบ่อ พิจารณาผลการทดลองดำเนินการในปี 1976 เรากำหนดว่า อัตราไนไม่มากกว่าร้อยละ 10 ในโครงสร้างมิติถ้าเราต้องการผลผลิตปลาขนาดตลาดและน้ำบริสุทธิ์อย่างในเวลาเดียวกัน เฉาควรมีหุ้น 5-7 เปอร์เซ็นต์เนื่องจากมวลขนาดใหญ่ของ macrovegetation ปัญหายิ่งใหญ่ที่สุดมีอัตรา bighead ซึ่งพันธุ์โครงสร้างมิติสุดก้าวร้าว ก่อตั้งขึ้นเป็น 22-25 เปอร์เซ็นต์ของอัตราสูงสุด ลิ่น grazing zooplankton และ phytoplankton มีความสำคัญมากในโครงสร้าง ฟอกเกรดดีที่สุดและผลตอบแทนสูงสุดสำเร็จ มีโครงสร้างมิติ ที่ใช้ร่วมกันของปลาลิ่นได้ 50-65 เปอร์เซ็นต์ อัตราผลตอบแทน เป็นการทำงานของการสร้างโครงสร้างและจำนวน อยู่ในช่วงระหว่าง 1.3-1.6 t/ฮา ซึ่งสามารถ อย่างไรก็ตาม จะเพิ่ม โดยเพิ่มน้ำน้ำเสียโหลด รักษาคุณภาพน้ำในเวลาเดียวกัน ใน 1977 ได้ดำเนินการทดลองโดยใช้ประสบการณ์ของ 1976 หายาดีที่สุดของสิ่งโสโครกน้ำโหลด

กล่าวว่า 1.8-2.0 t/ฮา ที่ทิ้งน้ำ 100 m3/ฮา/วัน คุณภาพน้ำที่ได้รับวิธีนี้ตรงตามความต้องการทั้งหมด ในกรณีของน้ำน้ำเสียโหลดมากกว่า 100 m3/ฮา/วัน คุณภาพของน้ำได้ชัด และจากผลตอบแทนลดลง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4 . ผลการ ค้นหา

ปัญหาหลักของเราคือการได้พบกับขนาดของน้ำการระบายสิ่งปฏิกูลที่ไม่ก่อให้เกิดความเสียหายใดๆกับปลาจัดให้บริการในช่วงเวลาเดียวกันกับที่ทำน้ำบริสุทธิ์หรือระดับที่เหมาะสม. ควบคุมระดับสุดยอดของน้ำการระบายสิ่งปฏิกูลได้ถูกนำมาใช้ในปี 1975 เก็บสต็อกที่โครงสร้างเครื่องแบบที่ เราพบว่าเมื่อเปรียบเทียบกับการควบคุมจำนวนโหลดของ 5 M 3 / Ha Long ไม่มีการเปลี่ยนให้ผลตอบแทนปลาและ คุณภาพ ของน้ำได้ในการโหลดสูงสุดที่ 250 ม. 3 / Ha Long /วันแต่ถึงอย่างไรก็ตามการตายที่เกิดขึ้นเนื่องจากมีการทำให้หมดสิ้นลงออกซิเจนตอนเช้าตรู่ในสระน้ำที่ ผลดีที่สุดให้เป็นความสำเร็จที่ขนาดของ 50 M 3 / Ha Long /วันโดยมีอัตราผลตอบแทนของ 1.2 t /ปลา/ Ha Long .

ในปี 1976 เราจะปรับแต่งโครงสร้างเก็บสต็อกที่โหลดของ 50 M 3 / Ha Long /วันพิจารณาการทำงานของการป้อนนมของสายพันธุ์ที่รวมถึงปริมาณและ คุณภาพ ของแหล่งอาหารที่เป็นธรรมชาติของสระที่. การพิจารณาผลของการทดลองที่นำออกมาในปี 1976 เราได้ก่อตั้งที่อัตราดอกเบี้ยของปลาคาร์ฟทั่วไปไม่สามารถมีมากกว่าร้อยละ 10 ในโครงสร้างเก็บสต็อกที่หากเราต้องการที่จะให้ผลตอบแทนปลาขนาดตลาดและใบอนุญาตน้ำบริสุทธิ์ในช่วงเวลาเดียวกันกับที่กระแหนหญ้าควรจะมีส่วนแบ่งร้อยละ 5-7 5-7 5-7 เนื่องจากวัตถุขนาดใหญ่ของ macrovegetation มีปัญหามากที่สุดคืออัตราดอกเบี้ยที่ของ bighead มากที่สุดซึ่งเป็นสายพันธุ์ที่รุนแรงของโครงสร้างที่เก็บสต็อก อัตราดีที่สุดของตนได้ถูกสร้างขึ้นในฐานะ 22-25% ปลากินหญ้าสีเงินบน phytoplankton zooplankton และมีความสำคัญที่ดีเยี่ยมในโครงสร้างที่ให้ผลตอบแทนสูงสุดและเป็นระดับการกรองที่ดีที่สุดเป็นความสำเร็จพร้อมด้วยโครงสร้างเก็บสต็อกที่ใช้ร่วมกันได้ของปลาคาร์ฟสีเงินเป็น 50-65% อัตราผลตอบแทนที่เป็นหน้าที่ของเก็บสต็อกและโครงสร้างจำนวน and Ranged Discount Promotion ระหว่าง 1.3-1.6 t / Ha Long ซึ่งสามารถแต่ถึงอย่างไรก็ตามไม่ต้องขึ้นโดยการเพิ่มการโหลดน้ำการระบายสิ่งปฏิกูลการรักษาในช่วงเวลาเดียวกันที่มี คุณภาพ น้ำในปี 1977 ได้ทำการทดลองโดยใช้ประสบการณ์ของ 1976 เพื่อค้นหายาได้ดีที่สุดของน้ำการระบายสิ่งปฏิกูลการโหลด.

ผลดีที่สุดให้ 1.8-2.0 t / Ha Long ได้ในการกำจัดน้ำของ 100 ม. 3 / Ha Long /วัน คุณภาพ ของน้ำที่จะได้รับด้วยวิธีนี้พบกับทุกความต้องการ ในกรณีที่มีน้ำในอ่างเก็บน้ำการโหลดสูงกว่า 100 ม. 3 / Ha Long /วัน คุณภาพ ของน้ำเป็นผู้มีสายตาผิดปกติอย่างเห็นได้ชัดและให้ผลตอบแทนลดลง