The MICs and MBCs of obtained essen

The MICs and MBCs of obtained essential oils determined by
micro-well dilution assay were shown as Table 3. All three essential
oils showed broad-spectrum antibacterial activities against
four foodborne pathogenic bacteria. And the negative control
(2% DMSO) had no antibacterial effect on any microorganism
tested. The sensitivities to each kind of essential oil were bacteria
type-dependent. The MICs of three essential oils were in a range of 1.25–10 mg/mL, and MBCs of them ranged from 5 to
more than 10 mg/mL, respectively. In this assay, the strongest
activities were tested on fruits oil against selected bacteria, with
MICs of 1.25 mg/mL (S. aureus, B. subtilis and E. coli) to 2.5 mg/mL
(P. aeruginosa) and MBCs of 2.5 mg/mL (S. aureus, B. subtilis and
E. coli) and 5 mg/mL (P. aeruginosa). And the highest MIC values
(10 mg/mL) and MBC values (>10 mg/mL) were found in leaves
essential oil towards tested bacteria. However, the leaves essential
oils had strong inhibitory effect on E. coli at the MIC of 2.5 mg/mL
and MBC of 5 mg/mL. The stems essential oil had the moderate bactericidal
activities against four tested bacteria with the MIC values
of 2.5–5 mg/mL, and MBC of 5 mg/mL. From the values of MICs and
MBCs, the antibacterial activities of fruits oil were the strongest,
while the leaves essential oil had the weakest antibacterial activities.
In addition, P. aeruginosa was found to be the most resistant
bacteria to the three essential oils, which was consistent with the
results of previous studies (Gilles et al., 2010; Sarrazin et al., 2012).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไมโครโฟนและ mbcs ได้ระเหยไปตามที่ได้รับทดสอบไมโครดีเจือจางถูกแสดงตามตารางที่ 3 จำเป็นทั้งหมดที่สามพบกิจกรรมครอบคลุมแบคทีเรียกับน้ำมันสี่เกิดจากอาหารเชื้อแบคทีเรียก่อโรค การควบคุมเชิงลบ(2% DMSO) ลมีผลต่อต้านเชื้อแบคทีเรียจุลินทรีย์ใด ๆทดสอบ แบคทีเรียมีความไวแสงแต่ละชนิดของน้ำมันหอมระเหยขึ้นอยู่กับชนิด ไมโครโฟนระเหยสามอยู่ในช่วง 1.25 – 10 mg/mL และ MBCs ได้ตั้งแต่ 5 ถึงมากกว่า 10 mg/mL ตามลำดับ ในการทดสอบนี้ แข็งแกร่งกิจกรรมที่ทดสอบบนน้ำมันผลไม้ต้านเลือก กับไมโครโฟนของ 1.25 mg/mL (S. หมอเทศข้างลาย B. subtilis และ E. coli) ถึง 2.5 mg/mL(P. aeruginosa) และ MBCs ของ 2.5 mg/mL (S. หมอเทศข้างลาย B. subtilis และE. coli) และ 5 mg/mL (P. aeruginosa) และค่า MIC สูงที่สุด(10 mg/mL) และค่า MBC (> 10 mg/mL) พบในใบไม้น้ำมันหอมระเหยต่อเชื้อแบคทีเรียที่ผ่านการทดสอบ อย่างไรก็ตาม ใบสำคัญน้ำมันมีแรงผลยับยั้ง E. coli ที่ไมค์ของ 2.5 mg/mLและ MBC ของ 5 mg/mL มีลำต้นน้ำมันปานกลางจากแบคทีเรียกิจกรรมต้านทดสอบสี่โดยมีค่า MIC2.5 – 5 mg/mL และ MBC ของ 5 mg/mL จากค่าของไมโครโฟน และกิจกรรมต้านเชื้อแบคทีเรียของน้ำมันผลไม้ MBCs ได้แข็งแกร่งขณะที่น้ำมันหอมระเหยใบมีกิจกรรมต้านเชื้อแบคทีเรียที่อ่อนแอที่สุดนอกจากนี้ พบ P. aeruginosa จะ ทนสุดแบคทีเรียจะสามระเหย ซึ่งสอดคล้องกับการผลการศึกษาก่อนหน้านี้ (Gilles et al. 2010 Sarrazin et al. 2012)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

MICs และ MBCS ของน้ำมันหอมระเหยที่ได้รับการกำหนดโดย
ไมโครดีเจือจางทดสอบแสดงให้เห็นว่าเป็นตารางที่ 3 ทั้งสามที่สำคัญ
น้ำมันแสดงให้เห็นในวงกว้างสเปกตรัมกิจกรรมต้านเชื้อแบคทีเรียต่อต้าน
เชื้อแบคทีเรียก่อโรคที่เกิดจากอาหารสี่ และการควบคุมเชิงลบ
(2% DMSO) ไม่มีผลต่อการต้านเชื้อแบคทีเรียบนจุลินทรีย์ใด ๆ
การทดสอบ ความละเอียดอ่อนกับชนิดของน้ำมันหอมระเหยแต่ละเป็นแบคทีเรีย
ชนิดขึ้นอยู่กับ MICs ในสามของน้ำมันหอมระเหยอยู่ในช่วงของ 1.25-10 mg / ml และ MBCS ของพวกเขาตั้งแต่ 5 ถึง
กว่า 10 mg / ml ตามลำดับ ในการทดสอบนี้แข็งแกร่ง
กิจกรรมได้รับการทดสอบเกี่ยวกับน้ำมันผลไม้กับแบคทีเรียที่คัดเลือกกับ
MICs 1.25 mg / ml (เชื้อ S. aureus, subtilis บีและ E. coli) 2.5 mg / ml
( P. aeruginosa) และ MBCS 2.5 mg / ml (เชื้อ S. aureus, subtilis บีและ
E. coli) และ 5 mg / ml ( P. aeruginosa) และค่า MIC สูงสุด
(10 mg / ml) และค่านิยมทางช่อง MBC (> 10 mg / ml) พบในใบ
น้ำมันหอมระเหยที่มีต่อเชื้อแบคทีเรีย แต่ใบที่สำคัญ
น้ำมันมีผลยับยั้งที่แข็งแกร่งใน E. coli ที่ MIC 2.5 มิลลิกรัม / มิลลิลิตร
และ MBC 5 mg / ml ลำต้นน้ำมันหอมระเหยที่มีการฆ่าเชื้อแบคทีเรียในระดับปานกลาง
กิจกรรมกับสี่แบคทีเรียทดสอบด้วยค่า MIC
ของ 2.5-5 mg / ml และ MBC 5 mg / ml จากค่าไมโครโฟนและ
MBCS กิจกรรมต้านเชื้อแบคทีเรียของน้ำมันผลไม้เป็นที่แข็งแกร่ง
ในขณะที่ใบน้ำมันหอมระเหยที่มีกิจกรรมการต้านเชื้อแบคทีเรียที่อ่อนแอที่สุด.
นอกจากนี้ P. aeruginosa ก็พบว่าเป็นคนส่วนใหญ่ทน
แบคทีเรียสามน้ำมันหอมระเหยซึ่ง มีความสอดคล้องกับ
ผลการศึกษาก่อนหน้านี้ (Gilles et al, 2010;.. ซาร์รา et al, 2012)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไมค์ได้ และ mbcs น้ำมันหอมระเหยโดยกำหนดไมโครดีวิธีเจือจางถูกแสดงเป็นตาราง 3 ทั้งสามที่สำคัญน้ำมันมีกิจกรรมต่อต้านแบคทีเรียสเปกตรัมสี่อาหารเป็นพิษเชื้อโรคแบคทีเรีย และควบคุมลบ( 1 ) DMSO ) ไม่มีผลกระทบใด ๆต่อต้านแบคทีเรียทดสอบ ความไวในแต่ละชนิดของน้ำมันหอมระเหยคือแบคทีเรียประเภทขึ้นอยู่กับ ไมค์ 3 น้ํามันหอมระเหยอยู่ในช่วงของ 1.25 – 10 มิลลิกรัมต่อมิลลิลิตร และ mbcs ของพวกเขาอยู่ในช่วง 5 ถึงมากกว่า 10 มิลลิกรัมต่อมิลลิลิตร ตามลำดับ ในการทดสอบนี้ แข็งแกร่งกิจกรรมทดสอบบนผลไม้น้ำมันต่อต้านแบคทีเรียที่คัดเลือกไว้ด้วยไมค์ที่ 1.25 มก. / มล. ( S . aureus , Escherichia coli และ B . subtilis ) 2.5 มิลลิกรัม / มิลลิลิตร( P . aeruginosa ) และ mbcs 2.5 มก. / มล. ( S . aureus , B . subtilis และE . coli ) และ 5 มก. / มล. ( P . aeruginosa ) และสูงสุดที่ไมค์ค่า( 10 มิลลิกรัม / มิลลิลิตร ) และ MBC ค่า ( > 10 mg / ml ) ที่พบในใบน้ำมันหอมระเหยต่อทดสอบแบคทีเรีย อย่างไรก็ตาม ใบสำคัญน้ำมันมีสารยับยั้งที่แข็งแกร่งใน E . coli ที่ไมค์ 2.5 มิลลิกรัม / มิลลิลิตรและ ช่อง 5 มิลลิกรัมต่อมิลลิลิตร ลำต้นมีแบคทีเรียน้ำมันปานกลางกิจกรรมต่อต้านแบคทีเรียด้วยค่า MIC 4 ทดสอบ2.5 และ 5 มก. / มล. และ MBC 5 มิลลิกรัมต่อมิลลิลิตร จากค่าของไมโครโฟนและmbcs กิจการน้ำมันผลไม้ที่แข็งแกร่งในขณะที่ใบน้ำมันหอมระเหยมีกิจกรรมต้านอ่อนแอที่สุดนอกจากนี้ , P . aeruginosa ได้ทนที่สุดแบคทีเรีย 3 น้ํามันหอมระเหย ซึ่งสอดคล้องกับผลการศึกษาก่อนหน้านี้ ( Gilles et al . , 2010 ; sarrazin et al . , 2012 )