pottery use post are indeed tools b

pottery use
post are indeed tools but they can also be sings and symbols.Thus, the study of pottery use requires a mix of soft and hard-science techniques. A very profitable area of research has been to apply a materials science-like approach to understand the relationship between ceramic manufacture and use. This research focuses on understanding how potters designed their vessels to meet the performance characteristics associated with cooking, storing water, transport, and other functions related to the use of pottery as a tool. Critics have charged, incorrectly, that this focus on the technical attributes related to design and functional performance privileges the utilitarian explanations for pottery design and change at the expense of nonutilitarian, symbolic, or cultural performance characteristics. The focus on what has been referred to as techno-function, however, came about because of unsatisfactory explanations for pottery design variability. One objective of the research I have conducted, for example, was to determine how a particular temper or surface treatment related to a vessel's performance in cooking. Previous to these experiments little was know about the relationship between pottery design and use. To explain ceramic variation, investigators either offered untested utilitarian connections or simplistic " cultural" explanations. It is only after a long series of experiments that we can now begin explanations of ceramic variability and change with a core set of principles about the relationships between technical attributes and performance. But this dose not imply that all pottery design can be explained solely by techno-functional performance, it has never been suggested that all design variability should focus in these aspects alone. However, explanations for ceramic design that privilege the social, cultural, or symbolic and do not consider techno-functional performance at all are immediately suspect, The technical properties are not just a trivial "side effect" as proposed by Gosselain and Smith, nor can they be considered as the end products of people making engineer-like decisions somehow removed from their cultural and social milieu. In this volume, the issue of pottery use is explored in the American Southwest, Mesoamerica, India, and Greece.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ใช้เครื่องปั้นดินเผา โพสต์เครื่องมือคือแน่นอน แต่พวกเขาสามารถร้องเพลงและสัญลักษณ์ ดังนั้น การศึกษาการใช้เครื่องปั้นดินเผาต้องนุ่ม และฮาร์วิทยาศาสตร์เทคนิคผสม พื้นที่ผลกำไรของการวิจัยได้ใช้วิธีการเช่นวัสดุศาสตร์เพื่อเข้าใจความสัมพันธ์ระหว่างการผลิตเซรามิกและใช้ งานวิจัยนี้มุ่งเน้นในความเข้าใจวิธีการพอตเตอร์สออกแบบเรือของพวกเขาเพื่อให้ตรงกับลักษณะการทำงานเกี่ยวข้องกับการทำอาหาร เก็บน้ำ ขนส่ง และงานอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการใช้งานเครื่องปั้นดินเผาเป็นเครื่องมือ นักวิจารณ์ได้คิด ไม่ถูกต้อง ที่ เน้นคุณลักษณะทางเทคนิคที่เกี่ยวข้องกับการออกแบบ และประสิทธิภาพการทำงานสิทธิอธิบายประโยชน์การออกแบบเครื่องปั้นดินเผาและเปลี่ยนแปลงค่าใช้จ่าย nonutilitarian สัญลักษณ์ หรือลักษณะวัฒนธรรม โฟกัสในสิ่งที่ได้รับการเรียกว่าเทคโนฟังก์ชัน อย่างไรก็ตาม มาจากคำอธิบายที่น่าพอใจสำหรับความแปรปรวนออกแบบเครื่องปั้นดินเผา วัตถุประสงค์หนึ่งของการวิจัยที่ผมได้ดำเนินการ เช่น คือการ กำหนดวิธีการเฉพาะอารมณ์หรือผิวเกี่ยวข้องกับประสิทธิภาพของเรือในการปรุงอาหาร ก่อนหน้าการทดลองเหล่านี้ เล็กน้อยรับรู้เกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างการออกแบบเครื่องปั้นดินเผา และใช้ อธิบายรูปแบบเซรามิก นักวิจัยอย่างใดอย่างหนึ่งให้ทดสอบการเชื่อมต่อประโยชน์หรือคำอธิบาย "วัฒนธรรม" ที่พี่ หลังจากชุดการทดลองที่เราสามารถเริ่มต้นคำอธิบายของความแปรปรวนเซรามิก และเปลี่ยนกับหลักกำหนดหลักการเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างคุณลักษณะทางเทคนิคและประสิทธิภาพการทำงานนานได้ แต่ยานี้ไม่หมายความว่า การออกแบบเครื่องปั้นดินเผาทั้งหมดสามารถสามารถอธิบายเพียง โดยประสิทธิภาพการทำงานเทคโน มันได้เคยถูกแนะนำว่า ควรเน้นความแปรปรวนทั้งหมดออกแบบในด้านเหล่านี้เพียงอย่างเดียว อย่างไรก็ตาม คำอธิบายเซรามิกที่สิทธิทางสังคม วัฒนธรรม หรือสัญลักษณ์การออกแบบ และพิจารณาประสิทธิภาพการทำงานเทคโนที่มีสงสัยทันที คุณสมบัติทางเทคนิคไม่เพียงในแง่ "ผลข้างเคียง" Gosselain และ Smith เสนอ หรือพวกเขาถือได้ว่าเป็นผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้ายคนที่ตัดสินใจเช่นวิศวกรอย่างใดถูกเอาออกจากสภาพสังคม และวัฒนธรรมของพวกเขา ในนี้ เป็นสำรวจปัญหาการใช้งานเครื่องปั้นดินเผาในอเมริกันตะวันตกเฉียงใต้ เมโส อินเดีย และกรีซ