Secondly, since the two conditions

Secondly, since the two conditions in Section 32(1) are the same as the second and third
conditions of the three-step test in Article 13 of the TRIPS Agreement and Article 9(2) of the
Berne Convention, the recognition of Section 32(1) as a general exception seems to be
inconsistent with the object of the three-step test. This is because the main objective of the
three-step test is to impose constraints on the exceptions to exclusive rights in national
copyright laws, but it is not in itself a copyright exception. Thus, the recognition of the two
conditions as a general exception under the Thai CA 1994 is seemingly contrary to the objective
of the three-step test.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประการที่สอง เนื่องจากทั้งสองเงื่อนไขในส่วน 32(1) กันเป็นสองและสามเงื่อนไข 3 ขั้นตอนการทดสอบในบทที่ 13 ของข้อตกลงการเดินทาง และบทความ 9(2) ของการนว่า การรู้ส่วน 32(1) เป็นข้อยกเว้นทั่วไปน่าจะสอดคล้อง with the object of ทดสอบ 3 ขั้นตอน ทั้งนี้เนื่องจากวัตถุประสงค์หลักของการทดสอบ 3 ขั้นตอนคือการ กำหนดข้อจำกัดของข้อยกเว้นสิทธิในชาติกฎหมายลิขสิทธิ์ แต่มันไม่ได้ในตัวเองยกเว้นลิขสิทธิ์ ดังนั้น การรับรู้ของทั้งสองเงื่อนไขเป็นข้อยกเว้นทั่วไปภายใต้ 1994 CA ไทยดูเหมือนจะขัดกับวัตถุประสงค์ของการทดสอบ 3 ขั้นตอน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประการที่สองตั้งแต่สองเงื่อนไขในมาตรา 32 (1) เป็นเช่นเดียวกับที่สองและสาม
เงื่อนไขของการทดสอบสามขั้นตอนในข้อ 13 ของความตกลงทริปส์และมาตรา 9 (2) ของ
อนุสัญญาเบิร์น, การรับรู้ของมาตรา 32 (1) เป็นข้อยกเว้นทั่วไปดูเหมือนว่าจะ
ไม่สอดคล้องกับวัตถุประสงค์ของการทดสอบสามขั้นตอน เพราะนี่คือวัตถุประสงค์หลักของ
การทดสอบสามขั้นตอนคือการกำหนดข้อ จำกัด ในข้อยกเว้นสิทธิพิเศษในระดับชาติ
กฎหมายลิขสิทธิ์ แต่มันก็ไม่ได้อยู่ในตัวเองลิขสิทธิ์ยกเว้น ดังนั้นการรับรู้ของทั้งสอง
เงื่อนไขเป็นข้อยกเว้นทั่วไปภายใต้ไทย CA 1994 ดูเหมือนจะขัดกับวัตถุประสงค์
ของการทดสอบสามขั้นตอน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประการที่สอง เนื่องจากสองเงื่อนไขในมาตรา 32 ( 1 ) แบบที่สองและสาม
เงื่อนไขของขั้นตอนการทดสอบในข้อ 13 ของข้อตกลงทริปส์และมาตรา 9 ( 2 ) ของอนุสัญญา
Berne , การรับรู้ของมาตรา 32 ( 1 ) เป็นข้อยกเว้นทั่วไปน่าจะ
ไม่สอดคล้องกับ เป้าหมายของขั้นตอนการทดสอบ นี้เป็นเพราะวัตถุประสงค์หลักของ
สามขั้นตอนการทดสอบเพื่อกำหนดข้อ จำกัด เกี่ยวกับข้อยกเว้นสิทธิพิเศษในกฎหมายลิขสิทธิ์แห่งชาติ
, แต่มันไม่ได้เป็นในตัวเองมีลิขสิทธิ์เป็นข้อยกเว้น ดังนั้น การยอมรับของทั้งสอง
เงื่อนไขเป็นข้อยกเว้นทั่วไปภายใต้ไทยแคลิฟอร์เนีย 1994 จะดูเหมือนขัดกับวัตถุประสงค์
ของขั้นตอนการทดสอบ