andits seems clear of your report a

and
its seems clear of your report and after your investigate,

Unfortunately I receive yours that If no one made call to my wife (Car Owner), Its curious for me if your security staff told a lie or My wife told a lie to me,

BUT
I do not think that she is no necessary to call me what happen in August 8th afternoon, if she did not receive any call from Gateway who mentioned he got evidence of Video???
So that
Its obvious that Somebody FROM gateway should have call my wife in August 8th afternoon after two days from what happened at August 6th afternoon.

So I am not sure of your explanation as below is 100% True?? Are you sure your investigation as mentioned??

First-
we never get contact from you before, there are your e-mails for way to communication between us
means nobody notice before my e-mail to you?? Its may be somebody call my wife by individual without (no through) Gateway's customer department??


Second
after we thoroughly check we found no one made call to your wife or have your number, we would like you to know never our staff made call to you wife absolutely.
My wife mentioned to receive call from Gateway Security Manager or some? but you mention no body call her?


Third
The point is that I never complain nor blame your rule, but the problem is not clear under your operation staff because they can not be clear and well explain at the exit of the parking a lot, you may check the staff at parking a lot, she did not even try to explain nor talk to me, then she did not listen nor talk with my daughter beside me, just repeat & repeat 20 baht 20 baht………..
so that
even your investigation is correct, I guess, but Security staff is not correspond to customer honestly,
anyhow
I still believe that somebody call to my wife in August 8th afternoon, and who knows, who could find her phone number?? which most probably from Gateway's Video record, so that who can see Video, and who can find my wife name from Car Number……….

so above mentioned
Its naturally enough that only Gateway staff can find my wife phone number from Video and may be found through illegally?? above my opinion is absolutely opposite from your report

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

และความชัดเจน ของรายงานของคุณ และหลัง จากการ investigate ดูเหมือนว่าแต่ได้รับของคุณว่า ถ้าไม่โทรทำหนึ่งภรรยา (เจ้าของรถ), อยากรู้ค่ะว่าพนักงานรักษาความปลอดภัยของคุณบอกว่า โกหกหรือภรรยาบอกโกหกกับฉันแต่ฉันไม่คิดว่า เธอไม่จำเป็นต้องเรียกสิ่งที่เกิดขึ้นในเดือนสิงหาคมช่วงบ่าย 8 ถ้าเธอไม่ได้รับสายโทรจากเกตเวย์ที่กล่าวถึงเขาได้หลักฐานวิดีโอ??? เพื่อให้ความชัดเจนที่คนจากเกตเวย์ควรมีเรียกภรรยาในสิงหาคมบ่าย 8 ภายในสองวันจากสิ่งที่เกิดขึ้นที่สิงหาคมบ่าย 6ดังนั้นฉันไม่ แน่ใจว่าคำอธิบายของคุณดังเป็น 100% จริง?? คุณแน่ใจว่าเป็นการสอบสวนดังกล่าว?? ครั้งแรก-เราไม่เคยได้รับการติดต่อจากคุณก่อน มีอีเมลของคุณสำหรับการสื่อสารระหว่างเราหมายความว่าไม่มีใครสังเกตเห็นก่อนที่อีเมลของฉันคุณ?? มันอาจจะคนโทรหาภรรยา โดยไม่ (ไม่ผ่าน) ฝ่ายลูกค้าของเกตเวย์??วินาทีหลังจากเราอย่างละเอียดตรวจสอบเราเห็นว่าไม่มีใครเรียกภรรยาของคุณ หรือมีหมายเลขของคุณ เราต้องรู้พนักงานของเราทำไม่เคยเรียกภรรยาของคุณอย่างแน่นอนภรรยากล่าวถึงการรับสายจากเกตเวย์รักษาความปลอดภัยจัดการหรือบาง แต่คุณพูดถึงไม่เรียกเธอบุคคลที่สามจุดคือ ว่า ผมไม่เคยบ่น หรือตำหนิกฎของคุณ แต่ปัญหาไม่ชัดเจนภายใต้พนักงานการทำงานของคุณ เพราะพวกเขาไม่สามารถมีความชัดเจน และอธิบายได้ดีที่ทางออกที่จอดรถมาก คุณอาจตรวจสอบพนักงานที่จอดรถมาก เธอไม่ได้แม้พยายามที่จะอธิบาย หรือพูดคุยกับฉัน แล้วเธอไม่ได้ฟัง หรือพูดคุยกับลูกสาวฉัน เพียงแค่ทำซ้ำ และทำซ้ำ 20 บาท 20 บาท ...เพื่อให้แม้การสอบสวนถูกต้อง ผมคิดว่า แต่พนักงานรักษาความปลอดภัยไม่ตรงกับลูกค้าตรงไปตรงมาอย่างไรก็ตามผมยังคงเชื่อว่า คนโทรหาภรรยาในเดือนสิงหาคมวันที่ 8 และใครรู้ ว่า ที่สามารถค้นหาหมายเลขโทรศัพท์ของเธอ?? ซึ่งจากวิดีโอของเกตเวย์อาจบันทึก เพื่อให้ผู้ที่สามารถดูวิดีโอ และที่สามารถค้นหาชื่อภรรยาของฉันจากหมายเลขรถยนต์...ดังนั้นข้างต้นกล่าวถึงธรรมชาติเพียงพอที่เพียงเกตเวย์สามารถหาภรรยาหมายเลขโทรศัพท์จากวิดีโอ และอาจพบได้โดยผิดกฎหมาย?? ข้าพเจ้าเป็นตรงกันข้ามอย่างแน่นอนจากรายงานของคุณ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

และ
ดูเหมือนว่าชัดเจนของรายงานของคุณและหลังจากที่คุณตรวจสอบ

แต่น่าเสียดายที่ฉันจะได้รับความนับถือว่าหากไม่มีการโทรที่เกิดขึ้นกับภรรยาของฉัน (เจ้าของรถ) มันอยากรู้อยากเห็นสำหรับผมถ้าเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยของคุณบอกว่าโกหกหรือภรรยาของฉันบอกความเท็จให้ฉัน

แต่
ฉันไม่คิดว่าเธอจะไม่มีความจำเป็นที่จะเรียกฉันว่าสิ่งที่เกิดขึ้นในเดือนสิงหาคมในช่วงบ่ายวันที่ 8 ถ้าเธอไม่ได้รับการเรียกร้องใด ๆ จากเกตเวย์ที่บอกว่าเขามีหลักฐานของวิดีโอ ???
ดังนั้นที่
เห็นได้ชัดว่ามีใครบางคนจากเกตเวย์ควรจะมีการเรียกใช้ ภรรยาของผมในเดือนสิงหาคมในช่วงบ่ายวันที่ 8 หลังจากที่สองวันจากสิ่งที่เกิดขึ้นในช่วงบ่ายวันที่ 6 สิงหาคม.

ดังนั้นผมไม่แน่ใจว่าคำอธิบายของคุณดังต่อไปนี้เป็นจริง 100% ?? คุณแน่ใจหรือไม่ว่าการสอบสวนของคุณเป็นที่กล่าวถึง ??

ครั้งแรก
ที่เราไม่เคยได้รับการติดต่อจากคุณก่อนที่จะมีอีเมลของคุณหาวิธีการสื่อสารระหว่างเรา
หมายความว่าไม่มีใครแจ้งให้ทราบล่วงหน้าก่อนที่อีเมลของฉันกับคุณ ?? อาจจะมีใครบางคนเรียกภรรยาของฉันโดยบุคคลโดยไม่ต้อง (ไม่ผ่าน) แผนกลูกค้าเกตเวย์ ??


ที่สอง
หลังจากที่เราตรวจสอบอย่างละเอียดเราพบว่าไม่มีใครทำสายกับภรรยาของคุณหรือมีหมายเลขของคุณเราอยากให้คุณรู้ว่าไม่เคยเจ้าหน้าที่ของเราทำให้การเรียกร้องให้ คุณภรรยาอย่างแน่นอน.
ภรรยาของฉันกล่าวถึงที่จะได้รับโทรศัพท์จากผู้จัดการฝ่ายความปลอดภัยเกตเวย์หรือบางส่วน? แต่คุณพูดถึงร่างกายไม่เรียกเธอ?


สาม
จุดคือที่ฉันไม่เคยบ่นหรือตำหนิกฎของคุณ แต่ปัญหาคือไม่ชัดเจนภายใต้พนักงานการดำเนินงานของคุณเพราะพวกเขาไม่สามารถมีความชัดเจนและดีอธิบายที่ประตูทางออกของที่จอดรถจำนวนมากที่คุณ สามารถตรวจสอบพนักงานที่จอดรถจำนวนมากที่เธอไม่ได้พยายามที่จะอธิบายหรือพูดคุยกับฉันแล้วเธอไม่ได้ฟังหรือพูดคุยกับลูกสาวของฉันข้างฉันเพียงแค่ทำและทำซ้ำ 20 บาท 20 บาท ......... ..
เพื่อให้
แม้กระทั่ง การตรวจสอบของคุณถูกต้องฉันเดา แต่เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยจะไม่ตรงกับลูกค้าตรงไปตรงมา
แต่อย่างใด
ผมยังเชื่อว่ามีคนเรียกร้องให้ภรรยาของผมในเดือนสิงหาคมในช่วงบ่ายวันที่ 8 และผู้รู้ที่สามารถค้นหาหมายเลขโทรศัพท์ของเธอ ?? ซึ่งส่วนใหญ่อาจจะมาจากการบันทึกวิดีโอของ Gateway เพื่อให้ผู้ที่สามารถดูวิดีโอและผู้ที่สามารถหาชื่อภรรยาของฉันจากจำนวนรถ ......... .

ดังนั้นดังกล่าวข้างต้น
มันเป็นธรรมชาติมากพอว่ามีเพียงพนักงานเกตเวย์สามารถค้นหาหมายเลขโทรศัพท์ของภรรยาของฉันจากวิดีโอและอาจจะเป็น พบได้ผ่านผิดกฎหมาย ?? เหนือความคิดของฉันเป็นอย่างที่ตรงข้ามจากรายงานของคุณ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

และมันดูเหมือนว่าชัดเจนของรายงานของคุณและหลังจากการตรวจสอบแต่น่าเสียดายที่ฉันได้รับคุณที่ถ้าไม่มีใครให้โทรหาภรรยาผม ( เจ้าของรถ ) , รู้มั้ย ถ้าเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยของคุณโกหกหรือภรรยาของฉันโกหกฉันแต่ผมไม่คิดว่า เธอไม่ต้องเรียกฉันว่าเกิดอะไรขึ้นในเดือนสิงหาคมวันที่ 8 ตอนบ่าย ถ้าเธอไม่ได้รับการติดต่อจากเกตเวย์ที่กล่าวถึงเขามีหลักฐานวีดีโอ ? ? ? ? ?ดังนั้นมันชัดเจนอยู่แล้วว่าใครบางคนจากเกตเวย์ควรจะเรียกภรรยาของฉันในวันที่ 8 ตอนบ่ายหลังจากสิ่งที่เกิดขึ้นที่ 6 สิงหาคม บ่าย สอง วันดังนั้นฉันไม่แน่ใจว่าคำอธิบายของคุณด้านล่างเป็น 100% จริง ? คุณแน่ใจนะว่าคดีดังกล่าว ? ?แรกเราไม่เคยได้รับการติดต่อจากคุณก่อน มีอีเมล์ของคุณเพื่อการสื่อสารระหว่างเราหมายความว่า ไม่มีใครสังเกตเห็นก่อนที่อีเมลของฉันกับคุณ ? มันอาจจะเป็นใครก็ได้เรียกภรรยาของฉันโดยบุคคลโดยไม่ได้ ( ไม่ผ่าน ) ฝ่ายลูกค้าเกตเวย์ ? ?ครั้งที่สองหลังจากที่เราได้ตรวจสอบอย่างละเอียด เราพบว่าไม่มีใครให้เรียกภรรยาของคุณหรือมีเบอร์ของคุณ เราอยากให้คุณรู้ ไม่เคย พนักงานของเราทำให้เรียกคุณภรรยาแน่นอนภรรยาผมบอกว่าได้รับโทรจาก Gateway Security Manager หรือบาง ? แต่คุณพูดถึงร่างกายไม่ได้โทรหาเธอสามประเด็นคือ ผมไม่เคยบ่นหรือตำหนิกฎของคุณ แต่ปัญหาไม่ได้อยู่ที่ชัดเจนภายใต้พนักงานของคุณเพราะพวกเขาไม่สามารถอธิบายที่ชัดเจนและดีออกจากที่จอดรถมาก คุณอาจจะตรวจสอบพนักงานที่จอดรถมาก เธอไม่ได้พยายามที่จะอธิบายหรือพูดกับฉัน แล้วเธอ ไม่ได้ฟังหรือพูดกับลูกสาวอยู่ข้างๆ ก็ย้ำ & ย้ำ 20 บาท 20 บาท 10ดังนั้นแม้การสอบสวนของคุณถูกต้อง ฉันเดา แต่เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยไม่สอดคล้องกับลูกค้าจริงๆอย่างไรก็ตามผมยังเชื่อว่า ใครเรียกภรรยาของฉันในวันที่ 8 สิงหาคม บ่าย ใครรู้ ใครสามารถหาเบอร์เธอไหม ? ? ซึ่งส่วนใหญ่จะมาจากบันทึกวีดีโอ เกตเวย์ ดังนั้นคนที่สามารถดูวิดีโอ และใครที่สามารถหาชื่อจากเบอร์รถภรรยาผม . . .ดังนั้น ดังกล่าวข้างต้นของธรรมชาติเพียงพอที่พนักงานเกตเวย์สามารถค้นหาหมายเลขโทรศัพท์ภรรยาของฉันจากวิดีโอ และอาจพบผ่านผิดกฎหมาย ? ? ข้างต้นความเห็นของผมเป็นอย่างตรงข้าม จากรายงานของคุณ