have previously reported in these p

have previously reported in these pigs (Pearce et al., 2013). We previously reported that HS pigs had a marked and sustained increase in rectal temperatures (1.5°C) and respiration rates (two-fold) compared to TN and PFTN pigs over the 7-d test period. Furthermore, HS pigs consumed less feed starting from d 1 of HS and remained constantly reduced over the 7 d period (46%) compared to TN pigs. By design, the PFTN pigs feed intake mirrored that of the HS pigs. Pigs in TN conditions gained body weight (1.14 kg/d) throughout the experiment, while the HS pigs initially lost 2.7 kg of BW at d 1, but gained 0.03 and 1.65 kg cumulatively by d 3 and 7, respectively compared to initial body weights. The PFTN pigs had lost 2.47 kg of BW by d 7. These phenotypic changes may be related to a decrease in intestinal integrity and an increase in endotoxin permeability. Interestingly, our data suggests that feed intake restriction may orchestrate some of this stress related response as explained by our PFTN treatment.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีการรายงานก่อนหน้านี้ในสุกรเหล่านี้ (เพียร์ซและอัล. 2013) เราก่อนหน้านี้มีรายงานว่า HS หมูมีการเพิ่มขึ้นของการทำเครื่องหมายและยั่งยืนในอุณหภูมิทางทวารหนั​​ก (1.5 องศาเซลเซียส) และอัตราการหายใจ (สองเท่า) เมื่อเทียบกับ tn และ pftn สุกรในช่วงระยะเวลาการทดสอบ 7-ง นอกจากนี้ HS หมูกินอาหารน้อยลงตั้งแต่ง 1 จาก HS และยังคงลดลงอย่างต่อเนื่องในช่วงง 7 (46%) เมื่อเทียบกับสุกร tnโดยการออกแบบหมู pftn อาหารบริโภคสะท้อนว่าหมู HS สุกรในเงื่อนไข tn รับน้ำหนักร่างกาย (1.14 กิโลกรัม / วัน) ตลอดการทดลองในขณะที่สุกร HS แรกหายไป 2.7 กก. ของ BW งที่ 1 แต่ได้รับ 0.03 และ 1.65 กิโลกรัมโดยกรอกง 3 และ 7 ตามลำดับเมื่อเทียบกับน้ำหนักตัวเริ่มต้น . หมู pftn ได้สูญเสีย 2.47 กิโลกรัมโดย BW ง 7การเปลี่ยนแปลงฟีโนไทป์เหล่านี้อาจจะเกี่ยวข้องกับการลดลงของความสมบูรณ์ของลำไส้และการเพิ่มขึ้นของการซึมผ่านสารพิษภายใน น่าสนใจข้อมูลของเราแสดงให้เห็นว่าการ จำกัด ปริมาณอาหารที่กินอาจจะแต่งบางส่วนของการตอบสนองที่เกี่ยวข้องกับความเครียดนี้ตามที่อธิบายไว้โดยการรักษา pftn ของเรา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ก่อนหน้านี้มีรายงานในสุกรเหล่านี้ (Pearce et al., 2013) เราเคยรายงานว่า HS สุกรมีราคาเพิ่มขึ้น sustained และทำเครื่องหมายในอุณหภูมิไส้ (1.5° C) และอัตราหายใจ (สองพับ) เปรียบเทียบกับสุกร TN และ PFTN ในช่วงทดสอบ 7 d นอกจากนี้ HS สุกรใช้น้อยอาหารเริ่มจาก d 1 ของ HS และยังคงลดลงอย่างต่อเนื่องในช่วง 7 d (46%) เมื่อเทียบกับสุกร TN โดยการออกแบบ อาหารบริโภคสุกร PFTN มิเรอร์ของสุกร HS สุกรใน TN รับน้ำหนัก (1.14 kg/d) ทดลอง ในขณะที่สุกร HS เริ่มหาย 2.7 กก.ของ BW ที่ d 1, 0.03 ได้และ 1.65 กิโลกรัม โดย d 3 และ 7, cumulatively ตามลำดับเมื่อเทียบกับน้ำหนักตัวเริ่มต้น สุกร PFTN ได้หายไป 2.47 กก.ของ BW โดย d 7 เปลี่ยนแปลงเหล่านี้ไทป์อาจเกี่ยวข้องกับความสมบูรณ์ของลำไส้ลดลงและการเพิ่ม endotoxin permeability เป็นเรื่องน่าสนใจ ข้อมูลของเราแนะนำให้ จำกัดปริมาณอาหารอาจ orchestrate บางความเครียดนี้เกี่ยวข้องกับการตอบสนองตามที่อธิบายไว้ โดยรักษา PFTN

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ก่อนหน้านี้มีรายงานว่าในหมูเหล่านี้( pearce et al . 2013 ) ก่อนหน้านี้รายงานว่าหมู HS มีเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องและทำเครื่องหมายที่ในที่ที่มี อุณหภูมิ rectal ( 1.5 ° C )และอัตราหายใจ(สองเท่า)เมื่อเทียบกับ TN pftn หมูและช่วง 7 - D การทดสอบ ยิ่งไปกว่านั้นพวกหมู HS บริโภค อาหารน้อยลงโดยเริ่มจาก D 1 HS และยังอยู่ในเกณฑ์ดีการลดลงอย่างต่อเนื่องในช่วง 7 d ( 46% )เมื่อเทียบกับหมู, TNการออกแบบการ บริโภค อาหารหมู pftn ที่กระจกหมู HS ที่ หมูในเงื่อนไข TN รับน้ำหนักตัว( 1.14 กก./ D )ตลอดทั่วทั้งพื้นที่การทดลองในขณะที่พวกหมู HS ที่หายไปในครั้งแรก 2.7 กก.ของ BW D 1 แต่ได้รับ 0.03 และ 1.65 กก.สะสมโดย D 3 และ 7 ตามลำดับเมื่อเทียบกับน้ำหนักตัวครั้งแรก หมู pftn ที่หายไป 2.47 กก.ของ BW โดย D 7การเปลี่ยนแปลง phenotypic เหล่านี้อาจเกี่ยวข้องกับการลดในความสมบูรณ์ของตัวตืดและเพิ่มขึ้นใน endotoxin (น้ำ)ซึมเข้าไปได้ ที่น่าสนใจข้อมูลของเราจะแนะนำว่าการจำกัดการ บริโภค อาหารอาจพบปะสัมมนางานเลี้ยงต้อนรับความเครียดนี้คำตอบที่เกี่ยวข้องตามที่ได้อธิบายไว้ในการบำบัด pftn ของเรา