This study reviews a variety of rec

This study reviews a variety of recent experienc with decentralization in a large number of developing countries The review indicates that to date, no one has demonstrated conclusively that decentralization actually solves the problems noted earlier or that it is necessarily more cost-effective than centralization. The study shows that decentralization is not a "quick fix" for the management problems of developing countries The factors that make it such an attractive policy are usually the same ones that make it difficult to implement In general, we ound little evidence to contest the conclusions of a United Nations (1982, 6) assessment that "the actual impact of decentralization for effective administration has been very limited

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษานี้ความคิดเห็นหลากหลายประสบการณ์ล่าสุดกับกระจายอำนาจการแพร่กระจายในจำนวนมากของประเทศกำลังพัฒนาการบ่งชี้ว่า วัน ไม่มีพิสูจน์แน่ชัดว่า การกระจายอำนาจการแพร่กระจายแก้ปัญหาที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้ หรือว่า มันเป็นความจำเป็นคุ้มค่ากว่าเกษตรกรรม การศึกษาแสดงว่า กระจายอำนาจการแพร่กระจายได้ไม่ "เวลา" สำหรับจัดการปัญหาของประเทศกำลังพัฒนาในปัจจัยที่ทำให้นโยบายดังกล่าวน่าจะมักจะเหมือนกับที่ทำให้มันยากที่จะใช้ในทั่วไป เรา ound เล็กน้อยหลักฐานแข่งขันข้อสรุปของสหประชาชาติ (1982, 6) ประเมินว่า "แท้จริงผลกระทบของการกระจายอำนาจการแพร่กระจายสำหรับการบริหารจัดการที่มีประสิทธิภาพได้มาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาครั้งนี้แสดงความคิดเห็นหลากหลายของ experienc ที่ผ่านมากับการกระจายอำนาจในจำนวนมากของประเทศกำลังพัฒนาแสดงให้เห็นว่าการตรวจสอบในวันที่ไม่มีใครได้แสดงให้เห็นถึงการกระจายอำนาจอย่างแน่ชัดว่าจริงแก้ปัญหาที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้หรือว่ามันจำเป็นต้องมีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่าการรวมศูนย์อำนาจ การศึกษาแสดงให้เห็นว่าการกระจายอำนาจไม่ได้เป็น "การแก้ไขอย่างรวดเร็ว" สำหรับปัญหาการจัดการของประเทศกำลังพัฒนาปัจจัยที่ทำให้นโยบายดังกล่าวที่น่าสนใจที่มักจะมีคนเดียวที่ทำให้มันยากที่จะดำเนินการโดยทั่วไปเรา ound หลักฐานเพียงเล็กน้อยที่จะแข่งขันข้อสรุป ของสหประชาชาติ (1982, 6) ประเมินว่า "ผลกระทบที่เกิดขึ้นจริงของการกระจายอำนาจในการบริหารงานที่มีประสิทธิภาพได้รับการ จำกัด มาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาทบทวนความหลากหลายของ experienc ล่าสุดกับการกระจายอำนาจในตัวเลขขนาดใหญ่ของการพัฒนาประเทศ ตรวจสอบพบว่าในวันที่ไม่มีใครให้มีข้อสรุปว่า การกระจายอำนาจจริงแก้ปัญหาไว้ก่อนหน้านี้ หรือว่ามันเป็นค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพมากกว่าชอบ ผลการศึกษาพบว่า การกระจายอำนาจ ไม่ใช่ " การแก้ไขอย่างรวดเร็ว " สำหรับการจัดการปัญหาของการพัฒนาประเทศ ปัจจัยที่ทำให้มันดังกล่าวเป็นนโยบายที่น่าสนใจ มักจะเป็นคนเดียวกันที่ทำให้มันยากที่จะใช้โดยทั่วไปเราหมุนตัวหลักฐานเพียงเล็กน้อยที่จะประกวดบทสรุปของสหประชาชาติ ( 1982 , 6 ) ประเมินว่า " ที่แท้จริง ผลกระทบของการกระจายอำนาจการบริหารงานที่มีประสิทธิภาพ มีมาก จำกัด