Failure mode and effect analysis (F

Failure mode and effect analysis (FMEA) is recognized as one of the most beneficial techniques in reliability programs. FMEA is a structured technique that can help in identifying all failure modes within a system, assessing their impact, and planning for corrective actions. Although this technique has been widely used in many industries, it has some limitations. The purpose of this paper is to extend the application of FMEA to risk management in the construction industry. Fuzzy logic and fuzzy analytical hierarchy process (AHP) are used to address the limitations of traditional FMEA. In essence, this method explores the concept of fuzzy expert systems to map the relationship between impact (I), probability of occurrence (P), and detection/control (D) and the level of criticality of risk events. A case study is presented to validate the concept. The results obtained confirm the capability of fuzzy FMEA and fuzzy AHP to address several drawbacks of the traditional FMEA application. The use of this approach can support the project management team to establish corrective actions in a timely manner

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความล้มเหลววิเคราะห์โหมดและผลกระทบ (FMEA) ถูกรู้จักว่าเป็นหนึ่งในเทคนิคเป็นประโยชน์มากที่สุดในโปรแกรมความน่าเชื่อถือ FMEA เป็นเทคนิคหนึ่งที่มีโครงสร้างที่ช่วยในการระบุวิธีการทั้งหมดล้มเหลวภายในระบบ ประเมินผล และการวางแผนสำหรับการดำเนินการแก้ไข แม้ว่าเทคนิคนี้ได้ถูกใช้ในอุตสาหกรรมต่าง ๆ มีข้อจำกัดบางประการ วัตถุประสงค์ของเอกสารนี้คือการ ขยายการประยุกต์ใช้ FMEA เพื่อบริหารความเสี่ยงในอุตสาหกรรมก่อสร้าง ตรรกศาสตร์และประมวลผลเอิบวิเคราะห์ตามลำดับชั้น (AHP) ใช้เพื่อแก้ไขข้อจำกัดของ FMEA ดั้งเดิม ในสาระสำคัญ วิธีนี้สำรวจแนวคิดของเอิบผู้เชี่ยวชาญระบบการแม็ปความสัมพันธ์ระหว่างผลกระทบ (I), ความน่าเป็นของเหตุการณ์ (P), และควบคุมตรวจสอบ (D) และประการที่สามคือเหตุการณ์ความเสี่ยงระดับ มีการนำเสนอกรณีศึกษาเพื่อตรวจสอบแนวคิด ผลได้รับยืนยันความสามารถของเอิบ FMEA และ AHP ปุยที่อยู่ข้อเสียต่าง ๆ ของ FMEA ดั้งเดิม ใช้วิธีการนี้สามารถสนับสนุนการบริหารโครงการเพื่อสร้างการดำเนินการแก้ไขได้อย่างทันท่วงที

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โหมดความล้มเหลวและการวิเคราะห์ผลกระทบ (FMEA) ได้รับการยอมรับว่าเป็นหนึ่งในเทคนิคที่เป็นประโยชน์มากที่สุดในโปรแกรมที่น่าเชื่อถือ FMEA เป็นเทคนิคที่มีโครงสร้างที่สามารถช่วยในการระบุทุกโหมดความล้มเหลวในระบบการประเมินผลกระทบของพวกเขาและการวางแผนสำหรับการดำเนินการแก้ไข แม้ว่าเทคนิคนี้ได้รับการใช้กันอย่างแพร่หลายในหลายอุตสาหกรรมก็มีข้อ จำกัด บางอย่าง วัตถุประสงค์ของบทความนี้คือการขยายการใช้ FMEA เพื่อการบริหารความเสี่ยงในอุตสาหกรรมการก่อสร้าง ตรรกศาสตร์และคลุมเครือกระบวนการลำดับชั้นของการวิเคราะห์ (AHP) จะถูกนำมาใช้เพื่อแก้ไขข้อ จำกัด ของแบบดั้งเดิม FMEA ในสาระสำคัญวิธีการนี​​้การสำรวจแนวคิดของระบบผู้เชี่ยวชาญเลือนแผนที่ความสัมพันธ์ระหว่างผลกระทบ (I), ความน่าจะเป็นของการเกิด (P) และการตรวจสอบ / ควบคุม (D) และระดับของวิกฤตของเหตุการณ์ความเสี่ยง กรณีศึกษาที่นำเสนอในการตรวจสอบแนวคิด ผลที่ได้รับการยืนยันความสามารถในการ FMEA เลือนและคลุมเครือ AHP เพื่อแก้ไขข้อบกพร่องของโปรแกรม FMEA แบบดั้งเดิม การใช้วิธีการนี​​้สามารถสนับสนุนทีมผู้บริหารโครงการเพื่อสร้างการดำเนินการแก้ไขในเวลาที่เหมาะสม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิเคราะห์ความล้มเหลวและผลกระทบ ( FMEA ) ได้รับการยอมรับว่าเป็นหนึ่งในเทคนิคที่เป็นประโยชน์ที่สุดในโปรแกรม ) หรือเป็นโครงสร้าง เทคนิคที่สามารถช่วยในการระบุโหมดความล้มเหลวทั้งหมดภายในระบบ ประเมินผลกระทบ และการวางแผนสำหรับการแก้ไข ถึงแม้ว่าเทคนิคนี้มีการใช้กันอย่างแพร่หลายในอุตสาหกรรมต่างๆ มันมีข้อจำกัดการวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อขยายการใช้ FMEA เพื่อบริหารความเสี่ยงในอุตสาหกรรมการก่อสร้าง ตรรกศาสตร์คลุมเครือและกระบวนการลำดับชั้นเชิงวิเคราะห์แบบฟัซซี่ ( AHP ) จะใช้เพื่อแก้ไขข้อจำกัดของการวิเคราะห์แบบดั้งเดิม ในสาระ วิธีการนี้เสนอแนวคิดของระบบผู้เชี่ยวชาญฟัซซี่ในด้านความสัมพันธ์ระหว่างผลกระทบ ( 1 ) ความน่าจะเป็นของเหตุการณ์ ( P )และตรวจสอบ / ควบคุม ( D ) และระดับของความวิกฤตของเหตุการณ์ความเสี่ยง กรณีศึกษาที่นำเสนอการตรวจสอบแนวคิด ผลลัพธ์ที่ได้ยืนยันความสามารถในการวิเคราะห์คลุมเครือและ Fuzzy AHP เพื่อที่อยู่หลายประการของการประยุกต์ใช้การวิเคราะห์แบบดั้งเดิม การใช้วิธีการนี้สามารถสนับสนุนทีมบริหารโครงการเพื่อสร้างการกระทำที่ถูกต้องในเวลาที่เหมาะสม