Four Conclusions1)Any attribution o

Four Conclusions
1)Any attribution of causation may be partly subjective;
2)Though partly subjective, the attribution of cause in
historiography is not arbitrary. It rests on counter-factual
judgements;
3)The counter-factual judgements of a historian are not wild
guesses. They rest on her estimates of probability;
4)Estimates of historical probability are far from
mathematical probability. They rest on an understanding of
human affairs. (IPH, 92)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทสรุปของสี่1) การแสดงของ causation อาจบางส่วนตามอัตวิสัย2) แม้ว่าบางส่วนตามอัตวิสัย แสดงที่มาของสาเหตุในเขียนประวัติศาสตร์ได้กำหนด มันวางอยู่บนเรื่องทวนjudgements3) judgements ทวนเรื่องของนักประวัติศาสตร์ที่ไม่มีป่าทาย เขาวางตัวบนเธอประเมินความน่าเป็น4) การประเมินความน่าเป็นประวัติศาสตร์อยู่ห่างความน่าเป็นทางคณิตศาสตร์ เขาวางตัวบนความเข้าใจเรื่องมนุษย์ (IPH, 92)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สี่ข้อสรุป
1) แสดงที่มาของสาเหตุใด ๆ ที่อาจจะมีบางส่วนอัตนัย;
2) แม้ว่าอัตนัยบางส่วนแสดงที่มาของสาเหตุใน
ประวัติศาสตร์ไม่ได้โดยพลการ มันวางอยู่บนเคาน์เตอร์จริง
ตัดสิน;
3) การใช้ดุลยพินิจที่เคาน์เตอร์จริงของนักประวัติศาสตร์ไม่ได้ป่า
คาดเดา พวกเขาส่วนที่เหลือในประมาณการของเธอน่าจะเป็น
4) การประเมินความน่าจะเป็นประวัติศาสตร์ที่อยู่ห่างไกลจาก
ความน่าจะเป็นทางคณิตศาสตร์ พวกเขาพักอยู่บนความเข้าใจใน
กิจกรรมของมนุษย์ (IPH 92)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4 ข้อสรุป
1 ) ใด ๆ ลักษณะของการกระทำอาจจะเป็นส่วนหนึ่งเป็นอัตนัย ;
2 ) แม้ว่าบางส่วน อัตนัย แสดงที่มาของสาเหตุใน
ประวัติศาสตร์ไม่ได้โดยพลการ มันวางอยู่บนเคาน์เตอร์จริงทั้งนั้น
;
3 ) เคาน์เตอร์จริงการตัดสินใจของนักประวัติศาสตร์ไม่ป่า
การคาดเดา พวกเขาพักผ่อนในการประเมินความน่าจะเป็น ;
4 ) ประมาณการความน่าจะเป็นทางประวัติศาสตร์อยู่ไกลจาก
ความน่าจะเป็นทางคณิตศาสตร์พวกเขาพักผ่อนในความเข้าใจของ
ฝ่ายมนุษย์ . ( ผู้ , 92 )