the nature of science (NOS) in their science courses. In this case study more than one sampling method was used. Firstly,
purposive sampling method was used to determine the teachers who had taken courses regarding the nature of science in their
undergraduate education. Then two teachers were selected using the criterion sampling method. These teachers were selected
according to their school type, and the location where they work. Both teachers work in public schools however, one of these
schools was in the capital city of the country, the other was in poor village. A constant comparative method was used for the data
analysis. In this study, the researcher first collected the data and then carried out the analysis based upon the data revealed by
transcriptions of interviews. Different evaluators were used for triangulation. For the validity of the interview questions, the
opinions of one qualitative research expert and one science educator were obtained. In addition, raw data in the form of direct
quotations were given to the readers without any interpretations. To ensure reliability, the codes were discussed with a qualitative
research expert and science educator. After the data were collected and analyzed, the following five main themes emerged; the
integration of NOS, classroom environment, factors effecting the teachers’ methodology, the measurement strategies, and the
problems in the process.
ธรรมชาติของวิทยาศาสตร์ (NOS) ในวิชาวิทยาศาสตร์ของพวกเขา ในกรณีที่การศึกษาครั้งนี้ใช้วิธีการสุ่มตัวอย่างมากกว่าหนึ่งถูกนำมาใช้ ประการแรก
วิธีการสุ่มแบบเจาะจงถูกใช้ในการตรวจสอบครูที่ได้นำหลักสูตรเกี่ยวกับธรรมชาติของวิทยาศาสตร์ในของพวกเขา
การศึกษาระดับปริญญาตรี จากนั้นทั้งสองได้รับการคัดเลือกครูผู้สอนใช้วิธีเกณฑ์การสุ่มตัวอย่าง ครูเหล่านี้ได้รับการคัดเลือก
ตามประเภทโรงเรียนของพวกเขาและสถานที่ที่พวกเขาทำงาน ครูผู้สอนการทำงานทั้งในโรงเรียนของรัฐ แต่หนึ่งในจำนวนนี้
โรงเรียนอยู่ในเมืองหลวงของประเทศอื่น ๆ ในหมู่บ้านยากจน วิธีการเปรียบเทียบคงที่ที่ใช้สำหรับข้อมูล
การวิเคราะห์ ในการศึกษาครั้งนี้ผู้วิจัยคนแรกที่เก็บรวบรวมข้อมูลและดำเนินการวิเคราะห์บนพื้นฐานของข้อมูลที่เปิดเผยโดย
ทานของการสัมภาษณ์ การประเมินผลที่แตกต่างกันถูกนำมาใช้สำหรับรูปสามเหลี่ยม
สำหรับความถูกต้องของคำถามสัมภาษณ์ที่ ความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญด้านการวิจัยเชิงคุณภาพอย่างใดอย่างหนึ่งและเป็นหนึ่งในการศึกษาทางวิทยาศาสตร์ที่ได้รับ นอกจากนี้ข้อมูลดิบในรูปแบบของโดยตรง
ใบเสนอราคาที่ได้รับให้กับผู้อ่านโดยไม่ต้องตีความใด ๆ เพื่อความน่าเชื่อถือ, รหัสที่ถูกกล่าวถึงที่มีคุณภาพ
ผู้เชี่ยวชาญด้านการวิจัยและการศึกษาวิทยาศาสตร์ หลังจากที่ข้อมูลถูกเก็บรวบรวมและวิเคราะห์ต่อไปนี้ห้าธีมหลักโผล่ออกมา;
การรวมกลุ่มของ NOS, สภาพแวดล้อมในห้องเรียน, ปัจจัยที่มีผลวิธีการของครูผู้สอนกลยุทธ์การวัดและ
ปัญหาที่เกิดขึ้นในกระบวนการ ความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญด้านการวิจัยเชิงคุณภาพอย่างใดอย่างหนึ่งและเป็นหนึ่งในการศึกษาทางวิทยาศาสตร์ที่ได้รับ นอกจากนี้ข้อมูลดิบในรูปแบบของโดยตรงใบเสนอราคาที่ได้รับให้กับผู้อ่านโดยไม่ต้องตีความใด ๆ เพื่อความน่าเชื่อถือ, รหัสที่ถูกกล่าวถึงที่มีคุณภาพผู้เชี่ยวชาญด้านการวิจัยและการศึกษาวิทยาศาสตร์ หลังจากที่ข้อมูลถูกเก็บรวบรวมและวิเคราะห์ต่อไปนี้ห้าธีมหลักโผล่ออกมา; การรวมกลุ่มของ NOS, สภาพแวดล้อมในห้องเรียน, ปัจจัยที่มีผลวิธีการของครูผู้สอนกลยุทธ์การวัดและปัญหาที่เกิดขึ้นในกระบวนการ ความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญด้านการวิจัยเชิงคุณภาพอย่างใดอย่างหนึ่งและเป็นหนึ่งในการศึกษาทางวิทยาศาสตร์ที่ได้รับ นอกจากนี้ข้อมูลดิบในรูปแบบของโดยตรงใบเสนอราคาที่ได้รับให้กับผู้อ่านโดยไม่ต้องตีความใด ๆ เพื่อความน่าเชื่อถือ, รหัสที่ถูกกล่าวถึงที่มีคุณภาพผู้เชี่ยวชาญด้านการวิจัยและการศึกษาวิทยาศาสตร์ หลังจากที่ข้อมูลถูกเก็บรวบรวมและวิเคราะห์ต่อไปนี้ห้าธีมหลักโผล่ออกมา; การรวมกลุ่มของ NOS, สภาพแวดล้อมในห้องเรียน, ปัจจัยที่มีผลวิธีการของครูผู้สอนกลยุทธ์การวัดและปัญหาที่เกิดขึ้นในกระบวนการ หลังจากที่ข้อมูลถูกเก็บรวบรวมและวิเคราะห์ต่อไปนี้ห้าธีมหลักโผล่ออกมา; การรวมกลุ่มของ NOS, สภาพแวดล้อมในห้องเรียน, ปัจจัยที่มีผลวิธีการของครูผู้สอนกลยุทธ์การวัดและปัญหาที่เกิดขึ้นในกระบวนการ หลังจากที่ข้อมูลถูกเก็บรวบรวมและวิเคราะห์ต่อไปนี้ห้าธีมหลักโผล่ออกมา; การรวมกลุ่มของ NOS, สภาพแวดล้อมในห้องเรียน, ปัจจัยที่มีผลวิธีการของครูผู้สอนกลยุทธ์การวัดและปัญหาที่เกิดขึ้นในกระบวนการ
การแปล กรุณารอสักครู่..
