The philosophy of religion addresse

The philosophy of religion addresses not only the perennial question Is there a God?, but also the questions If there is, then what is he like? and, most important of all, What does that mean for us?
These are questions that everyone should ask themselves at some point in their lives. This site attempts to demystify the philosophy of religion, and so to help people to reach views on these questions.
Is There a God?
The first section of the site, Arguments for the Existence of God, explains the classic arguments for a positive answer to the question Is there a God? The debate concerning God’s existence has, of course, been going on for millenia. That does not mean, however, that no progress has been made. Some of the classic arguments for God’s existence have been largely abandoned, others have been refined, and new arguments or points about arguments do regularly appear. The search for an answer to the question of God’s existence should not be written off as futile simply because the question is an old one.
If There is a God, then What is He Like?
If they are successful, then none of the classic arguments for God’s existence proves exactly the same thing. The ontological argument, for instance, purports to prove the existence of a perfect being; the cosmological argument purports to prove the existence of a necessary or eternal Creator; the teleological argument purports to prove the existence of a Creator concerned with humanity. Each of these arguments, then, bears not only on the question of God’s existence, but also on the question of his nature, of what he is like.
The same can be said of many of the arguments for atheism, explained in the second section of the site. Many of these arguments seek to exploit a perceived incoherence in the traditional doctrines concerning God’s nature, raising questions as to how those doctrines are best formulated. The challenge If God is just, then how can he also be forgiving?, for instance, has led theists to understand both God’s justice and his forgiveness in ways that can be reconciled. The challenge If God is all-knowing, then how can our choices be free? has prompted a similar approach to divine omniscience and human freedom. The arguments for atheism, then, no less than the arguments for theism, influence the way that theists conceive of God, so contribute to the project of answering the question If there is a God, then what is he like?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปรัชญาของศาสนาอยู่ไม่เพียงแต่การยืนต้นคำถามคือมี พระเจ้าหรือไม่ แต่ยังถามว่ามี แล้ว มีอะไรที่เขาชอบ และ ที่สำคัญที่สุดทั้งหมด อะไรที่หมายถึงเราหรือไม่นี่คือคำถามที่ทุกคนควรถามตัวเองในบางจุดในชีวิตของพวกเขา เว็บไซต์นี้พยายาม demystify ปรัชญาของศาสนา และเพื่อช่วยให้ผู้คนไปถึงมุมมองในคำถามเหล่านี้มีพระเจ้าหรือไม่ส่วนแรกของเว็บไซต์ อาร์กิวเมนต์สำหรับการดำรงอยู่ของพระเจ้า อธิบายอาร์กิวเมนต์คลาสสิกสำหรับตอบคำถามคือมี พระเจ้าหรือไม่ การอภิปรายเกี่ยวกับการดำรงอยู่ของพระเจ้าได้ แน่นอน เกิดขึ้นในมิลเลเนีย ที่ไม่หมายความว่า อย่างไรก็ตาม ที่ ไม่มีความคืบหน้าได้ ของอาร์กิวเมนต์คลาสสิกสำหรับการดำรงอยู่ของพระเจ้าได้รับส่วนใหญ่แข่งขัน อื่น ๆ ได้รับการปรับปรุง และอาร์กิวเมนต์ใหม่หรือจุดเกี่ยวกับอาร์กิวเมนต์ปรากฏอยู่เป็นประจำ การค้นหาคำตอบสำหรับคำถามของการดำรงอยู่ของพระเจ้าไม่เขียนออกเป็นลม ๆ แล้ง ๆ ก็เนื่องจากคำถาม เก่าถ้ามีพระเจ้า นั้นคืออะไรเขาเช่นIf they are successful, then none of the classic arguments for God’s existence proves exactly the same thing. The ontological argument, for instance, purports to prove the existence of a perfect being; the cosmological argument purports to prove the existence of a necessary or eternal Creator; the teleological argument purports to prove the existence of a Creator concerned with humanity. Each of these arguments, then, bears not only on the question of God’s existence, but also on the question of his nature, of what he is like.The same can be said of many of the arguments for atheism, explained in the second section of the site. Many of these arguments seek to exploit a perceived incoherence in the traditional doctrines concerning God’s nature, raising questions as to how those doctrines are best formulated. The challenge If God is just, then how can he also be forgiving?, for instance, has led theists to understand both God’s justice and his forgiveness in ways that can be reconciled. The challenge If God is all-knowing, then how can our choices be free? has prompted a similar approach to divine omniscience and human freedom. The arguments for atheism, then, no less than the arguments for theism, influence the way that theists conceive of God, so contribute to the project of answering the question If there is a God, then what is he like?

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปรัชญาของศาสนาที่อยู่ไม่เพียง แต่คำถามยืนต้นมีพระเจ้า ?, แต่ยังคำถามหากมีแล้วสิ่งที่เขาชอบ? และที่สำคัญที่สุดของทั้งหมดหมายความว่าอะไรสำหรับเราเหล่านี้เป็นคำถามที่ทุกคนควรถามตัวเองที่จุดในชีวิตของพวกเขา
เว็บไซต์นี้พยายามที่จะ demystify ปรัชญาของศาสนาและอื่น ๆ เพื่อช่วยให้คนที่จะไปถึงมุมมองเกี่ยวกับคำถามเหล่านี้.
จะมีพระเจ้าหรือไม่ส่วนแรกของเว็บไซต์ข้อคิดสำหรับการดำรงอยู่ของพระเจ้าอธิบายข้อโต้แย้งคลาสสิกสำหรับคำตอบในเชิงบวกต่อ
คำถามที่มีพระเจ้า? การอภิปรายเกี่ยวกับการดำรงอยู่ของพระเจ้าได้แน่นอนรับไปในพันปี ไม่ได้หมายความว่าอย่างไรที่ไม่มีความคืบหน้าได้รับการทำ บางส่วนของข้อโต้แย้งคลาสสิกสำหรับการดำรงอยู่ของพระเจ้าได้รับการละทิ้งคนอื่น ๆ ได้รับการขัดเกลาและการขัดแย้งใหม่หรือจุดที่เกี่ยวกับข้อโต้แย้งที่ไม่ปรากฏอย่างสม่ำเสมอ ค้นหาคำตอบสำหรับคำถามของการดำรงอยู่ของพระเจ้าไม่ควรที่จะเขียนออกมาเป็นไร้ประโยชน์เพียงเพราะคำถามที่เป็นคนเก่า.
ถ้ามีพระเจ้าเป็นแล้วสิ่งที่เขาชอบ?
หากพวกเขาประสบความสำเร็จแล้วไม่มีข้อโต้แย้งคลาสสิก สำหรับการดำรงอยู่ของพระเจ้าพิสูจน์ให้เห็นว่าสิ่งเดียวกัน อาร์กิวเมนต์ ontological เช่นอ้างว่าจะพิสูจน์ได้ว่าการดำรงอยู่ของสิ่งมีชีวิตที่สมบูรณ์แบบ; ดาราศาสตร์โต้แย้งอ้างเพื่อพิสูจน์การดำรงอยู่ของผู้สร้างที่จำเป็นหรือนิรันดร์; อาร์กิวเมนต์ teleological กล่าวอ้างที่จะพิสูจน์การดำรงอยู่ของผู้สร้างที่เกี่ยวข้องกับมนุษย์ แต่ละข้อโต้แย้งเหล่านี้แล้วหมีไม่เพียง แต่ในคำถามของการดำรงอยู่ของพระเจ้า แต่ยังเกี่ยวกับคำถามของธรรมชาติของเขาในสิ่งที่เขาเป็นเหมือน.
เดียวกันสามารถกล่าวว่าของหลายข้อโต้แย้งสำหรับต่ำช้าอธิบายในส่วนที่สอง ของเว็บไซต์ หลายขัดแย้งเหล่านี้พยายามที่จะใช้ประโยชน์จากการเชื่อมโยงกันในการรับรู้คำสอนดั้งเดิมเกี่ยวกับธรรมชาติของพระเจ้ายกคำถามเป็นวิธีการหลักคำสอนเหล่านั้นเป็นสูตรที่ดีที่สุด ความท้าทายถ้าพระเจ้าเป็นเพียงแล้วว่าเขายังสามารถที่จะให้อภัย ?, เช่นได้นำ theists ที่จะเข้าใจความยุติธรรมทั้งสองของพระเจ้าและการให้อภัยของเขาในรูปแบบที่สามารถคืนดี ความท้าทายถ้าพระเจ้าเป็นสิ่งที่รู้แล้วว่าทางเลือกของเราสามารถเป็นอิสระ? ได้รับแจ้งมีวิธีการคล้ายกับสัพพัญญูของพระเจ้าและเสรีภาพของมนุษย์ ข้อโต้แย้งสำหรับต่ำช้าแล้วไม่น้อยกว่าข้อโต้แย้งสำหรับเทวนิยมมีอิทธิพลต่อวิธีการที่ theists ตั้งครรภ์ของพระเจ้าเพื่อให้มีส่วนร่วมในโครงการของการตอบคำถามหากมีพระเจ้าแล้วสิ่งที่เขาชอบ?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปรัชญาของศาสนาที่อยู่ไม่เพียง แต่ยืนถามมีพระเจ้า ? แต่ยังสงสัย ถ้าไม่มี แล้วเขาเป็นยังไง ? และที่สำคัญที่สุด มันมีความหมายอะไรสำหรับเรา ?
นี่เป็นคำถามที่ทุกคนควรจะถามตัวเองในบางจุดในชีวิตของพวกเขา เว็บไซต์นี้พยายามที่จะ demystify ปรัชญาของศาสนาปรัชญาของศาสนาที่อยู่ไม่เพียง แต่ยืนถามมีพระเจ้า ? แต่ยังสงสัย ถ้าไม่มี แล้วเขาเป็นยังไง ? และที่สำคัญที่สุด มันมีความหมายอะไรสำหรับเรา ?
นี่เป็นคำถามที่ทุกคนควรจะถามตัวเองในบางจุดในชีวิตของพวกเขา เว็บไซต์นี้พยายามที่จะ demystify ปรัชญาของศาสนาปรัชญาของศาสนาที่อยู่ไม่เพียง แต่ยืนถามมีพระเจ้า ? แต่ยังสงสัย ถ้าไม่มี แล้วเขาเป็นยังไง ? และที่สำคัญที่สุด มันมีความหมายอะไรสำหรับเรา ?
นี่เป็นคำถามที่ทุกคนควรจะถามตัวเองในบางจุดในชีวิตของพวกเขา เว็บไซต์นี้พยายามที่จะ demystify ปรัชญาของศาสนาปรัชญาของศาสนาที่อยู่ไม่เพียง แต่ยืนถามมีพระเจ้า ? แต่ยังสงสัย ถ้าไม่มี แล้วเขาเป็นยังไง ? และที่สำคัญที่สุด มันมีความหมายอะไรสำหรับเรา ?
นี่เป็นคำถามที่ทุกคนควรจะถามตัวเองในบางจุดในชีวิตของพวกเขา เว็บไซต์นี้พยายามที่จะ demystify ปรัชญาของศาสนาปรัชญาของศาสนาที่อยู่ไม่เพียง แต่ยืนถามมีพระเจ้า ? แต่ยังสงสัย ถ้าไม่มี แล้วเขาเป็นยังไง ? และที่สำคัญที่สุด มันมีความหมายอะไรสำหรับเรา ?
นี่เป็นคำถามที่ทุกคนควรจะถามตัวเองในบางจุดในชีวิตของพวกเขา เว็บไซต์นี้พยายามที่จะ demystify ปรัชญาของศาสนาปรัชญาของศาสนาที่อยู่ไม่เพียง แต่ยืนถามมีพระเจ้า ? แต่ยังสงสัย ถ้าไม่มี แล้วเขาเป็นยังไง ? และที่สำคัญที่สุด มันมีความหมายอะไรสำหรับเรา ?
นี่เป็นคำถามที่ทุกคนควรจะถามตัวเองในบางจุดในชีวิตของพวกเขา เว็บไซต์นี้พยายามที่จะ demystify ปรัชญาของศาสนาปรัชญาของศาสนาที่อยู่ไม่เพียง แต่ยืนถามมีพระเจ้า ? แต่ยังสงสัย ถ้าไม่มี แล้วเขาเป็นยังไง ? และที่สำคัญที่สุด มันมีความหมายอะไรสำหรับเรา ?
นี่เป็นคำถามที่ทุกคนควรจะถามตัวเองในบางจุดในชีวิตของพวกเขา เว็บไซต์นี้พยายามที่จะ demystify ปรัชญาของศาสนา