Case-in-Point 1.1 At one American u

Case-in-Point 1.1 At one American university, an employee in the payroll department was
able to steal thousands of dollars by manipulating the payroll records of student workers.
When students quit their jobs, she would delay inputting their termination dates in her
computer, continue to submit time cards in their behalf, and cash the subsequent payroll
checks generated by the system. She was caught when one student complained that his W-2
tax form showed he had earned more money than he had in fact been paid. Auditors then
examined his payroll records and were able to uncover the fraud.1

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีพนักงานในแผนกค่าจ้างกรณีในจุด 1.1 มหาวิทยาลัยอเมริกันหนึ่งสามารถขโมยพันดอลลาร์ โดยจัดการข้อมูลค่าจ้างของแรงงานนักเรียนเมื่อนักเรียนออกจากงานของพวกเขา เธอจะล่าช้าเพียงลงวันสิ้นสุดของเธอคอมพิวเตอร์ ยังถือบัตรเวลาในนามของพวกเขา และเงินสดค่าจ้างตามมาตรวจสอบที่สร้างขึ้น โดยระบบ เธอถูกจับเมื่อนักเรียนหนึ่งเปดที่ W-2 ของเขาแบบฟอร์มภาษีพบว่า เขาได้รับเงินมากกว่าเขาได้ในความเป็นจริงการชำระเงิน ผู้สอบบัญชีแล้วตรวจสอบเรกคอร์ดค่าจ้างของเขา และเปิด fraud.1 สามารถ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กรณีในจุด 1.1
ที่หนึ่งมหาวิทยาลัยอเมริกันพนักงานในแผนกเงินเดือนก็สามารถที่จะขโมยหลายพันดอลลาร์โดยการจัดการระเบียนเงินเดือนของคนงานของนักเรียน. เมื่อนักเรียนออกจากงานของพวกเขาเธอจะล่าช้าป้อนวันที่การเลิกจ้างของพวกเขาในตัวเธอคอมพิวเตอร์ยังคงส่งบัตรลงเวลาในนามของพวกเขาและเงินสดเงินเดือนตามมาตรวจสอบที่เกิดจากระบบ เธอถูกจับเมื่อนักศึกษาคนหนึ่งบ่นว่า W-2 ของเขาแบบฟอร์มภาษีแสดงให้เห็นว่าเขาได้รับเงินมากกว่าที่เขามีอยู่ในความเป็นจริงรับการชำระเงิน ผู้สอบบัญชีแล้วการตรวจสอบบันทึกการจ่ายเงินเดือนของเขาและก็สามารถที่จะค้นพบ fraud.1

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในกรณีที่จุด 1.1 ที่อเมริกามหาวิทยาลัย พนักงานในแผนก
เงินเดือนสามารถที่จะขโมยหลายพันดอลลาร์โดยจัดการบัญชีเงินเดือนประวัติของคนงานนักศึกษา .
เมื่อนักเรียนลาออก เธอจะหน่วงเวลาการป้อนวันที่สิ้นสุดของพวกเขาในคอมพิวเตอร์ของเธอ
ยังคงยื่นบัตรในนามของพวกเขาและเงินสด
การตรวจสอบบัญชีเงินเดือนต่อมาที่สร้างขึ้นโดยระบบเธอถูกจับเมื่อนักเรียนคนหนึ่งบ่นว่า W - 2
แบบฟอร์มภาษีให้เขาได้รับมากกว่าเงินที่เขาได้ในความเป็นจริงถูกจ่าย ผู้สอบบัญชีตรวจสอบประวัติแล้ว
บัญชีเงินเดือนของเขาและสามารถที่จะเปิดเผยการฉ้อโกง .