Therefore, both cases show how a ri

Therefore, both cases show how a rigid constitution has strengthened the Constitutional Court’s role in controlling and reviewing the constitutionality of the executive and legislative branches’ performance and acts, while ensuring that an act by Parliament to overcome a ruling would be almost impossible.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดังนั้น ทั้งสองกรณีแสดงว่ารัฐธรรมนูญที่เข้มงวดมีความเข้มแข็งบทบาทของศาลรัฐธรรมนูญในการควบคุม และการตรวจทาน constitutionality ของสภา และผู้บริหารสาขาของประสิทธิภาพการทำงานและกระทำ ขณะที่มั่นใจว่า กระทำ โดยรัฐสภาเพื่อเอาชนะการปกครองจะเป็นไปไม่ได้เกือบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดังนั้นทั้งสองกรณีแสดงให้เห็นว่ารัฐธรรมนูญแข็งมีความเข้มแข็งบทบาทของศาลรัฐธรรมนูญในการควบคุมและการตรวจสอบตามรัฐธรรมนูญของผู้บริหารและนิติบัญญัติสาขาผลการดำเนินงานและการกระทำในขณะที่มั่นใจว่าการกระทำโดยรัฐสภาที่จะเอาชนะการพิจารณาคดีจะเป็นไปไม่ได้เกือบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดังนั้น ทั้งสองกรณีแสดงให้เห็นว่ารัฐธรรมนูญเอาจริงเอาจัง มีความเข้มแข็งบทบาทของศาลรัฐธรรมนูญในการควบคุมตรวจสอบความชอบด้วยรัฐธรรมนูญของฝ่ายบริหารและนิติบัญญัติกิ่งไม้ ' ประสิทธิภาพและการกระทำในขณะที่มั่นใจว่า การกระทำของรัฐสภาเพื่อเอาชนะรัฐบาลคงแทบจะเป็นไปไม่ได้