I agree about the protests over the

I agree about the protests over the dam's family. The levee will destroy natural resources, forestry, a lot. Wild animals living in the forests of the Evacuated to another. And levee take longer. The government should solve the problem of flooding by another process turnover of rivers draining to the other is better. Significant budget to build the dam is very high, not worth the wait, and also lost an appeal in the pine forest of TED Comment Mae Wong. For what ever seen the attention of the public towards the protesters did not see what you like. Because he thought that the dam is of benefits to help solve the problem of flooding. They think that the dam will destroy natural resources, but only partially.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ฉันยอมรับเกี่ยวกับการประท้วงมากกว่าครอบครัวของเขื่อน คันดินธรรมชาติจะทำลายทรัพยากรธรรมชาติ ป่าไม้ มาก สัตว์ป่าที่อาศัยอยู่ในป่าของ Evacuated อีก และคันดินธรรมชาติใช้เวลานาน รัฐบาลควรแก้ปัญหาของน้ำท่วมโดยการหมุนเวียนที่อื่นแม่น้ำ ระบายไปอื่นดีกว่า งบประมาณที่สำคัญในการสร้างเขื่อนสูงมาก ไม่คุ้มค่าการรอ และยัง สูญเสียการอุทธรณ์ในการสนป่าของ TED คิดแม่วงก์ สำหรับเคยเห็นความสนใจของประชาชนต่อผู้ประท้วงไม่ได้เห็นสิ่งที่คุณต้องการ เพราะเขาคิดว่า เขื่อนเป็นประโยชน์เพื่อช่วยแก้ปัญหาน้ำท่วม พวกเขาคิดว่า เขื่อนจะทำลายทรัพยากรธรรมชาติ แต่เพียงบางส่วนเท่านั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผมเห็นด้วยกับการประท้วงกว่าครอบครัวของเขื่อน เขื่อนจะทำลายทรัพยากรธรรมชาติป่าไม้จำนวนมาก สัตว์ป่าที่อาศัยอยู่ในป่าของอพยพไปยังอีก และเขื่อนใช้เวลานาน รัฐบาลควรแก้ปัญหาน้ำท่วมโดยผลประกอบการดำเนินการอื่นของแม่น้ำระบายน้ำไปที่อื่น ๆ จะดีกว่า งบประมาณที่สําคัญในการสร้างเขื่อนที่สูงมากไม่คุ้มค่าการรอคอยและก็หายไปอุทธรณ์ในป่าสนของ TED Comment แม่วงก์ สำหรับสิ่งที่เคยเห็นความสนใจของประชาชนที่มีต่อกลุ่มผู้ประท้วงไม่เห็นสิ่งที่คุณต้องการ เพราะเขาคิดว่าเขื่อนเป็นของผลประโยชน์ที่จะช่วยแก้ปัญหาที่เกิดจากน้ำท่วม พวกเขาคิดว่าเขื่อนจะทำลายทรัพยากรธรรมชาติ แต่เพียงบางส่วนเท่านั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผมเห็นด้วยกับการประท้วงมากกว่าครอบครัวของเขื่อน เขื่อนจะทำลายทรัพยากรธรรมชาติ ป่าไม้ มาก สัตว์ป่าที่อาศัยอยู่ในป่าของการอพยพไปยังอีก เขื่อนและใช้เวลานาน รัฐบาลควรแก้ไขปัญหาน้ำท่วม โดยการหมุนเวียนอีกกระบวนการของแม่น้ำไหลไปอื่นจะดีกว่า งบประมาณที่สำคัญที่จะสร้างเขื่อนสูงมาก ไม่คุ้มที่จะรอและยังสูญเสียการอุทธรณ์ในป่าสนของเท็ดความคิดเห็นแม่วงก์ . สำหรับสิ่งที่เคยเห็นความสนใจของประชาชนที่มีต่อผู้ชุมนุม ไม่ได้ดูสิ่งที่คุณต้องการ เพราะเขาคิดว่าเขื่อนเป็นประโยชน์เพื่อช่วยแก้ปัญหาน้ำท่วม พวกเขาคิดว่าเขื่อนจะทำลายทรัพยากรธรรมชาติ แต่เพียงบางส่วน