if a person has an angry facial exp

if a person has an angry facial expression, enters into an aggressive stance (kinesics), encroaches upon another person's personal space (proxemics), and touches another person in an inappropriate way (haptics), then it is clear that a confrontation is in view, even if the verb communication sounds neutral. The non-verbal cues override anything verbal.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ถ้าคนมีสีหน้าโกรธ เข้าท่าทางก้าวร้าว (kinesics), encroaches เมื่อพื้นที่ส่วนบุคคลของบุคคลอื่น (proxemics), และสัมผัสผู้อื่นในทางที่ไม่เหมาะสม (haptics), แล้วเป็นที่ชัดเจนว่า การเผชิญหน้าเป็นในมุมมอง แม้ว่าการสื่อสารคำกริยาเสียงเป็นกลาง สัญลักษณ์ไม่ใช่คำพูดแทนสิ่งใดด้วยวาจา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ถ้าเป็นคนที่มีการแสดงออกโกรธหน้าเข้าสู่ท่าทางก้าวร้าว (kinesics) encroaches เมื่อพื้นที่ส่วนบุคคลของผู้อื่น (proxemics) และสัมผัสกับบุคคลอื่นในทางที่ไม่เหมาะสม (haptics) แล้วมันเป็นที่ชัดเจนว่าการเผชิญหน้าอยู่ในมุมมอง แม้ว่าเสียงการสื่อสารคำกริยาที่เป็นกลาง ชี้นำที่ไม่ใช่คำพูดอะไรแทนที่ด้วยวาจา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ถ้าบุคคลมีสีหน้าโกรธ เข้าสู่ ท่าทางก้าวร้าว ( kinesics ) encroaches บนพื้นที่ส่วนบุคคลของบุคคลอื่น ( proxemics ) , และสัมผัสกับบุคคลอื่นในลักษณะที่ไม่เหมาะสม ( แฮปติก ) แล้วมันเป็นที่ชัดเจนว่าการต่อสู้ในมุมมอง แม้คำกริยาการสื่อสารเสียงที่เป็นกลาง ที่ไม่ใช่คิวยกเลิกอะไรด้วยวาจา