The local administrations were accu

The local administrations were accused of misappropriation of money and malpractice in their activities. In this connection it could be mentioned that $12 million was allocated for Gram Sarker as block allocation in the 2005-06 budget. It was distributed through party men of the then government keeping the next general election in mind. The way the Gram Sarker Act has been passed and its members selected in each ward, has been criticized by every

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การบริหารงานท้องถิ่นได้กล่าวหาว่ายักยอกเงินและทุจริตต่อหน้าที่ในกิจกรรมของพวกเขา ในการนี้ จะไม่กล่าวถึงการปันส่วนที่ 12 ล้านสำหรับ Sarker กรัมเป็นบล็อกการจัดสรรในงบประมาณ 2005-06 กระจายผ่านคนของรัฐบาลแล้วรักษาราษฎรถัดไปในใจ วิธีผ่านการกระทำ Sarker กรัมและสมาชิกเลือกในแต่ละผู้ป่วย มีการวิพากษ์วิจารณ์โดยทุก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บริหารท้องถิ่นถูกกล่าวหาว่ายักยอกเงินและการทุจริตต่อหน้าที่ในกิจกรรมของพวกเขา ในการเชื่อมต่อนี้ก็อาจจะกล่าวว่า $ 12 ล้านบาทได้รับการจัดสรรสำหรับแกรม Sarker การจัดสรรบล็อกในงบประมาณ 2005-06 มันถูกเผยแพร่ผ่านคนพรรคของรัฐบาลแล้วการรักษาการเลือกตั้งทั่วไปในใจต่อไป วิธีพระราชบัญญัติแกรม Sarker ได้รับการผ่านและสมาชิกที่เลือกในแต่ละท้องที่ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากทุก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การบริหารงานท้องถิ่นถูกกล่าวหาว่ายักยอกเงินและการทุจริตในกิจกรรมของพวกเขา ในการเชื่อมต่อนี้อาจจะกล่าวว่า $ 12 ล้านถูกจัดสรรสำหรับกรัม Sarker เป็นบล็อก 1 การจัดสรรในงบประมาณ มันถูกกระจายผ่านพรรค คนของรัฐบาล ทำให้การเลือกตั้งทั่วไปครั้งต่อไปในจิตใจ วิธีทำกรัม Sarker ได้ผ่าน และให้สมาชิกเลือกในแต่ละหอผู้ป่วย ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์โดยทุก