In recent years, politicians and an

I
n recent years, politicians and analysts from
both political parties, pointing to projected
increases in life expectancy, have advocated
raising social security's normal, or full retirement
(FRA), retirement age. The FRA refers to the age
of eligibility for full benefits. Under the original
Social Security Act, the ¥RA was set at age 65,
"based simply on what seemed appropriate and
afFordable at the time" (Kingson & Altman, 2011,
p. 2). In 1983, in the face of concern about the
long-term solvency of the program, Congress and
then-President Ronald Reagan amended the act
to gradually increase the FRA to 67 for individuals
born after 1937. This amendment will be fully
implemented in 2022.
In December 2010, Alan Simpson and Erskine
Bowles, the co-chairs of President Obama's National
Commission on Fiscal Responsibility, recommended
increasing the FRA to age 68 by around
2050 and 69 by around 2070; the early eligibility
age (EEA), which is the earliest age individuals can
begin collecting benefits (currently age 62) would
be increased to 63 and eventually 64. Under this
approach, retirement ages wrould be indexed to
"gains in longevity ... as life expectancy grows by
one year, individuals wül still be able to spend an
additional 4 months in retirement, as compared to
today" (National Commission on Fiscal Responsibility
and Reform, 2010, p. 48). Senators from both
parties have also advocated increasing the FRA and
EEA (Kingson & Altman, 2011).
At first glance, it might seem to make sense to
increase the retirement age as life expectancy
increases. By almost any criteria, an average
65-year-old individual today is "healthier" than
an average 65-year-old person was in 1935, when
social security was enacted. "A 74-year-old today
has the same life expectancy as a 65-year-old in
1935" (Austad, 2011, p. 10). Yet the issue is more

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ฉันปีที่ผ่านมา n นักการเมือง และนักวิเคราะห์จากชี้ไปยังการคาดการณ์ทั้งสองพรรคการเมืองมี advocated เพิ่มอายุขัยเลี้ยงเกษียณอายุปกติ หรือทั้งหมดของสังคม(FRA), เกษียณอายุ FRA หมายถึงอายุของสิทธิผลประโยชน์เต็ม ภายใต้ต้นฉบับพระราชบัญญัติของสังคม ระ¥ถูกกำหนดที่อายุ 65"ใช้เพียงสิ่งที่ลำบากที่เหมาะสม และราคาไม่แพงเวลา" (Kingson และ Altman, 2011p. 2) ในปี 1983 หน้ากังวลเกี่ยวกับการสภาพคล่องในระยะยาวของโปรแกรม รัฐสภา และพระราชบัญญัติที่แก้ไขนั้นประธานาธิบดีโรนัลด์เรแกนค่อย ๆ เพิ่ม FRA ให้ 67 สำหรับแต่ละบุคคลเกิดหลังจากปีค.ศ. 1937 การแก้ไขนี้จะมีครบนำมาใช้ใน 2022ในเดือนธันวาคม 2553 พ.ศ. Alan ซิมป์สันและเออร์สกินคอลด์เวลล์Bowles เก้าอี้ร่วมของประธานาธิบดี Obamaคณะกรรมการรับผิดชอบทางการเงิน การแนะนำเพิ่ม FRA อายุ 68 โดยรอบ2050 และ 69 โดยประมาณ 2070 มีสิทธิ์ก่อนสามารถอายุ (พลเมือง), ซึ่งเป็นบุคคลอายุเก่าที่สุดเริ่มรวบรวมผลประโยชน์ (ขณะนี้อายุ 62) จะจะเพิ่มขึ้น 63 และ 64 ภายใต้นี้วิธี wrould วัยเกษียณอายุสามารถทำดัชนีการ"กำไรในลักษณะเป็นอายุขัย...เติบโตโดยหนึ่งปี บุคคล wül ยังสามารถใช้เป็น4 เดือนเพิ่มเติมในการเกษียณอายุ เป็นเปรียบเทียบกับวันนี้" (คณะกรรมการแห่งชาติเกี่ยวกับความรับผิดชอบทางการเงินก ปฏิรูป 2010, p. 48) Senators จากทั้งสองบุคคลยังมี advocated เพิ่ม FRA และพลเมือง (Kingson และ Altman, 2011)อย่างรวดเร็วก่อน มันอาจดูเหมือนให้เพิ่มอายุเกษียณเป็นอายุขัยเพิ่มขึ้น โดยเกือบทุกเงื่อนไข เฉลี่ยบุคคลอายุ 65 ปีวันนี้มี "สุขภาพดี" กว่าคนอายุ 65 ปีเฉลี่ยค.ศ. 1935 เมื่อสังคมถูกตราขึ้น "การ 74 ปีวันนี้มีอายุขัยเหมือนเป็นเป็น 65 ปีใน1935" (Austad, 2011, p. 10) แต่ปัญหาก็คือเพิ่มเติม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ฉัน
n ปีที่ผ่านมานักการเมืองและนักวิเคราะห์จากพรรคการเมืองทั้งชี้ไปที่การคาดการณ์การเพิ่มขึ้นของความคาดหวังในชีวิตมีการสนับสนุนการเพิ่มการรักษาความปลอดภัยทางสังคมปกติหรือเกษียณอายุเต็ม(FRA) วัยเกษียณ ฟราหมายถึงอายุของคุณสมบัติที่เหมาะสมสำหรับผลประโยชน์อย่างเต็มที่ ภายใต้เดิมพระราชบัญญัติประกันสังคมที่¥ RA ตั้งอยู่ที่อายุ 65, "ตามเพียงสิ่งที่ดูเหมือนที่เหมาะสมและราคาไม่แพงในเวลา" (Kingson & Altman 2011, น. 2) ในปี 1983 ในการเผชิญกับความกังวลเกี่ยวกับการละลายในระยะยาวของโปรแกรมการมีเพศสัมพันธ์และจากนั้นประธานาธิบดีRonald Reagan แก้ไขการกระทำที่จะค่อยๆเพิ่มรสเพื่อ67 สำหรับบุคคลที่เกิดหลังปี1937 การแก้ไขนี้จะได้รับอย่างเต็มที่นำมาใช้ใน2022 ในเดือนธันวาคม 2010 อลันซิมป์สันและเออร์สกินโบว์ลส์ประธานร่วมของประธานาธิบดีโอบามาแห่งชาติคณะกรรมการเกี่ยวกับความรับผิดชอบทางการคลังที่แนะนำเพิ่มขึ้น68 FRA อายุประมาณ2050 และ 69 ประมาณ 2070; ผู้มีสิทธิในช่วงต้นอายุ (EEA) ซึ่งเป็นบุคคลที่อายุเก่าแก่ที่สุดสามารถเริ่มต้นการเก็บรวบรวมผลประโยชน์(ปัจจุบันอายุ 62) จะเพิ่มขึ้นถึง63 และในที่สุด 64 ภายใต้วิธีการที่ทุกเพศทุกวัยเกษียณอายุwrould ได้รับการจัดทำดัชนี"กำไรในขณะที่อายุการใช้งาน ... อายุขัยเติบโตโดยปีหนึ่งบุคคลwülยังคงสามารถที่จะใช้จ่ายเพิ่มอีก4 เดือนในการเกษียณอายุเมื่อเทียบกับวันนี้"(คณะกรรมการแห่งชาติในความรับผิดชอบทางการคลังและปฏิรูป 2010, น. 48) วุฒิสมาชิกจากทั้งสองฝ่ายยังมีการสนับสนุนการเพิ่มรสและEEA (Kingson & Altman 2011). ได้อย่างรวดเร็วก่อนที่มันอาจจะดูเหมือนจะทำให้ความรู้สึกที่จะเพิ่มอายุเกษียณเป็นอายุขัยเพิ่มขึ้น ตามเกณฑ์เกือบทุกค่าเฉลี่ย65 ปีของแต่ละบุคคลในวันนี้คือ "สุขภาพดี" กว่าค่าเฉลี่ยคน65 ปีคือในปี 1935 เมื่อการรักษาความปลอดภัยทางสังคมเป็นตรา "หนึ่งในวันนี้ 74 ปีมีอายุขัยเช่นเดียวกับ65 ปีในปี1935" (Austad, 2011, น. 10) แต่ที่เป็นปัญหามากขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผม
n ปีล่าสุด นักการเมืองและนักวิเคราะห์จาก
ทั้งพรรคการเมือง ชี้ฉาย
เพิ่มอายุขัยได้สนับสนุน
เพิ่ม ประกันสังคม ปกติ หรือ ครบเกษียณ
( ฟรา ) อายุเกษียณ โดยฟรา หมายถึงอายุ
สิทธิเพื่อประโยชน์เต็ม ภายใต้พระราชบัญญัติประกันสังคมฉบับ
, ¥ราไว้ที่อายุ 65 ,
" อยู่เพียงแค่ในสิ่งที่ดูจะเหมาะสมและ
ราคาไม่แพงในเวลา " ( อัลท์แมน คิงสัน& 2011
หน้า 2 ) 1983 ในใบหน้าของความกังวลเกี่ยวกับความสามารถในการชำระหนี้ระยะยาวของ

แล้วโปรแกรม รัฐสภาและประธานาธิบดีโรนัลด์ เรแกน แก้ไขเพิ่มเติมพระราชบัญญัติ
เพิ่มขึ้นเรื่อยๆจากการ 67 บุคคล
เกิดหลังจากมลรัฐ การแก้ไขนี้จะพร้อมใช้ใน 2022
.
ในเดือนธันวาคม 2010 , อลันซิมป์สันเออร์สกิน
Bowles และ ,ให้เก้าอี้ของคณะกรรมการแห่งชาติ
ของประธานาธิบดีโอบามาในความรับผิดชอบด้านการคลังแนะนำ
เพิ่มจากอายุ 68 โดยรอบ
2050 และ 69 โดยรอบ ) ; อายุสิทธิ
แต่เช้า ( EEA ) ซึ่งเป็นเร็วบุคคลอายุสามารถ
เริ่มเก็บผลประโยชน์ ( ปัจจุบันอายุ 62 )
เป็นเพิ่มขึ้น 63 และ ในที่สุด 64 ภายใต้วิธีนี้


wrould เป็นดัชนีการเกษียณอายุ" กำไรในช่วง . . . . . . . เมื่อชีวิตเติบโตโดย
1 W ü l บุคคลยังสามารถใช้จ่าย
เพิ่มเติม 4 เดือนในวัยเกษียณ , เมื่อเทียบกับ
วันนี้ " ( คณะกรรมการแห่งชาติว่าด้วยความรับผิดชอบและการปฏิรูปการคลัง
, 2010 , หน้า 48 ) สมาชิกวุฒิสภาจากทั้งสองพรรคยังสนับสนุนการเพิ่ม

และ EEA ( &ฟรา คิงสัน อัลท์แมน , 2011 ) .
มองแรกๆ มันอาจดูเหมือนจะให้ความรู้สึก

เพิ่มอายุเกษียณเป็นการเพิ่มความคาดหวังในชีวิต

โดยเกือบใด ๆ เกณฑ์ เฉลี่ย 65 ปี
บุคคลในวันนี้คือ " สุขภาพดี " กว่า
เฉลี่ย 65 ปีเก่าคนในปี 1935 เมื่อ
ประกันสังคมกฎหมาย” 74 ปีเก่า
วันนี้มีชีวิตเช่นเดียวกับ 65 ปี 1935 ใน
" ( เอาสเติด 2554 , หน้า 10 ) แต่ปัญหาคือมากขึ้น