Data analysis followed the approach

Data analysis followed the approach established in experimental aesthetics (Seifert, 1992,
Berlyne, 1974), research on language processing (Carpenter & Miyake, 1995), and on design
characteristics (Henderson & Cote, 1998; Henderson, Giese, & Cote, 2004). Analyses were
conducted at the stimulus level rather than at the individual level. To obtain a score for each
stimulus on a specific variable (i.e., design element or impression response), individual ratings of
a wine packaging design on this particular variable were averaged. All remaining analyses were
conducted using these stimulus scores. Thus, the unit of analysis is the wine packaging design,
and the sample size for each analysis is the number of different wine bottle designs (i.e., 160).
This approach is particularly appropriate for marketing management because it recognizes that
stimuli are designed for, managed for, and responded to by groups of people rather than by
individuals. The variables used in the analysis were the 60 averaged design elements, as well as
the ten wine-specific and fifteen universal brand personality responses.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิเคราะห์ข้อมูลตามวิธีที่ก่อตั้งขึ้นในสุนทรียศาสตร์ทดลอง (หลาย 1992Berlyne, 1974) ภาษา (ช่างไม้และเกะ 1995) ในการประมวลผล และ การออกแบบการวิจัยลักษณะ (Henderson และโกตดิ 1998 Henderson, Giese และ โกตดิ 2004) วิเคราะห์ได้ดำเนินการ ในระดับกระตุ้น แทน ในแต่ละระดับ รับคะแนนสำหรับแต่ละกระตุ้นในตัวแปรหนึ่ง ๆ (เช่น การออกแบบองค์ประกอบหรือความประทับใจการตอบสนอง), การจัดอันดับของแต่ละการออกแบบบรรจุภัณฑ์ไวน์บนตัวแปรเฉพาะนี้มี averaged วิเคราะห์ทั้งหมดที่เหลืออยู่ดำเนินการใช้คะแนนเหล่านี้กระตุ้น หน่วยวิเคราะห์จึงออกแบบบรรจุภัณฑ์ไวน์และขนาดตัวอย่างสำหรับการวิเคราะห์แต่ละ หมายเลขออกแบบขวดไวน์ที่แตกต่างกัน (เช่น 160)วิธีนี้เป็นวิธีที่เหมาะสมโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการบริหารการตลาด เพราะมันรู้จักที่สิ่งเร้ามา มีจัดการสำหรับ และตอบสนองกลุ่มคน มากกว่าโดยคน ตัวแปรที่ใช้ในการวิเคราะห์มีองค์ประกอบการออกแบบเฉลี่ย 60 เป็นสิบโดยเฉพาะไวน์และแบรนด์สากลที่ 15 บุคลิกภาพการตอบสนอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิเคราะห์ข้อมูลตามวิธีการที่กำหนดในการศึกษาทดลอง (Seifert, 1992
Berlyne, 1974) การวิจัยเกี่ยวกับการประมวลผลภาษา (ไม้และ Miyake, 1995)
และในการออกแบบลักษณะ(เฮนเดอและ Cote, 1998; เฮนเดอกีสและเฟรนช์ 2004 )
วิเคราะห์ได้ดำเนินการกระตุ้นเศรษฐกิจในระดับที่มากกว่าในระดับบุคคล ที่จะได้รับคะแนนสำหรับแต่ละมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจในตัวแปรที่เฉพาะเจาะจง (เช่นองค์ประกอบของการออกแบบหรือการตอบสนองต่อการแสดงผล), การให้คะแนนของแต่ละการออกแบบบรรจุภัณฑ์ไวน์ในตัวแปรนี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งได้รับการเฉลี่ย การวิเคราะห์ทั้งหมดที่เหลือถูกดำเนินการโดยใช้คะแนนกระตุ้นเหล่านี้ ดังนั้นหน่วยของการวิเคราะห์คือการออกแบบบรรจุภัณฑ์ไวน์และขนาดของกลุ่มตัวอย่างในแต่ละวิเคราะห์จำนวนของการออกแบบขวดไวน์ที่แตกต่างกัน (เช่น 160). วิธีการนี้มีความเหมาะสมอย่างยิ่งสำหรับการจัดการการตลาดเพราะตระหนักดีว่าสิ่งเร้าที่ได้รับการออกแบบสำหรับจัดการหาและตอบสนองต่อการโดยกลุ่มของผู้คนมากกว่าโดยบุคคล ตัวแปรที่ใช้ในการวิเคราะห์เป็นเฉลี่ย 60 องค์ประกอบของการออกแบบเช่นเดียวกับไวน์เฉพาะสิบและสิบห้าการตอบสนองบุคลิกของตราสินค้าสากล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิเคราะห์ข้อมูลตามวิธีการสร้างสุนทรียศาสตร์การทดลอง ( ไซเฟิร์ท 2535
เบอร์ลีน , 1974 ) , การวิจัยด้านการประมวลผลภาษา ( ช่างไม้&มิยาเกะ , 1995 ) และลักษณะการออกแบบ
( เฮนเดอร์สัน&โกต , 1998 ; Henderson , จีส&โกต , 2004 ) วิเคราะห์ข้อมูล
ดำเนินการที่กระตุ้นมากกว่าระดับในระดับบุคคล ได้รับคะแนนสำหรับแต่ละ
กระตุ้นในตัวแปรที่เฉพาะเจาะจง ( เช่นองค์ประกอบของการออกแบบหรือการตอบสนองความประทับใจ ) แต่ละอันดับของ
ไวน์บรรจุภัณฑ์ในตัวแปรนี้โดยเฉพาะคือ เฉลี่ย วิเคราะห์ที่เหลือทั้งหมดถูกดำเนินการโดยใช้คะแนน
สิ่งเร้าเหล่านี้ ดังนั้น หน่วยการวิเคราะห์เป็นไวน์บรรจุภัณฑ์
และขนาดตัวอย่างสำหรับแต่ละการวิเคราะห์จำนวนของการออกแบบขวดไวน์ที่แตกต่างกัน ( เช่น
, 160 )วิธีนี้มีความเหมาะสมสำหรับการจัดการด้านการตลาด เพราะรู้จักว่า
สิ่งเร้าที่ถูกออกแบบมาเพื่อจัดการ และตอบสนอง โดยกลุ่มบุคคลมากกว่าโดย
บุคคล ตัวแปรที่ใช้ในการวิเคราะห์ข้อมูล คือ ร้อยละ 60 เป็นองค์ประกอบของการออกแบบเช่นเดียวกับ
ไวน์สิบที่เฉพาะเจาะจงและ 15 การตอบสนองบุคลิกแบรนด์สากล