Nutrient loss from water erosion is a major contributor to negative nutrient balance in most sub-Saharan African countries. Due to their low-cost, narrow grass strips are becoming popular as means of controlling soil erosion. There is a need to study the effectiveness of narrow grass strips in controlling nutrient loss due to water erosion. Performance of narrow strips of Vetiver (Vetiveria zizanioides) and Napier (Pennisetum purpureum) grass in controlling nutrient loss and runoff was determined on a clay loam soil in Kenya. Grass strips were planted in March 2000, and nutrient loss and runoff measurements were carried out from June 2000 to August 2001 (15 months). Compared with the control, Napier grass reduced PO4-P, NO2-N, NO3-N and NH4-N by 55, 70, 45 and 47%, respectively, while Vetiver grass reduced them by 11, 35, 11 and 0%, respectively. Napier grass and Vetiver grass reduced runoff by an average of 54 and 12%, respectively. Napier grass was more effective, since it formed a barrier faster than Vetiver grass.
Gadget timed out while loading
Nutrient loss from water erosion is a major contributor to negative nutrient balance in most sub-Saharan African countries. Due to their low-cost, narrow grass strips are becoming popular as means of controlling soil erosion. There is a need to study the effectiveness of narrow grass strips in controlling nutrient loss due to water erosion. Performance of narrow strips of Vetiver (Vetiveria zizanioides) and Napier (Pennisetum purpureum) grass in controlling nutrient loss and runoff was determined on a clay loam soil in Kenya. Grass strips were planted in March 2000, and nutrient loss and runoff measurements were carried out from June 2000 to August 2001 (15 months). Compared with the control, Napier grass reduced PO4-P, NO2-N, NO3-N and NH4-N by 55, 70, 45 and 47%, respectively, while Vetiver grass reduced them by 11, 35, 11 and 0%, respectively. Napier grass and Vetiver grass reduced runoff by an average of 54 and 12%, respectively. Napier grass was more effective, since it formed a barrier faster than Vetiver grass.
Gadget timed out while loading
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""
การสูญเสีย ธาตุอาหารจากน้ำเซาะเป็นผู้สนับสนุนหลักเพื่อความสมดุลของธาตุอาหารในทางลบมากที่สุด ซับซาฮาประเทศแอฟริกา เนื่องจากมีต้นทุนต่ำ แถบหญ้าแคบจะกลายเป็นที่นิยมเป็นวิธีการของการควบคุมการกัดเซาะดิน มีความต้องการที่จะศึกษาประสิทธิผลของแถบหญ้าแคบในการควบคุมการสูญเสีย ธาตุอาหาร จากดิน น้ำประสิทธิภาพของหญ้าแฝก ( จากแถบแคบของหญ้าเนเปียร์ ( ร์ ) และ 3 ) หญ้าในการควบคุมการสูญเสีย ธาตุอาหาร และน้ำท่า ตัดสินใจบนดินเหนียวดินร่วนในเคนยา แถบหญ้าที่ปลูกในเดือนมีนาคม 2543 และการวัดการสูญเสียธาตุอาหารและน้ำ พบว่า ตั้งแต่เดือนมิถุนายน 2543 ถึงสิงหาคม 2544 ( 15 เดือน ) เมื่อเทียบกับการควบคุมหญ้าเนเปียร์ no2-n po4-p , ลดลง ,และ no3-n nh4-n ด้วย 55 , 70 , 45 และ 47 ตามลำดับ ในขณะที่หญ้าแฝกลดมัน 11 , 35 , 11 และ 0 ตามลำดับ หญ้าเนเปียร์ และหญ้าแฝก ลดปริมาณน้ำท่าเฉลี่ย 54 และ 12 % ตามลำดับ หญ้าเนเปียร์ มีประสิทธิภาพมากขึ้น เนื่องจากมันเกิดอุปสรรคเร็วกว่าแฝก
gadget หมดเวลาในขณะที่โหลด
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""