ndicators Biomarkers, Bioindicators

ndicators Biomarkers, Bioindicators, and Ecological Risk
Assessment—A Brief Review and Evaluation
Biomarkers, Bioindicators, and Ecological Risk Assessment S.M. Bartell STEVEN M. BARTELL
E2 Consulting Engineers, Inc., Maryville, Tennessee, USA
Cellular and subcellular measures of exposure (biomarkers) and effects (bioindicators)
continue to be developed. This development is justified in part by the potential
application of these technologies in supporting ecological risk assessment (ERA).
However, application of biomarkers in assessing ecological risk remains infrequent
and of questionable utility. The following discussion examines the potential for
increasing the utility of biomarkers and bioindicators in ERA. Recent studies suggest
that biomarkers can contribute to most aspects of a commonly used framework for
ERA. Methods that address gene expression (i.e., proteomics) appear particularly
promising in terms of economy in application and significance of results. The primary
challenges in using biomarkers/bioindicators to assess risk include the difficulties in
(1) developing stressor-specific, quantitative dose-response functions and (2) projecting
higher-order ecological effects from cellular or subcellular bioindicators.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ndicators Biomarkers,
ดัชนีชี้วัดและความเสี่ยงในระบบนิเวศการประเมินทบทวนและประเมินผล
Biomarkers, ดัชนีชี้วัดและการประเมินความเสี่ยงเชิงนิเวศน์เอสเอ็มเอ็มบาร์เทลสตีเว่นบาร์เทล
E2 วิศวกรที่ปรึกษา, Inc Maryville
เทนเนสซีสหรัฐอเมริกามือถือและมาตรการsubcellular จากการสัมผัส (biomarkers) และผลกระทบ (ดัชนีชี้วัด)
ยังคงได้รับการพัฒนา การพัฒนานี้เป็นธรรมในส่วนของศักยภาพการประยุกต์ใช้เทคโนโลยีเหล่านี้ในการสนับสนุนการประเมินความเสี่ยงของระบบนิเวศ (ERA). อย่างไรก็ตามการใช้ไบโอมาร์คเกอร์ในการประเมินความเสี่ยงของระบบนิเวศยังคงไม่บ่อยนักและยูทิลิตี้ที่น่าสงสัย การอภิปรายต่อไปตรวจสอบที่มีศักยภาพสำหรับการเพิ่มประโยชน์ของ biomarkers และดัชนีชี้วัดในยุค การศึกษาล่าสุดชี้ให้เห็นว่า biomarkers สามารถนำไปสู่ด้านมากที่สุดของกรอบที่ใช้กันทั่วไปสำหรับยุค วิธีการที่อยู่ในการแสดงออกของยีน (เช่นโปรตีน) ปรากฏโดยเฉพาะอย่างยิ่งมีแนวโน้มในแง่ของเศรษฐกิจในการประยุกต์ใช้และความสำคัญของผลการ หลักความท้าทายในการใช้ไบโอมาร์คเกอร์ / ดัชนีชี้วัดเพื่อประเมินความเสี่ยงรวมถึงความยากลำบากใน (1) การพัฒนาแรงกดดันเฉพาะฟังก์ชั่นปริมาณการตอบสนองเชิงปริมาณและ (2) การฉายผลกระทบทางนิเวศที่สูงขึ้นตามลำดับจากดัชนีชี้วัดมือถือหรือsubcellular

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ndicators ซึ่งทางนิเวศวิทยา , และความเสี่ยง assessment-a สั้น

สมาชิกใหม่ตรวจสอบและประเมินผล , และการประเมินความเสี่ยงต่อระบบนิเวศ s.m. บาร์เทลล์ สตีเว่น เอ็ม บาร์เทลล์
E2 ปรึกษาวิศวกร , อิงค์ , Maryville Tennessee , สหรัฐอเมริกา
มือถือและมาตรการตําแหน่งภายในเซลล์ของแสง ( ใหม่ ) และผล ( สมาชิก )
ยังคงได้รับการพัฒนาการพัฒนานี้เป็นธรรมในส่วนของศักยภาพการประยุกต์ใช้เทคโนโลยีเหล่านี้
สนับสนุนการประเมินความเสี่ยงต่อระบบนิเวศ ( ยุค ) .
แต่การใช้ความก้าวหน้าในการประเมินความเสี่ยงและไม่บ่อยนักนิเวศวิทยา
อรรถประโยชน์ที่น่าสงสัย ต่อไปนี้การอภิปรายตรวจสอบศักยภาพ
เพิ่มอรรถประโยชน์ของความก้าวหน้าทางและในยุค การศึกษาล่าสุดชี้ให้เห็น
ที่ซึ่งสามารถสนับสนุนด้าน ส่วนใหญ่ที่ใช้กันทั่วไปสำหรับกรอบ
ยุค วิธีการที่การแสดงออกของยีนที่อยู่ เช่น โปรตีโอมิกส์ ) ที่ปรากฏโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
สัญญาในแง่ของเศรษฐกิจในโปรแกรมและความสำคัญของผลลัพธ์ ความท้าทายใหม่ในการใช้หลัก
/ วิจัยเพื่อประเมินความเสี่ยง รวมถึงความยากลำบากใน
( 1 ) การพัฒนาความเฉพาะเจาะจงความคิดเห็นเชิงฟังก์ชันและ ( 2 ) ฉาย
5 นิเวศวิทยาผลจากมือถือหรือตําแหน่งภายในเซลล์ทาง .