The relation between the amounts of

The relation between the amounts of medical waste generated in kg/bed-day against each country's GDP per capita is shown in Fig. 1, with all countries displayed as B except for the United States and Jordan, which are displayed as D. Fig. 2 shows the amount of medical waste generated in kg/bed-day against each country's healthcare spending per capita, with the same symbols used in Fig. 1.
In Figs. 1 and 2, logarithmic trend-lines were fitted to the data, which reveal that there is a positive correlation between medical waste generation and both higher GDP per capita and healthcare expenditure per capita. In both Figs. 1 and 2, the dashed trend-line, calculated when excluding the United States and Jordan, gives a better fit to the data in comparison to the dotted trend-line which is calculated when the United States and Jordan are included in the data sets. This exclusion was deemed reasonable as both the United States and Jordan have privatized.medical systems (whereas other countries considered in this study with similar GDP levels have publically-funded systems) and produce disproportionately high amounts of medical waste compared to their peer nations. While it is beyond the scope of this paper to speculate on the precise structural differences that lead to higher waste production in the United States and Jordan, Figs. 1 and 2 demonstrate that there is a marked increase in medical waste production in these countries. The trends of increased GDP and healthcare spending leading to higher waste production and of private funding of hospitals leading to higher waste production at similar GDP levels are consistent with trends found by other researchers (Cheng et al., 2009).
Data regarding infectious waste is not compared to GDP or healthcare spending metrics, as the data set for infectious waste is more limited than the data available for total medical waste. However, a brief inspection of the data indicates a similar trend to total medical waste, with higher GDP and healthcare spending per capita associated with increased infectious medical waste generation.
Fig. 3 shows the amount of medical waste generated against the quality of each country's healthcare system, as ranked by the WHO in 2000. If the United States and Jordan are excluded, as in the previous analysis, there is a reasonable correlation between a higher quality healthcare system and increased medical waste generation.

4. Current legislation

In this section, the legislation governing the classification, collection, transportation and disposal of medical waste for the United States (U.S.), Canada, the European Union (EU), the United Kingdom (UK) and developing nations is discussed.
It should be noted that the United States, Canada, and the United Kingdom are all wealthy G7 member countries with developed economies, while the European Union is a group of nations (including the UK) and includes some countries that are classified as upper middle income nations, rather than high income nations like Canada, the U.S. and UK (UN, 2012). Developing nations are considered as there is considerable scope for improvement in medical waste management in many of these countries.

4.1. United States

Medical waste is highly regulated in the United States, with the main piece of legislation governing American medical waste being the Medical Waste Tracking Act (MWTA) of 1988. The MWTA was passed by Congress as an amendment to the Solid Waste Disposal Act, itself written in 1965 to address how to safely dispose of large volumes of industrial and municipal solid wastes (U.S. EPA, 2013). Many see the MWTA as a product of the media attention received

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความสัมพันธ์ระหว่างจำนวนของขยะทางการแพทย์ที่สร้างขึ้นในเตียงวันละกิโลกรัมเทียบกับ GDP ของแต่ละประเทศประชากรจะแสดงในรูปที่ 1 กับประเทศทั้งหมดที่แสดงเป็น B ยกเว้นสหรัฐอเมริกาและ Jordan ซึ่งจะปรากฏเป็น D. รูปที่ 2 แสดงจำนวนขยะทางการแพทย์ที่สร้างขึ้นในกก./เตียงวันกับการดูแลสุขภาพของแต่ละประเทศที่ประชากร ใช้สัญลักษณ์เดียวกันที่ใช้ในรูปที่ 1ในมะเดื่อ. 1 และ 2 บรรทัดแนวโน้มลอการิทึมเป็น fitted ข้อมูล ซึ่งเปิดเผยว่า มีความสัมพันธ์ในเชิงบวกระหว่างสร้างขยะทางการแพทย์และทั้ง GDP สูงประชากร และรายจ่ายด้านสุขภาพประชากร ในมะเดื่อ. 1 และ 2 แนวโน้มเส้นประ คำนวณไม่รวมสหรัฐอเมริกาและ Jordan ให้ทีมดีขึ้นกับข้อมูลเปรียบเทียบกับจุดที่เส้นแนวโน้มที่มีคำนวณเมื่อสหรัฐและ Jordan รวมอยู่ในชุดข้อมูล ข้อยกเว้นนี้ถือว่าเหมาะสมกับทั้งสหรัฐอเมริกาและ Jordan มีระบบ privatized.medical (ในขณะที่ประเทศอื่น ๆ ถือว่าในการศึกษานี้กับระดับ GDP ใกล้เคียงกันมีระบบเงินทุนสู่สาธารณะ) และยอดสูงเกิดของเสียทางการแพทย์เมื่อเทียบกับประเทศเพียร์ ในขณะที่อยู่ในขอบเขตของเอกสารนี้เพื่อเก็งกำไรในความแตกต่างโครงสร้างชัดเจนที่ทำให้การผลิตเสียสูงในสหรัฐอเมริกาและ Jordan มะเดื่อ. 1 และ 2 แสดงว่า มีการเพิ่มในการผลิตขยะทางการแพทย์ในประเทศเหล่านี้ แนวโน้มของ GDP เพิ่มขึ้นและการดูแลสุขภาพที่ใช้นำไปสูงเสียผลิต และทุนทรัพย์ส่วนตัวของโรงพยาบาล ชั้นนำการผลิตเสียสูงระดับ GDP คล้ายจะสอดคล้องกับแนวโน้มที่พบ โดยนักวิจัยอื่น ๆ (Cheng et al. 2009)ข้อมูลเกี่ยวกับขยะติดเชื้อไม่เมื่อเปรียบเทียบกับ GDP หรือใช้การวัด การดูแลสุขภาพเป็นจำกัดกว่าข้อมูลสำหรับของเสียทางการแพทย์ที่รวมชุดข้อมูลสำหรับขยะติดเชื้อ อย่างไรก็ตาม การตรวจสอบโดยย่อของข้อมูลบ่งชี้ว่า มีแนวโน้มคล้ายของเสียทางการแพทย์ทั้งหมด GDP สูงขึ้นและการใช้จ่ายด้านสุขภาพประชากรเกี่ยวข้องกับการติดเชื้อเพิ่มขึ้นแพทย์รุ่นเสียรูป 3 แสดงจำนวนขยะทางการแพทย์ที่สร้างขึ้นกับคุณภาพของระบบสุขภาพของแต่ละประเทศ เป็นอันดับ โดยคนใน 2000 หากสหรัฐอเมริกาและ Jordan จะถูกแยกออก เช่นวิเคราะห์ก่อนหน้านี้ มีความสัมพันธ์ที่เหมาะสมระหว่างระบบสุขภาพคุณภาพสูงขึ้นและสร้างขยะทางการแพทย์เพิ่มขึ้น4. กฎหมายปัจจุบันกฎหมายปกครอง classification เก็บ การขนส่ง และกำจัดของเสียทางการแพทย์สำหรับสหภาพยุโรป (EU) สหรัฐอเมริกา (สหรัฐ อเมริกา), แคนาดา สหราชอาณาจักร (UK) และประเทศกำลังพัฒนาจะกล่าวถึงในส่วนนี้ควรสังเกตว่า สหรัฐอเมริกา แคนาดา อังกฤษ และเป็นประเทศสมาชิก G7 ทั้งร่ำรวยกับประเทศที่พัฒนา ในขณะที่สหภาพยุโรปเป็นกลุ่มประเทศ (รวมทั้งสหราชอาณาจักร) และมีบางประเทศที่ classified ประชาชาติด้านรายได้ปานกลาง มากกว่าประเทศรายได้สูงเช่นแคนาดา สหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักร (UN, 2012) พัฒนาประเทศว่ามีขอบเขตอย่างมากสำหรับการปรับปรุงในการจัดการของเสียทางการแพทย์ในประเทศเหล่านี้4.1. สหรัฐอเมริกาขยะทางการแพทย์คือมีควบคุมในสหรัฐอเมริกา สูง ด้วยชิ้นส่วนหลักของกฎหมายปกครองอเมริกันเสียทางการแพทย์เป็นการแพทย์เสียติดตามพระราชบัญญัติ (MWTA) ของ 1988 MWTA ถูกส่งผ่าน โดยการประชุมเป็นการแก้ไขเพิ่มเติมถึงการไม้เสียทิ้งกระทำ ตัวเองที่เขียนในปีค.ศ. 1965 เพื่อการจัดการอย่างปลอดภัยในปริมาณมากของ อุตสาหกรรมไม้เสีย (US EPA, 2013) หลายเห็น MWTA การเป็นผลิตภัณฑ์ให้ความสนใจสื่อที่ได้รับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความสัมพันธ์ระหว่างปริมาณของเสียทางการแพทย์สร้างขึ้นในกก. / Bed-Day กับจีดีพีของแต่ละประเทศต่อหัวจะแสดงในรูป 1 กับทุกประเทศแสดงเป็น B ยกเว้นสหรัฐอเมริกาและจอร์แดนซึ่งจะแสดงเป็นรูปที่ดี 2 แสดงปริมาณของเสียทางการแพทย์ที่สร้างขึ้นในกก. / เตียงวันต่อต้านการใช้จ่ายด้านการดูแลสุขภาพของแต่ละประเทศต่อหัวที่มีสัญลักษณ์เดียวกับที่ใช้ในรูป 1.
ในมะเดื่อ 1 และ 2, ลอการิทึมแนวโน้มเส้นถูก Fi tted ข้อมูลซึ่งแสดงให้เห็นว่ามีความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่างรุ่นของเสียทางการแพทย์และทั้งสองจีดีพีต่อหัวที่สูงขึ้นและค่าใช้จ่ายด้านการดูแลสุขภาพต่อหัว ในทั้งสองมะเดื่อ 1 และ 2 ประแนวโน้มเส้นคำนวณเมื่อไม่รวมสหรัฐอเมริกาและจอร์แดนให้ Fi T ดีกว่าที่จะข้อมูลในการเปรียบเทียบกับประแนวโน้มเส้นซึ่งคำนวณเมื่อสหรัฐอเมริกาและจอร์แดนจะรวมอยู่ในชุดข้อมูล ยกเว้นนี้ก็ถือว่าสมเหตุสมผลทั้งในสหรัฐอเมริกาและจอร์แดนมีระบบ privatized.medical (ในขณะที่ประเทศอื่น ๆ พิจารณาในการศึกษาครั้งนี้มีระดับของ GDP ที่คล้ายกันมีระบบสาธารณะได้รับการสนับสนุน) และการผลิตปริมาณสูงสัดส่วนของเสียทางการแพทย์เมื่อเทียบกับประเทศเพื่อนของพวกเขา ในขณะที่มันอยู่นอกเหนือขอบเขตของบทความนี้ที่จะคาดเดาเกี่ยวกับความแตกต่างของโครงสร้างที่แม่นยำที่นำไปสู่การผลิตของเสียที่สูงขึ้นในประเทศสหรัฐอเมริกาและจอร์แดนมะเดื่อ 1 และ 2 แสดงให้เห็นว่ามีความชัดเจนมากขึ้นในการผลิตของเสียทางการแพทย์ในประเทศเหล่านี้ แนวโน้มของ GDP ที่เพิ่มขึ้นและการใช้จ่ายด้านการดูแลสุขภาพที่นำไปสู่การผลิตของเสียที่สูงขึ้นและการระดมทุนของภาคเอกชนโรงพยาบาลชั้นนำในการผลิตของเสียที่สูงขึ้นในระดับที่จีดีพีที่คล้ายกันมีความสอดคล้องกับแนวโน้มการค้นพบโดยนักวิจัยอื่น ๆ (Cheng et al., 2009).
ข้อมูลเกี่ยวกับขยะติดเชื้อเป็น ไม่ได้เมื่อเทียบกับจีดีพีหรือการใช้จ่ายด้านการดูแลสุขภาพตัวชี้วัดที่เป็นข้อมูลที่ตั้งไว้สำหรับขยะติดเชื้อจะถูก จำกัด มากกว่าข้อมูลที่มีอยู่สำหรับของเสียทางการแพทย์ทั้งหมด อย่างไรก็ตามการตรวจสอบสั้น ๆ ของข้อมูลที่บ่งชี้ว่ามีแนวโน้มที่คล้ายกันรวมของเสียทางการแพทย์ที่มีจีดีพีที่สูงขึ้นและการใช้จ่ายด้านการรักษาพยาบาลต่อหัวที่เกี่ยวข้องกับการสร้างของเสียทางการแพทย์ติดเชื้อเพิ่มขึ้น.
รูป 3 แสดงปริมาณของเสียทางการแพทย์ที่สร้างขึ้นกับคุณภาพของระบบการดูแลสุขภาพของแต่ละประเทศในขณะที่การจัดอันดับโดยองค์การอนามัยโลกในปี 2000 หากประเทศสหรัฐอเมริกาและจอร์แดนได้รับการยกเว้นเช่นเดียวกับในการวิเคราะห์ก่อนหน้านี้มีความสัมพันธ์ที่เหมาะสมระหว่างการดูแลสุขภาพที่มีคุณภาพสูง ระบบและการสร้างขยะเพิ่มขึ้นทางการแพทย์. 4 กฎหมายปัจจุบันในส่วนนี้การออกกฎหมายว่าด้วยการจัดประเภท Fi ไอออนบวก, คอลเลกชัน, การขนส่งและการกำจัดของเสียทางการแพทย์ของประเทศสหรัฐอเมริกา (US), แคนาดา, สหภาพยุโรป (EU), สหราชอาณาจักร (UK) และประเทศกำลังพัฒนาจะกล่าวถึง. มัน ควรจะตั้งข้อสังเกตว่าประเทศสหรัฐอเมริกาแคนาดาและสหราชอาณาจักรเป็นประเทศสมาชิก G7 ทั้งหมดที่ร่ำรวยกับประเทศที่พัฒนาแล้วในขณะที่สหภาพยุโรปเป็นกลุ่มของประเทศ (รวมทั้งสหราชอาณาจักร) และรวมถึงบางประเทศที่มีจัดประเภทเป็นบนประเทศรายได้ปานกลาง มากกว่าประเทศที่มีรายได้สูงเช่นแคนาดาสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักร (UN 2012) ประเทศกำลังพัฒนาได้รับการพิจารณาเป็นมีขอบเขตมากสำหรับการปรับปรุงในการจัดการของเสียทางการแพทย์ในหลายประเทศเหล่านี้. 4.1 สหรัฐอเมริกาของเสียทางการแพทย์การควบคุมอย่างมากในประเทศสหรัฐอเมริกาที่มีชิ้นส่วนหลักของการออกกฎหมายการปกครองของเสียทางการแพทย์อเมริกันเป็นแพทย์เสียการติดตามตามพระราชบัญญัติ (MWTA) ของปี 1988 MWTA ถูกส่งผ่านโดยสภาคองเกรสว่าการแก้ไขพระราชบัญญัติการกำจัดขยะ, ตัวเองเขียนในปี 1965 จะอยู่ที่วิธีการเพื่อความปลอดภัยทิ้งปริมาณมากของอุตสาหกรรมและเทศบาลเสียที่เป็นของแข็ง (US EPA, 2013) หลายคนเห็น MWTA เป็นผลิตภัณฑ์ของความสนใจของสื่อที่ได้รับการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความสัมพันธ์ระหว่างปริมาณของขยะทางการแพทย์ที่เกิดขึ้นในกิโลกรัม / วันเตียงต่อ GDP ต่อหัวของแต่ละประเทศจะถูกแสดงในรูปที่ 1 แสดงเป็น B กับทุกประเทศยกเว้นประเทศสหรัฐอเมริกาและจอร์แดนซึ่งจะแสดงผลเป็น ดี รูปที่ 2 แสดงให้เห็นปริมาณขยะทางการแพทย์ที่เกิดขึ้นในกิโลกรัม / วันเตียงกับแต่ละประเทศ การดูแลสุขภาพการใช้จ่ายต่อหัวกับสัญลักษณ์ที่ใช้ในรูปที่ 1ในลูกมะเดื่อ . 1 และ 2 เส้นแนวโน้มลอการิทึมอยู่จึง tted ให้ข้อมูล ซึ่งพบว่ามีความสัมพันธ์เชิงบวกกับของเสียทางการแพทย์ทั้งรุ่นและสูงกว่าจีดีพีต่อหัวและรายจ่ายการดูแลสุขภาพต่อหัว ทั้งลูกมะเดื่อ . 1 และ 2 , เส้นประเส้นแนวโน้ม คำนวณ เมื่อไม่รวมสหรัฐอเมริกาและจอร์แดน ให้ดีขึ้นจึงต้องการข้อมูลในการเปรียบเทียบกับจุดที่เส้นแนวโน้มซึ่งคำนวณเมื่อสหรัฐอเมริกาและจอร์แดนจะรวมอยู่ในข้อมูลชุด การยกเว้นนี้ถือว่าสมเหตุสมผลทั้งในสหรัฐอเมริกา และ จอร์แดน มี ระบบ privatized.medical ( ในขณะที่ประเทศอื่น ๆ พิจารณาเปรียบเทียบกับระดับ GDP ที่คล้ายกัน ได้ให้การสนับสนุน publically ระบบ ) และผลิตในปริมาณสูงเกินของเสียทางการแพทย์เมื่อเทียบกับประเทศเพื่อนของพวกเขา ในขณะที่มันอยู่นอกเหนือขอบเขตของบทความนี้ที่จะคาดเดาแม่นยำโครงสร้างความแตกต่างที่นำไปสู่การผลิตที่สูงของเสียในสหรัฐอเมริกาและจอร์แดน , มะเดื่อ . ที่ 1 และ 2 แสดงให้เห็นว่ามีการปรับตัวเพิ่มขึ้นในการผลิตของเสียทางการแพทย์ในประเทศเหล่านี้ แนวโน้มที่เพิ่มขึ้นของ GDP และการใช้จ่ายที่นำไปสู่การผลิตของเสียของเงินทุนส่วนบุคคลของโรงพยาบาลสูงขึ้น และนำไปสู่การผลิตในระดับที่สูงเสียจีดีพีที่คล้ายกันสอดคล้องกับแนวโน้มที่พบโดยนักวิจัยอื่น ๆ ( เฉิง et al . , 2009 )ข้อมูลเกี่ยวกับมูลฝอยติดเชื้อไม่ได้เมื่อเทียบกับ GDP หรือตัวชี้วัดการใช้จ่ายด้านสุขภาพ เป็นข้อมูลการตั้งค่าสำหรับขยะติดเชื้อมีจำกัดกว่าข้อมูลที่มีของเสียทางการแพทย์ทั้งหมด อย่างไรก็ตาม การตรวจสอบโดยย่อของข้อมูลที่แสดงแนวโน้มที่คล้ายคลึงกับของเสียทางการแพทย์รวมกับจีดีพีที่สูงขึ้นและการดูแลสุขภาพที่เกี่ยวข้องกับการใช้จ่ายต่อหัวเพิ่มขึ้นของเสียทางการแพทย์ติดเชื้อรูปที่ 3 แสดงให้เห็นปริมาณขยะทางการแพทย์ที่สร้างขึ้น กับคุณภาพของระบบการดูแลสุขภาพของแต่ละประเทศ เช่น อันดับที่ 2000 ถ้าสหรัฐอเมริกาและจอร์แดนจะถูกแยกออกเป็นในการวิเคราะห์ก่อนหน้านี้มีความสัมพันธ์ที่เหมาะสมระหว่างคุณภาพสูงและระบบการดูแลสุขภาพที่เพิ่มขึ้นของเสียทางการแพทย์4 . กฎหมายปัจจุบันในส่วนนี้ กฎหมายว่าด้วยการถ่ายทอด classi , คอลเลกชัน , การขนส่งและการกำจัดของเสียทางการแพทย์ในประเทศสหรัฐอเมริกา ( สหรัฐอเมริกา ) , แคนาดา , สหภาพยุโรป ( EU ) สหราชอาณาจักร ( UK ) และ การพัฒนา ประเทศนี้มันควรจะสังเกตว่า สหรัฐอเมริกา แคนาดา และสหราชอาณาจักรเป็นประเทศสมาชิก G7 ที่ร่ำรวยกับประเทศที่พัฒนา ในขณะที่สหภาพยุโรปคือกลุ่มของประเทศ ( รวมทั้งสหราชอาณาจักร ) รวมถึงบางประเทศที่ classi จึงเอ็ดที่ด้านบนตรงกลางรายได้ประชาชาติ มากกว่ารายได้สูงประเทศ เช่น แคนาดา สหรัฐอเมริกา และสหราชอาณาจักร ( UN , 2012 ) ประเทศกำลังพัฒนาถือว่ามีขอบเขตมากสำหรับการปรับปรุงในการจัดการของเสียทางการแพทย์ในหลายประเทศเหล่านี้4.1 . สหรัฐอเมริกาของเสียทางการแพทย์เป็นอย่างสูงที่จัดตั้งขึ้นในประเทศสหรัฐอเมริกาที่มีชิ้นส่วนหลักของกฎหมายว่าด้วยชาวอเมริกันของเสียทางการแพทย์การกระทำติดตามของเสียทางการแพทย์ ( mwta ) 1988 การ mwta ผ่านสภาให้มีการแก้ไข พ.ร.บ. การทิ้งขยะ , ตัวเองเขียนใน 1965 ที่อยู่วิธีการอย่างปลอดภัยจัดการปริมาณมากของอุตสาหกรรมและเทศบาลขยะ ( EPA สหรัฐอเมริกา 2013 ) หลายคนเห็น mwta เป็นผลิตภัณฑ์ของความสนใจของสื่อที่ได้รับ