SUMMARY: After several high-profile

SUMMARY: After several high-profile frauds involving related-party transactions, regulators have raised questions as to whether current auditing standards remain appropriate. In this study, we examine 43 SEC enforcement actions against auditors related to the examination of related-party transactions. We conclude that the audit failures in these fraud cases were more the result of a lack of auditor professional skepticism and due professional care than any deficiency in current auditing standards. In other words, revised auditing standards would likely not have prevented these auditing failures, raising questions about the need for auditing standard revision for related-party transactions at this time. Despite this finding, we conclude with some suggestions to improve the auditing of related-party transactions, such as including the discussion of related-party transaction abuse during SAS No. 99 mandated fraud awareness “brainstorming” sessions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สรุป: หลังจากหลายหลอกลวงสูงโปรไฟล์เกี่ยวข้องกับธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับบุคคล หน่วยงานกำกับดูแลได้ยกคำถามเป็นว่าปัจจุบันมาตรฐานการสอบบัญชียังคงเหมาะสม ในการศึกษานี้ เราตรวจสอบ 43 SEC การดำเนินการบังคับใช้กับผู้ที่เกี่ยวข้องกับการสอบของบุคคลที่เกี่ยวข้องกับธุรกรรม เราสรุปว่า ความล้มเหลวตรวจสอบกรณีทุจริตมีมากขึ้นผลของการขาด ของความสงสัยมืออาชีพผู้สอบบัญชี และดูแลมืออาชีพกว่าขาดใด ๆ ในปัจจุบันมาตรฐานการสอบบัญชี ในคำอื่น ๆ ตรวจสอบมาตรฐานจะมีแนวโน้มไม่มีป้องกันความล้มเหลวตรวจสอบเหล่านี้ คำถามเกี่ยวกับความต้องการการตรวจสอบการปรับปรุงมาตรฐานสำหรับธุรกรรมระหว่างกันในเวลานี้ แม้ มีการค้นหานี้ เราสรุป ด้วยคำแนะนำเพื่อปรับปรุงการตรวจสอบธุรกรรมระหว่างกัน เช่นรวมถึงการอภิปรายที่ผิดบุคคลที่เกี่ยวข้องกับธุรกรรมในระหว่างการรับรู้การทุจริต SAS หมายเลข 99 บังคับ "ระดมสมอง"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สรุป: หลังจากหลายทุจริตสูงรายละเอียดที่เกี่ยวข้องกับการทำธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับบุคคลที่หน่วยงานกำกับดูแลได้ยกคำถามเป็นไปได้ว่ามาตรฐานการสอบบัญชีในปัจจุบันยังคงอยู่ในที่เหมาะสม ในการศึกษานี้เราตรวจสอบ 43 สำนักงานคณะกรรมการ ก.ล.ต. กระทำการบังคับใช้กับผู้สอบบัญชีที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบการทำธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับบุคคลที่ เราสรุปได้ว่าความล้มเหลวในการตรวจสอบกรณีการทุจริตเหล่านี้ได้มากขึ้นเป็นผลมาจากการขาดการสอบบัญชีความสงสัยมืออาชีพและมืออาชีพดูแลเนื่องจากกว่าการขาดใด ๆ ในมาตรฐานการสอบบัญชีในปัจจุบัน ในคำอื่น ๆ มาตรฐานการสอบบัญชีที่ปรับปรุงใหม่อาจจะไม่ได้มีการป้องกันความล้มเหลวในการตรวจสอบเหล่านี้เพิ่มคำถามเกี่ยวกับความจำเป็นในการแก้ไขการตรวจสอบมาตรฐานสำหรับการทำธุรกรรมที่เกี่ยวโยงกันในขณะนี้ แม้จะมีการค้นพบนี้เราสรุปมีข้อเสนอแนะในการปรับปรุงการตรวจสอบการทำธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับบุคคลดังกล่าวรวมทั้งการอภิปรายของที่เกี่ยวโยงกันการละเมิดการทำธุรกรรมระหว่าง SAS เลขที่ 99 ได้รับคำสั่งการรับรู้การทุจริต "การระดมความคิด" การประชุม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สรุป : หลังจากหลายสูงโปรไฟล์ที่เกี่ยวข้องกับธุรกรรมทุจริตที่เกี่ยวข้องกับพรรค เร็คกูเลเตอร์ได้ยกคำถามว่าปัจจุบันการตรวจสอบมาตรฐานอยู่ที่เหมาะสม ในการศึกษาครั้งนี้ได้ศึกษา 43 วินาทีบังคับใช้การกระทำต่อผู้ที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบกับบุคคลที่เกี่ยวข้องกับการทำธุรกรรม เราสรุปได้ว่า ความล้มเหลวในการตรวจสอบกรณีฉ้อโกงเหล่านี้มากขึ้น ผลของการขาดการดูแลเนื่องจากความสงสัยและผู้สอบบัญชีมืออาชีพมืออาชีพกว่าปัจจุบัน ขาดการตรวจสอบมาตรฐาน ในคำอื่น ๆที่ปรับมาตรฐานการตรวจสอบอาจจะไม่ขัดขวางการตรวจสอบความล้มเหลวเหล่านี้เพิ่มคำถามเกี่ยวกับความต้องการสำหรับการตรวจสอบการทำธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับมาตรฐานสำหรับงานในครั้งนี้ แม้จะมีการค้นพบนี้เราสรุปข้อเสนอแนะเพื่อปรับปรุงการตรวจสอบธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับพรรค เช่น การอภิปรายของพรรคที่เกี่ยวข้องรวมทั้งการธุรกรรมระหว่าง SAS หมายเลข 99 " ระดมสมอง " ความตระหนักในการฉ้อโกงครั้ง