By scaling the infl uence of infrastructure spreading(SI) in the range การแปล - By scaling the infl uence of infrastructure spreading(SI) in the range ไทย วิธีการพูด

By scaling the infl uence of infras

By scaling the infl uence of infrastructure spreading
(SI) in the range from 0 (no aff ect on the fi nal choice)
to 1 (it only aff ects the fi nal choice), we received results
showcased in Table 11. Th e table shows that for
any coeffi cient k (k), the optimal future network
choice is the FTTH access network. Th e received results
show the nonexistence of breaking points.

Conclusion
In this paper, a completely new model of input
parameters evaluation is represented. It has a goal to
choose the future telecommunication network. Th e
results are received by applying the model to an actual
situation. Th ey confi rmed the initial expectations
that were received in the previous analysis.
Th is paper represents a systemized approach to
the future telecommunication access network choice,
which has usage in the business environment. Th e
suggested methodology and the defi ned input parameter
evaluation model can represent a base for
making the decision about the access network choice
in other environments as well, with the input parameters
correction.
Authorship statement
Author(s) confi rms that the above named article is an original work, did
not previously published or is currently under consideration for any other
publication.
Confl icts of interest
We declare that we have no confl icts of interest
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
โดยมาตราส่วน uence infl ของโครงสร้างพื้นฐาน(SI) ในช่วงจาก 0 (ไม่ลแช ect ที่ nal ไร้สาย)1 (มันเท่าลแช ects เลือก nal ไร้สาย), เราได้รับผลจัดแสดงในตาราง 11 Th อีตารางแสดงว่าสำหรับใด ๆ coeffi cient k (k), เครือข่ายในอนาคตสูงสุดทางกทชเข้าเครือข่ายได้ Th อีที่ได้รับผลแสดง nonexistence แบ่งคะแนนบทสรุปในเอกสารนี้ รูปแบบการป้อนข้อมูลใหม่ทั้งหมดประเมินพารามิเตอร์จะถูกแสดง มีเป้าหมายเพื่อเลือกเครือข่ายโทรคมนาคมในอนาคต Th eผลได้รับ โดยใช้รูปแบบแท้จริงสถานการณ์ Th ey confi rmed ความคาดหวังเริ่มต้นที่ได้รับในการวิเคราะห์ก่อนหน้านี้Th เป็นกระดาษแสดงถึงวิธีการ systemized ไปเลือกเครือข่ายโทรคมนาคมในอนาคตเข้าซึ่งมีการใช้งานในสภาพแวดล้อมทางธุรกิจ Th eแนะนำวิธีและ defi พารามิเตอร์ป้อนเข้าของเราประเมินแบบจำลองสามารถแสดงถึงความการตัดสินใจเกี่ยวกับทางเลือกเข้าถึงเครือข่ายในสภาพแวดล้อมอื่น ๆ เช่น มีพารามิเตอร์ป้อนเข้าการแก้ไขคำสั่งเสียAuthor(s) confi rms ที่ข้างชื่อบทความเป็นการทำงานเดิม ไม่ได้ไม่เคยเผยแพร่ หรืออยู่ระหว่างการพิจารณาเผยแพร่ทุก Confl ที่น่าสนใจเราประกาศว่า เรามีทุก confl ไม่น่าสนใจ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
โดยปรับอิทธิพลของโครงสร้างพื้นฐานการแพร่กระจาย INFL
(SI) ในช่วงตั้งแต่ 0 (ไม่ AFF ect บนสายทางเลือกขั้นสุดท้าย)
ถึง 1 (เพียง AFF ECTS Fi เลือกขั้นสุดท้าย) เราได้รับผลการ
จัดแสดงในตารางที่ 11. Th อีตาราง แสดงให้เห็นว่าสำหรับ
ใด ๆ coeffi เพียงพอ k (k) ในอนาคตที่ดีที่สุดเครือข่าย
ทางเลือกเป็นของการเข้าถึงเครือข่าย FTTH อี Th ได้รับผลการ
แสดง nonexistence ของการทำลายจุด. สรุปในบทความนี้เป็นรูปแบบใหม่อย่างสมบูรณ์ของการป้อนข้อมูลการประเมินค่าพารามิเตอร์ที่เป็นตัวแทน แต่ก็มีเป้าหมายที่จะเลือกระบบเครือข่ายการสื่อสารโทรคมนาคมในอนาคต อี Th ผลที่จะได้รับจากการใช้แบบจำลองเพื่อที่เกิดขึ้นจริงสถานการณ์ มั่น EY Th rmed ความคาดหวังเริ่มต้นที่ได้รับในการวิเคราะห์ก่อนหน้านี้. Th กระดาษแสดงให้เห็นถึงวิธีการที่ระบบหลักในการเข้าถึงการสื่อสารโทรคมนาคมในอนาคตทางเลือกเครือข่ายที่มีการใช้งานในสภาพแวดล้อมทางธุรกิจ อี Th วิธีการแนะนำและพารามิเตอร์สำหรับการป้อนดาวน์โหลด Defi รูปแบบการประเมินสามารถเป็นตัวแทนของฐานสำหรับการตัดสินใจเกี่ยวกับทางเลือกการเข้าถึงเครือข่ายในสภาพแวดล้อมอื่น ๆ เช่นกันด้วยการป้อนข้อมูลพารามิเตอร์การแก้ไข. คำสั่งประพันธ์ผู้เขียน (s) RMS มั่นว่าบทความชื่อข้างต้น เป็นงานเดิมไม่ได้รับการตีพิมพ์ก่อนหน้านี้หรือกำลังอยู่ในระหว่างการพิจารณาอื่น ๆสิ่งพิมพ์. Confl ขัดแย้งที่น่าสนใจเราขอประกาศว่าเราไม่มี confl ขัดแย้งทางผลประโยชน์





















การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
โดยทาง uence infl ของโครงสร้างพื้นฐานกระจาย
( ศรี ) ในช่วงตั้งแต่ 0 ( ไม่มีงาน ect ใน Nal Fi ตัวเลือก )
1 ( เฉพาะงานผล fi Nal เลือก ) เราได้รับผล
จัดแสดงในโต๊ะ 11 ตารางแสดงให้เห็นว่าสำหรับ th e
ใด coeffi cient K (  K ) , เลือกเครือข่ายที่เหมาะสมในอนาคต คือ การเข้าถึงเครือข่าย FTTH
. th e ได้รับการขาดของการแสดงผล



สรุปคะแนนในกระดาษนี้ , รูปแบบใหม่อย่างสมบูรณ์ของการป้อนข้อมูล
พารามิเตอร์การประเมินแทน มันมีเป้าหมายที่จะ
เลือกเครือข่ายโทรคมนาคมในอนาคต th e
ผลที่ได้รับโดยการใช้แบบจำลองสถานการณ์จริง

th ey โดยสาร rmed เริ่มต้นความคาดหวัง
ที่ได้รับในการวิเคราะห์ก่อนหน้านี้ ที่เป็นกระดาษแทน


ระบบวิธีการอนาคตโทรคมนาคมเครือข่ายทางเลือก
ซึ่งมีการใช้ในสภาพแวดล้อมทางธุรกิจ
E TH แนะนำวิธีการและรูปแบบการประเมินพารามิเตอร์เดฟีเน็ด
ข้อมูลสามารถแสดงฐาน
การตัดสินใจเกี่ยวกับการเลือกเครือข่าย
ในสภาพแวดล้อมอื่น ๆเช่นกัน ด้วยค่า


ผลงานงบเข้าแก้ไขผู้เขียน ( s ) โดยสาร RMS ที่เหนือชื่อบทความมีงานเดิมทำ
ก่อนหน้านี้ไม่ตีพิมพ์ หรืออยู่ภายใต้การพิจารณาสำหรับการใด ๆอื่น ๆ

confl สิ่งพิมพ์ หรือสนใจ
เราประกาศว่าเราไม่มี confl ไอซีที ที่น่าสนใจ
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: