tThe sono-assisted alkaline pretrea

tThe sono-assisted alkaline pretreatment of sugarcane bagasse was optimized using a central compositedesign in which the glucose recovery after enzymatic hydrolysis was used as the response function.Cellic®CTec3 (Novozymes) and Thermossac®Dry (Lallemand) were used for enzymatic hydrolysis andfermentation, respectively. The best performance was achieved at 70◦C with 140 W of sonication powerusing 0.125 g of NaOH g−1of dry biomass, yielding a total glucose recovery of 95.8 wt% in relation to thetotal glucan content of the original material. The fermentation efficiency of the best substrate hydrolysatewas 91.4%, whereas lower values of 87.1 and 80.0% were obtained for steam-exploded and sono-assistedalkali-washed steam-exploded cane bagasse, respectively. In addition, when the glucan recovery of eachpretreatment method was taken into account, the total C6 cellulosic ethanol production from the sono-assisted alkali-washed cane bagasse was 20.4 and 40.6% higher than that of the other two pretreatmenttechnologies, respectively

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

tThe ช่วยโซอัลคาไลน์ปรับสภาพของอ้อยคือเหมาะใช้เป็น compositedesign กลางซึ่งใช้การกู้คืนกลูโคสหลังจากย่อยเอนไซม์เป็นฟังก์ชันตอบสนอง Cellic® CTec3 (Novozymes) และ Thermossac®แห้ง (Lallemand) ใช้สำหรับเอนไซม์ในระบบย่อย andfermentation ตามลำดับ ประสิทธิภาพสูงสุดสำเร็จที่ 70◦C กับ 140 W ของ sonication powerusing 0.125 กรัม NaOH g−1of แห้งชีวมวล การกู้คืนกลูโคสรวม 95.8% wt เกี่ยวกับ thetotal กลูแคนเนื้อหาของวัสดุเดิมให้ผลผลิต ประสิทธิภาพในการหมักที่ดีที่สุดพื้นผิว hydrolysatewas 91.4% ในขณะที่ค่าต่ำกว่าของ 87.1 และ 80.0% ได้รับการ กระจายไอน้ำ และโรงแรมโซ assistedalkali ล้างไอน้ำกระจายอ้อยกากอ้อย ตามลำดับ นอกจากนี้ เมื่อการกู้คืนกลูแคน eachpretreatment วิธีถูกนำเข้าบัญชี การผลิตเอทานอลจาก C6 รวมจากชานอ้อยโซช่วยล้างด่างอ้อยเป็น 20.4 และ 40.6% สูงกว่าของอื่นสอง pretreatmenttechnologies ตามลำดับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Tthe Sono ช่วยปรับสภาพเป็นด่างของชานอ้อยถูกปรับให้เหมาะสมโดยใช้ compositedesign กลางซึ่งในการกู้คืนหลังจากกลูโคสเอนไซม์ที่ใช้เป็นคำตอบที่function.Cellic®CTec3 (Novozymes) และThermossac®Dry (Lallemand) ถูกนำมาใช้สำหรับ andfermentation ย่อยโปรตีน ตามลำดับ ประสิทธิภาพที่ดีที่สุดก็ประสบความสำเร็จใน70◦C 140 W ของ sonication powerusing 0.125 กรัม NaOH G-1of ชีวมวลแห้งยอมกู้คืนกลูโคสรวมของ 95.8% โดยน้ำหนักในความสัมพันธ์กับเนื้อหากลูแคน thetotal ของวัสดุเดิม ประสิทธิภาพการหมักของสารตั้งต้นที่ดีที่สุด hydrolysatewas 91.4% ในขณะที่ค่าที่ต่ำกว่าของ 87.1 และ 80.0% ได้รับสำหรับไอระเบิดและ Sono-assistedalkali ล้างไอระเบิดชานอ้อยอ้อยตามลำดับ นอกจากนี้เมื่อการฟื้นตัวของกลูแคนของวิธี eachpretreatment ถูกนำเข้าบัญชีที่ C6 การผลิตเอทานอลจากเซลลูโลสรวมจากด่างล้างชานอ้อยอ้อย Sono ช่วยเป็น 20.4 และ 40.6% สูงกว่าที่อื่น ๆ ทั้งสอง pretreatmenttechnologies ตามลำดับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่จะช่วยปรับสภาพความเป็นด่างของ Sono ชานอ้อย คือปรับใช้ compositedesign กลางซึ่งในการกู้คืนหลังจากที่เอนไซม์กลูโคสมาใช้เป็นฟังก์ชันการตอบสนอง cellic ® ctec3 ( กุ้ง ) และ thermossac ®แห้ง ( lallemand ) ใช้สำหรับเอนไซม์ andfermentation ตามลำดับ การแสดงที่ดีที่สุดเท่ากับร้อยละ 70 ◦ C 140 W sonication powerusing 0.125 กรัมใช้ G − 1of แห้งชีวมวล ผลผลิตรวมในการกู้คืนเพื่อให้เปอร์เซ็นต์โดยน้ำหนักในความสัมพันธ์กับเนื้อหา กลูแคน รวมวัสดุเดิม ประสิทธิภาพของกระบวนการหมักของที่ดีที่สุดพื้นผิว hydrolysatewas ส่วนเปอร์เซ็นต์ และค่าลดลง และ 87.1 ร้อยละ 80.0 ได้รับไอน้ำระเบิดและ Sono assistedalkali ซักอบระเบิดกากอ้อย อ้อย ตามลำดับ นอกจากนี้ เมื่อ กลูแคนคืน eachpretreatment เป็นวิธีพิจารณารวมการผลิตเอทานอลจากเซลลูโลส C6 Sono ช่วยด่างล้างอ้อยชานอ้อยคือ 20.4 และ 0.35 บาท สูงกว่าของอีกสอง pretreatmenttechnologies ตามลำดับ