ECONOMIC DEVELOPMENT DURING THELAST

ECONOMIC DEVELOPMENT DURING THE
LAST 20 YEARS
The Fifth Plan (1982-1986), with problems
spilling over from the Fourth Plan period, emphasized
growth with stability, an area-targeting approach,
restoring financial stability and maintaining
“creditability” in the international financial markets, and
restructuring the economy. At the early stage of the Plan
period, the external economic conditions were depressed
and the global economy did not recover as many had
anticipated it would. In response, the government
implemented strict fiscal austerity measures while
developing measures to smooth out the debt profile
(through refinancing and currency swaps) (Abonyi and
Bunyaraks 1989, 37). The austerity policy resulted in the
delay of a number of capital-intensive projects,
including a number of projects under the Eastern
Seaboard Development Program. However, other less capital-intensive projects, including the Rural Poverty
Alleviation Program, were less affected or not affected
at all.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การพัฒนาเศรษฐกิจในช่วงสุดท้าย 20 ปีที่ห้าแผน(1982-1986) ที่มีปัญหาล้นจากช่วงแผนประการที่สี่การเน้นการเติบโตอย่างมีเสถียรภาพ, วิธีการกำหนดเป้าหมายพื้นที่, การฟื้นฟูความมั่นคงทางการเงินและการบำรุงรักษา"ความน่าเชื่อถือ" ในตลาดการเงินระหว่างประเทศ และการปรับโครงสร้างเศรษฐกิจ ในช่วงเริ่มต้นของแผนในช่วงภาวะเศรษฐกิจภายนอกมีความสุขและเศรษฐกิจโลกยังไม่ฟื้นตัวตามที่หลายคนคาดการณ์ไว้ก็จะ ในการตอบสนองรัฐบาลดำเนินมาตรการความเข้มงวดทางการคลังที่เข้มงวดในขณะที่การพัฒนามาตรการให้เรียบออกรายละเอียดหนี้(รีไฟแนนซ์ผ่านและสัญญาแลกเปลี่ยนสกุลเงิน) (Abonyi และBunyaraks ปี 1989, 37) นโยบายเข้มงวดส่งผลให้ในความล่าช้าของจำนวนโครงการทุนมากรวมทั้งจำนวนโครงการภายใต้ตะวันออกชายฝั่งทะเลโครงการพัฒนา อย่างไรก็ตามโครงการอื่น ๆ ทุนมากน้อยรวมทั้งความยากจนในชนบทบรรเทาโปรแกรมได้รับผลกระทบน้อยลงหรือไม่ได้รับผลกระทบเลย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การพัฒนาเศรษฐกิจในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา

แผน 5 ( 2525-2529 ) กับปัญหา
เกินจากระยะเวลาแผนสี่ เน้น
การเจริญเติบโตที่มีเสถียรภาพ พื้นที่เป้าหมายแนวทางฟื้นฟูความมั่นคงทางการเงินและการรักษา

" น่าเชื่อถือ " ในตลาดการเงินระหว่างประเทศและ
ปรับโครงสร้างเศรษฐกิจ ในระยะแรกของช่วงแผน
,จากภาวะเศรษฐกิจหมดกำลังใจ
และเศรษฐกิจโลกยังไม่ฟื้นตัวเท่าที่หลายคน
คาดว่าจะ ในการตอบสนอง , รัฐบาลใช้มาตรการความเข้มงวดทางการเงินอย่างเข้มงวด ขณะที่

มาตรการการพัฒนาเรียบออกรายละเอียดหนี้
( ผ่านการรีไฟแนนซ์และการแลกเปลี่ยนสกุลเงิน ) ( abonyi และ
bunyaraks 1989 , 37 ) ความเข้มงวดนโยบายให้ค่า
ความล่าช้าของโครงการทุนเข้มข้น
รวมถึงหมายเลขของโครงการพัฒนาชายฝั่งทะเลตะวันออก
โปรแกรม อย่างไรก็ตาม โครงการอื่น ๆทุนน้อย รวมถึงการบรรเทาความยากจนในชนบท
โปรแกรมได้รับผลกระทบน้อย หรือไม่กระทบ
ทั้งหมด