In this comparison the data set obt

In this comparison the data set obtained from Balakrishnan and Cheng [14] is used. Balakrishnan and Cheng [14] recently used this data set to test their genetic algorithm (NLGA). They also compared their results with the Conway and Venkataramanan [13]'s genetic algorithm (CONGA). The results of their comparison between NLGA and CONGA showed that NLGA performs better. The results obtained from the proposed SA algorithm and the comparison of all three algorithms is presented in Tables 1 and 2. The better solution in each test problem is highlighted in Table 2. The results show that in small size problems, there is no signi"cant di!erence between the quality of the solutions, but for larger size problems the proposed SA algorithm performs considerable better than NLGA and CONGA.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในการเปรียบเทียบนี้ เป็นใช้ชุดข้อมูลที่ได้รับจาก Balakrishnan และเฉิง [14] Balakrishnan และเฉิง [14] เพิ่งใช้ชุดข้อมูลนี้ในการทดสอบขั้นตอนวิธีการทางพันธุกรรม (NLGA) พวกเขายังเปรียบเทียบผลลัพธ์กับ Conway และ Venkataramanan [13] ของพันธุอัลกอริทึม (คองกา) ผลลัพธ์ของการเปรียบเทียบระหว่าง NLGA และคองกาพบว่า NLGA ทำดีกว่า ผลที่ได้รับจากอัลกอริทึม SA นำเสนอ และเปรียบเทียบอัลกอริทึมทั้งสามทั้งหมดแสดงในตาราง 1 และ 2 เน้นการแก้ปัญหาที่ดีในแต่ละปัญหาทดสอบในตารางที่ 2 ผลได้แสดงว่า เกิดปัญหาขนาดเล็ก มี signi ไม่ "ต้อนดิ! erence ระหว่างคุณภาพในโซลูชั่น แต่ สำหรับอัลกอริทึม SA เสนอปัญหาขนาดใหญ่ทำมากดีกว่า NLGA และคองกา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการเปรียบเทียบชุดนี้ข้อมูลที่ได้รับจากบาลาคและเฉิง [14] ถูกนำมาใช้ บาลาคและเฉิง [14] เมื่อเร็ว ๆ นี้ใช้ข้อมูลชุดนี้เพื่อทดสอบขั้นตอนวิธีพันธุกรรมของพวกเขา (NLGA) พวกเขายังเปรียบเทียบผลของพวกเขากับคอนเวย์และ Venkataramanan [13] 's ขั้นตอนวิธีพันธุกรรม (คอง) ผลของการเปรียบเทียบระหว่าง NLGA คองและแสดงให้เห็นว่ามีประสิทธิภาพดีกว่า NLGA ผลที่ได้รับจากอัลกอริทึม SA เสนอและการเปรียบเทียบของทั้งสามขั้นตอนวิธีการที่จะนำเสนอในตารางที่ 1 และ 2 การแก้ปัญหาที่ดีกว่าในการทดสอบแต่ละปัญหาเป็นไฮไลต์ในตารางที่ 2 ผลการแสดงให้เห็นว่าปัญหาในขนาดที่เล็กไม่มีนัยสำคัญ " ลาดเทดิการตั้ง! ระหว่างคุณภาพของการแก้ปัญหา แต่สำหรับปัญหาขนาดที่ใหญ่กว่าอัลกอริทึม SA เสนอดำเนินการมากดีกว่า NLGA และคอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการเปรียบเทียบนี้ชุดข้อมูลที่ได้จาก Balakrishnan เฉิง [ 14 ] ใช้ Balakrishnan เฉิง [ 14 ] เพิ่งใช้ข้อมูลชุดนี้จะทดสอบขั้นตอนวิธีเชิงพันธุกรรม ( nlga ) พวกเขายังเปรียบเทียบผลลัพธ์กับคอนเวย์ venkataramanan [ 13 ] และขั้นตอนวิธีเชิงพันธุกรรม ( Conga ) ผลของการเปรียบเทียบและพบว่า nlga คอง nlga มีประสิทธิภาพดีขึ้นผลลัพธ์ที่ได้จากการนำเสนอในขั้นตอนวิธีและการเปรียบเทียบทั้งสามขั้นตอนวิธีที่นำเสนอในรูปตารางที่ 1 และ 2 ดีโซลูชั่นในแต่ละการทดสอบปัญหาเน้นในรางที่ 2 ผลการทดลองแสดงให้เห็นว่า ในปัญหาขนาดเล็กที่ไม่มี signi " ไม่ได้ดิ ! erence ระหว่างคุณภาพของโซลูชั่นแต่สำหรับปัญหาขนาดใหญ่เสนอขั้นตอนวิธีการในมากดีกว่า nlga และคอง .