The mean time that fish took to com

The mean time that fish took to complete the maze during their
last 3 trials (i.e. the 3 trials used to achieve criterion) was compared with time they took to complete the first trial in the reversed maze. There was a significant effect of river (F1,39 = 4.01, p = 0.05; Fig. 3a), with Macho river fish reaching the end of the maze faster than QJG river fish. There was no effect of predation (F1,39 = 0.932, p = 0.340) and no interaction (F1,39 = 0.158, p = 0.692).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เวลาเฉลี่ยที่ปลาเอาให้เสร็จสมบูรณ์เขาวงกตของพวกเขาในช่วง
ที่ผ่านมา 3 การทดลอง (เช่น 3 การทดลองใช้เพื่อให้บรรลุเกณฑ์) เมื่อเทียบกับเวลาที่พวกเขาใช้เวลาที่จะเสร็จสิ้นการพิจารณาคดีครั้งแรกในสายเขาวงกตตรงกันข้าม มีผลกระทบที่มีนัยสำคัญลาดเทของแม่น้ำ (F1,39 = 4.01, p = 0.05;. รูปที่ 3a) กับสายแม่น้ำ Macho ดวลจุดโทษถึงจุดสิ้นสุดของเขาวงกตได้เร็วกว่า QJG แม่น้ำสายดวลจุดโทษ ไม่มีผลกระทบของการปล้นสะดมเป็น (F1,39 = 0.932, p = 0.340) และการมีปฏิสัมพันธ์ไม่มี (F1,39 = 0.158, p = 0.692)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เวลาเฉลี่ยที่ปลาเอาให้เสร็จสมบูรณ์เขาวงกตระหว่าง
3 การทดลอง คือ การทดลองที่ 3 ใช้เพื่อให้บรรลุเกณฑ์ ) เทียบกับเวลาที่พวกเขาใช้เวลาที่จะเสร็จสมบูรณ์จึงตัดสินใจเดินทางกลับทดลองในเขาวงกต มี signi จึงไม่สามารถผลกระทบของแม่น้ำ ( f1,39 = 4.01 , p = 0.05 ; รูปที่ 3A ) กับผู้ชายแม่น้ำจึงอาจถึงจุดสิ้นสุดของเขาวงกตเร็วกว่า qjg . แม่น้ำจึงไม่มีผลของการปล้นสะดม ( F1 ,39 = 0.932 , p = 0.011 ) และไม่มีปฏิสัมพันธ์ ( f1,39 = 0.158 , p = 0.692 )