Somewhat analogous to pattern match

Somewhat analogous to pattern matching, and also similar to if .. then .. else,
constructs (which we saw examples of earlier) are guards in function definitions. A
guard is simply a condition that might obtain, and a definition of a function that pertains
in that case. Anything that could be stated with pattern matching can also be rephrased
into a guard, but guards allow additional tests to be used as well. Whichever guard
matches first (in the order listed) becomes the definition of the function for the
particular application (other guards might match also, but they are not used for a call if
listed later).
In terms of efficiency, pattern matching is usually best, when possible. It is often
possible to combine guards with pattern matching, as in the isSublist example.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ค่อนข้างคล้ายกับการจับคู่แบบที่คล้ายคลึงกันและถ้ายัง .. แล้ว .. อื่นสร้าง
(ซึ่งเราเห็นตัวอย่างของก่อน) ยามอยู่ในคำจำกัดความของฟังก์ชั่น ยาม
เป็นเพียงเงื่อนไขที่ว่าอาจจะได้รับและความหมายของฟังก์ชั่นที่เกี่ยวข้องกับ
ในกรณีที่ สิ่งใดที่สามารถระบุด้วยการจับคู่แบบนอกจากนี้ยังสามารถซักค้าน
เป็นยาม,แต่ยามช่วยให้การทดสอบเพิ่มเติมที่จะนำมาใช้เช่นกัน แล้วแต่
ยามตรงกับครั้งแรก (ตามลำดับที่ระบุไว้) จะกลายเป็นคำนิยามของฟังก์ชั่นสำหรับการประยุกต์ใช้โดยเฉพาะอย่างยิ่ง
(ยามอื่น ๆ อาจจะยังตรงกับ แต่พวกเขาจะไม่ได้ใช้สำหรับการโทรถ้า
ระบุไว้ในภายหลัง).
ในแง่ของประสิทธิภาพรูปแบบ การจับคู่โดยปกติจะเป็นที่ดีที่สุดเมื่อเป็นไปได้ มันมักจะเป็น
ไปได้รวมยามที่มีการจับคู่แบบเช่นในตัวอย่าง issublist

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ค่อนข้างคล้ายคลึงกับรูปแบบที่ตรงกัน และยังคล้ายกับว่า... จากนั้น... อื่น,
โครงสร้าง (ที่เราเห็นตัวอย่างก่อนหน้านี้) เป็นเจ้าหน้าที่ในข้อกำหนดฟังก์ชัน A
ยามเป็นเพียงเงื่อนไขที่อาจได้รับ และคำนิยามของฟังก์ชันที่เกี่ยวข้อง
ในกรณีที่ สิ่งที่สามารถระบุ ด้วยรูปแบบที่ตรงกันสามารถยังสามารถ rephrased
เป็นผู้ปกป้อง แต่เจ้าหน้าที่อนุญาตให้ทดสอบเพิ่มเติมเพื่อใช้เป็นอย่างดี ยามใด
ตรงก่อน (ในใบสั่งที่แสดง) กลายเป็น นิยามของฟังก์ชันสำหรับ
แอพพลิเคชันเฉพาะ (อาจตรงกับเจ้าหน้าที่อื่น ๆ นอกจากนี้ แต่พวกเขาจะไม่ใช้สำหรับการเรียก
แสดงในภายหลัง) .
ในแง่ของประสิทธิภาพ รูปแบบการจับคู่ถูก เมื่อเป็นไปได้ มัก
ไปรวมยาม มีรูปแบบการจับคู่ เป็นตัวอย่าง isSublist

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ค่อนข้างคล้ายคลึงกันกับรูปแบบที่ตรงกันและยังมีความคล้ายคลึงกับหาก...แล้ว...อื่น
การประกอบสร้าง(ซึ่งเราเห็นตัวอย่างของรุ่นก่อนหน้า)มีใบมีดในคำนิยามของฟังก์ชัน
ยามที่มีความเรียบง่ายอยู่ใน สภาพ ที่อาจจะได้รับและความละเอียดของฟังก์ชันที่เกี่ยวข้องกับ
ซึ่งจะช่วยในกรณีที่ อะไรที่ไม่สามารถได้รับการกล่าวถึงพร้อมด้วยที่ตรงกับรูปแบบสามารถ rephrased
ในยามที่ยังแต่ใบมีดให้การทดสอบเพิ่มเติมที่จะนำมาใช้เป็นอย่างดี ยามใดก็ตาม
ซึ่งจะช่วยตรงกับครั้งแรก(ในการสั่งซื้อที่แสดงรายการอยู่)จะกลายเป็นคำนิยามของที่ทำหน้าที่ให้กับที่
เฉพาะแอปพลิเคชันอื่นๆ(ใบมีดอาจจะตรงกับยัง,แต่ไม่ได้ใช้สำหรับการโทรหาก
อยู่ในรายการใน ภายหลัง )..
ในเงื่อนไขของ ประสิทธิภาพ ,รูปแบบที่ตรงกันโดยปกติแล้วสิ่งที่ดีที่สุดและหากเป็นไปได้. มักจะเป็น
ซึ่งจะช่วยเป็นไปได้ที่จะรวมกันใบมีดพร้อมด้วยรูปแบบที่ตรงกันในตัวอย่างเช่น issublist ได้.