2.1. Impacts of nature-based tourism
Tourism of any kind has the potential to impact
negatively or positively on the social, economic and
physical environment of the destination (Mathieson &
Wall, 1982). The context of this paper is natural
resource oriented and only physical impacts are
discussed. Coastal environments, particularly those with
sandy shorelines such as the Central Coast Region, are
more vulnerable to negative physical impacts (Wong,
1998; Orams, 1999). The adverse impacts of naturebased
tourism have been described in detail and a
number of common impacts are well recognised
(Romeril, 1989; Buckley & Pannell, 1990). On the coast
negative impacts may include the degradation of dunes,
loss of biodiversity, erosion, eutrophication and littering
(Wong, 1998; German Federal Agency for Nature
Conservation, 1997). Some of these impacts are readily
observable in the Central Coast Region, particularly in
close proximity to squatter shacks along the coast
(Hammond & Eliot, 1995a, b). Adverse environmental
impacts of nature-based tourism are a serious issue. If
the resource base declines the potential to attract visitors
also diminishes. Hence, determining the level of
environmental degradation of a resource is essential
and should constitute part of the nature-based tourism
resource assessment framework.
2.1 ผลกระทบของการท่องเที่ยวตามธรรมชาติ
ท่องเที่ยวใดมีศักยภาพที่จะส่งผลกระทบในทางลบหรือ
บวกกับสภาพแวดล้อมทางสังคมเศรษฐกิจและทางกายภาพของ
ปลายทาง (Mathieson &
ผนัง, 1982) บริบทของการวิจัยนี้เป็นไปตามธรรมชาติ
ทรัพยากรที่มุ่งเน้นและผลกระทบทางกายภาพเพียง แต่จะกล่าวถึง
สภาพแวดล้อมชายฝั่งทะเลโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่มี
ชายฝั่งทรายดังกล่าวเป็นพื้นที่ชายฝั่งภาคกลาง
มีความเสี่ยงต่อผลกระทบทางกายภาพ (ยาว
1998; Orams, 1999) ผลกระทบของ naturebased
ท่องเที่ยวได้รับการอธิบายในรายละเอียดและ
จำนวนของผลกระทบที่พบบ่อยเป็นที่รู้จักดี
(Romeril 1989; Pannell &บัคลี่ย์, 1990) บนชายฝั่ง
ผลกระทบด้านลบอาจรวมถึงการย่อยสลายของเนิน
การสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพการพังทลายของ eutrophication และเกลื่อน
(ยาว 1998;หน่วยงานของรัฐบาลกลางเยอรมันธรรมชาติ
อนุรักษ์, 1997) บางส่วนของผลกระทบเหล่านี้ได้อย่างง่ายดาย
ชัดในภูมิภาคชายฝั่งภาคกลางโดยเฉพาะอย่างยิ่งใน
ใกล้กับกระท่อมลุยตามแนวชายฝั่ง
(เอเลียต hammond &, 1995a, b) กระทบสิ่งแวดล้อม
ผลกระทบจากการท่องเที่ยวธรรมชาติที่ใช้เป็นปัญหาร้ายแรง ถ้า
ฐานทรัพยากรลดลงที่มีศักยภาพที่จะดึงดูดผู้เข้าชม
นอกจากนี้ยังลดลง ด้วยเหตุนี้การกำหนดระดับของ
ทำลายสิ่งแวดล้อมของทรัพยากรที่มีความสำคัญและควร
เป็นส่วนหนึ่งของธรรมชาติที่ใช้ทรัพยากรการท่องเที่ยว
กรอบการประเมิน
การแปล กรุณารอสักครู่..

2.1. ผลกระทบของการท่องเที่ยวตามธรรมชาติ
ท่องเที่ยวใดมีศักยภาพส่งผลกระทบต่อ
ในเชิงลบ หรือเชิงบวกในสังคม เศรษฐกิจ และ
สภาพแวดล้อมทางกายภาพของปลายทาง (มา&
ผนัง 1982) บริบทของกระดาษนี้เป็นธรรมชาติ
เน้นทรัพยากรและผลกระทบทางกายภาพเท่านั้น
กล่าว แวดล้อมชายฝั่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่มี
ทรายชายฝั่งทะเลเช่นชายฝั่งภาคกลาง มี
การผลกระทบทางกายภาพลบ (วง,
1998 Orams, 1999) ผลร้ายของ naturebased
ท่องเที่ยวมีการอธิบายในรายละเอียดและ
จำนวนผลกระทบทั่วไปที่ยังดี
(Romeril, 1989 Buckley & Pannell, 1990) ฝั่ง
ผลกระทบลบอาจรวมถึงการย่อยสลายของดันส์,
สูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพ พังทลาย เค และ littering
(วง 1998 ตัวแทนรัฐบาลกลางเยอรมันธรรมชาติ
อนุรักษ์ 1997) บางส่วนของผลกระทบเหล่านี้มีพร้อม
observable ในภาคกลางของชายฝั่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งใน
ใกล้กระท่อม squatter ริมฝั่งทะเล
(แฮมมอนด์&เอเลียต 1995a, b) สิ่งแวดล้อม Adverse
ผลกระทบของการท่องเที่ยวตามธรรมชาติเป็นเรื่องร้ายแรง ถ้า
ฐานทรัพยากรปฏิเสธศักยภาพในการดึงดูดผู้เข้าชม
ยัง ค่อย ๆ หายไป ดังนั้น กำหนดระดับของ
การลดประสิทธิภาพของทรัพยากรสิ่งแวดล้อมเป็นสิ่งสำคัญ
และควรเป็นส่วนหนึ่งของการท่องเที่ยวตามธรรมชาติ
กรอบประเมินทรัพยากร
การแปล กรุณารอสักครู่..
