The most glaring anomaly was Taupa’

The most glaring anomaly was Taupa’s cash on deposit balance, which far exceeded peer
group averages. As noted earlier, Taupa's cash on deposit grew from January 2004 to March
2013, to a range of 36 percent to 69 percent of total assets, while peer group averages were
around 8 percent. Additionally, the ratio of investments to total assets was an average of 9
percent for Taupa, compared to 26 percent for the peer group average over the same period.
We believe examiners should have recognized this as an anomaly. We also believe further
investigation by examiners of the low percentage of investments to total assets coupled with
the high percentage of cash to total assets held by the Credit Union may have led to earlier
detection of the ongoing fraudulent activity at the Credit Union.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความผิดปกติที่สุดแจ๋ถูกของ Taupa เงินฝากดุล ซึ่งไกลเกินกว่าเพื่อนค่าเฉลี่ยของกลุ่ม ตามที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้ Taupa ของเงินสดเงินฝากเพิ่มขึ้นจาก 2547 มกราคมถึงมีนาคม2013 ช่วงของ 36 เปอร์เซ็นต์ถึง 69 เปอร์เซ็นต์ของสินทรัพย์รวม ในขณะที่หาค่าเฉลี่ยของกลุ่มเพื่อนได้ประมาณร้อยละ 8 นอกจากนี้ อัตราส่วนของสินทรัพย์รวมที่ลงทุนได้โดยเฉลี่ย 9เปอร์เซ็นต์สำหรับ Taupa เทียบช่วงเดียวกัน 26 เปอร์เซ็นต์สำหรับค่าเฉลี่ยของกลุ่มเพื่อนเราเชื่อว่า นายควรได้รับการยอมรับนี้เป็นการช่วย เรายังเชื่อต่อไปการตรวจสอบ โดยนายเปอร์เซ็นต์ต่ำสุดของการลงทุนด้วยสินทรัพย์รวมเปอร์เซ็นต์ที่สูงของเงินสดสินทรัพย์รวมที่จัดขึ้น โดยสหภาพสินเชื่ออาจได้นำไปก่อนหน้านี้ตรวจสอบกิจกรรมการหลอกลวงอย่างต่อเนื่องที่เครดิตยูเนียน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จ้องมองความผิดปกติส่วนใหญ่เป็นเงินสด Taupa
บนความสมดุลของเงินฝากซึ่งไกลเกินเพียค่าเฉลี่ยกลุ่ม เป็นก่อนหน้าตั้งข้อสังเกตเงินสด Taupa บนเงินฝากเพิ่มขึ้นจากมกราคม 2004 ถึงเดือนมีนาคม
2013 ในช่วงของร้อยละ 36 ร้อยละ 69
ไปของสินทรัพย์รวมในขณะที่ค่าเฉลี่ยของกลุ่มเพื่อนได้ประมาณร้อยละ8 ยิ่งไปกว่าอัตราการของเงินลงทุนต่อสินทรัพย์รวมเฉลี่ย 9
ร้อยละ Taupa เปรียบเทียบ 26 เปอร์เซ็นต์สำหรับกลุ่มเพื่อนเฉลี่ยมากกว่าช่วงเวลาเดียวกัน.
เราเชื่อว่าการตรวจสอบควรจะได้รับการยอมรับว่านี่เป็นความผิดปกติ นอกจากนี้เรายังเชื่อว่าต่อไปการตรวจสอบโดยผู้ตรวจสอบของร้อยละต่ำของเงินลงทุนต่อสินทรัพย์รวมควบคู่ไปกับการคิดเป็นเปอร์เซ็นต์สูงของเงินสดต่อสินทรัพย์รวมที่จัดขึ้นโดยเครดิตยูเนี่ยอาจจะนำไปสู่การที่ก่อนหน้านี้การตรวจสอบของการฉ้อโกงอย่างต่อเนื่องที่เครดิตยูเนี่ย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความผิดปกติที่เห็นได้ชัดที่สุดคือ taupa สดยอดเงินฝาก ซึ่งไกลเกินเพื่อน
กลุ่มค่าเฉลี่ย ตามที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้ taupa เงินสดเงินฝากเพิ่มขึ้นจากเดือนมกราคม 2547 ถึงมีนาคม
2013 ในช่วง 36 ร้อยละ 69 เปอร์เซ็นต์ของสินทรัพย์รวม ในขณะที่กลุ่มเพื่อนโดยเฉลี่ยมี
ประมาณ 8 เปอร์เซ็นต์ นอกจากนี้ อัตราส่วนของทุนต่อสินทรัพย์รวมเฉลี่ย 9
taupa เปอร์เซ็นต์ ,เมื่อเทียบกับร้อยละ 26 ในกลุ่มเพื่อนโดยเฉลี่ยในช่วงเวลาเดียวกัน .
เราเชื่อผู้ตรวจสอบควรจะจำนี้เป็นมิติ นอกจากนี้เรายังเชื่อว่าต่อไป
สอบสวนโดยผู้ตรวจสอบของเปอร์เซ็นต์ต่ำของการลงทุนในทรัพย์สินที่คู่กับ
เปอร์เซ็นต์สูงของเงินสดเป็นทรัพย์สินที่จัดขึ้นโดยสหภาพเครดิตอาจจะนำไปสู่ก่อนหน้านี้
การตรวจสอบของกิจกรรมหลอกลวงต่อเนื่องที่สหภาพสินเชื่อ