a potable condition and thus have v

a potable condition and thus have value. The sale of potable water
following reforestation could thus provide a new source of income
for landholders. The economic modelling suggested that the sale
of 100 GL yr−1 of water at AUD$150,000 GL−1 would result in a net
water value of $285 ha−1 yr−1 when applied across the areas reforested
(Table 1). Reforestation was unprofitable when only wood
revenues from reforestation were considered, with a discount rate
of 9.5% but was profitable at lower discount rates and with carbon
prices of at least $26 Mg CO2-e. Additional income would come
from the sale of timber and carbon, and the bundled return from
timber, carbon and water was more profitable than the existing
agricultural system (Table 1).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดื่มแบบเงื่อนไข และมีค่าดัง นั้น ขายน้ำใช้ปลูกป่าต่อไปนี้จึงไม่สามารถให้แหล่งรายได้ใหม่สำหรับ landholders การสร้างแบบจำลองทางเศรษฐกิจแนะนำที่ขายของ yr−1 GL 100 น้ำ AUD$ 150000 ที่ GL−1 จะส่งผลสุทธิน้ำค่าของ $285 ha−1 yr−1 เมื่อใช้ในพื้นที่ reforested(ตาราง 1) ปลูกเป็นไม้ปลอมขาดผลกำไรเมื่อเท่านั้นรายได้จากการปลูกป่าได้ถือ มีอัตราส่วนลดของ 9.5% แต่ได้ผลกำไร ที่ต่ำกว่าส่วนลดราคาพิเศษ และ มีคาร์บอนราคาที่ $26 Mg CO2-อี รายได้เพิ่มเติมจะมาจากการขายไม้ และคาร์บอน และส่งคืนกลุ่มจากไม้ คาร์บอน และน้ำมีผลกำไรมากขึ้นกว่าที่มีอยู่เกษตรระบบ (ตารางที่ 1)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สภาพดื่มและทำให้มีค่า ขายน้ำดื่ม
ปลูกป่าต่อไปนี้จึงอาจจะให้เป็นแหล่งรายได้ใหม่
สำหรับศักดินา การสร้างแบบจำลองทางเศรษฐกิจชี้ให้เห็นว่าการขาย
100 GL ปี-1 ของน้ำที่ AUD $ 150,000 GL-1 จะส่งผลในสุทธิ
มูลค่าน้ำ 285 $ HA-1 ปี-1 เมื่อนำมาใช้ทั่วพื้นที่ปลูกป่า
(ตารางที่ 1) ปลูกป่าก็ไม่ได้ประโยชน์เมื่อไม้เท่านั้น
รายได้จากการปลูกป่าได้รับการพิจารณาด้วยอัตราคิดลด
9.5% แต่เป็นผลกำไรที่ลดลงในราคาพิเศษกับคาร์บอน
ราคาอย่างน้อย $ 26 Mg CO2-E รายได้เพิ่มขึ้นจะมา
จากการขายไม้และคาร์บอนและผลตอบแทนที่แถมมาจาก
ไม้, คาร์บอนไดออกไซด์และน้ำเป็นมีกำไรมากขึ้นกว่าที่มีอยู่ใน
ระบบการเกษตร (ตารางที่ 1)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เงื่อนไขจำเป็นและทำให้ค่า ขายน้ำดื่ม
ต่อไปนี้การปลูกป่าจึงเป็นแหล่งรายได้ใหม่สำหรับ landholders
. แบบจำลองเศรษฐกิจ แนะนำว่าขาย
100 GL ปี− 1 น้ำที่ AUD $ 150 , 000 สำหรับ− 1 จะส่งผลให้มูลค่าสุทธิของน้ำ
$ 285 ฮา− 1 yr − 1 เมื่อใช้ผ่านพื้นที่ปลูกป่า
( ตารางที่ 1 ) การปลูกป่าเป็น position ที่ติดลบเมื่อ
ไม้เท่านั้นรายได้จากการปลูกป่าก็ถือว่ามีอัตราส่วนลด
ของ 9.5% ในราคาส่วนลด แต่กำไรลดลงและคาร์บอน
ราคาของอย่างน้อย $ 25 มก. co2-e. รายได้เพิ่มเข้ามา
จากการขายยางพารา และคาร์บอน และรวมผลตอบแทนจาก
ไม้ , น้ำและคาร์บอนได้ผลกำไรมากขึ้นกว่าเดิม
ระบบเกษตร ( ตารางที่ 1 )