During 1997, high mortalities in th

During 1997, high mortalities in the first 8 days of the experiment resulted in the
experiment being restarted, with four individuals carried over; three individuals from the
high rations and one individual on low rations. The ration provided to the S. lessoniana
juveniles was doubled from the start of the experiment because high mortality rates in
1996 were thought to be a result of underfeeding. Details of the feeding regime are
outlined in Jackson and Moltschaniwskyj, in press. Ration levels were lowest in the
1996 experiment, and highest in 1997 experiment (almost four times higher). The net
result was that highest ration in 1996 was similar to the lowest ration level in 1997
(Table 2a). Therefore, to allow sensible comparisons we identified three ration levels
across the two experiments. These ration levels were designated low, intermediate and
high (Table 2b), where low and intermediate levels are 45 and 75%, respectively of the
highest ration level.We used the average total food intake per individual over the whole
experiment, however the experiments ran for different times and the animals differed in
age at the termination of the experiments (Table 1). Therefore, to account for these
differences, the age of the animals at the end of the experiment was used as a covariate
in the analyses. If the age of the individuals was significant the adjusted means of the
variable of interest are shown. In the case of S. elliptica, two ration levels were used and
compared, and all individuals were the same age (Table 2c).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในช่วงปี 1997, mortalities สูงใน 8 วันแรกของการทดลองทำให้เกิดการทดลองกำลังเริ่มใหม่ มีบุคคล 4 ที่มา บุคคลที่สามจากการได้สูงและแต่ละบุคคลหนึ่งได้ต่ำ อาหารแก่ S. lessonianajuveniles เป็นสองเท่าจากจุดเริ่มต้นของการทดลองเนื่องจากอัตราการตายสูงในปี 1996 ถูกคิดว่า เป็น ผลของ underfeeding มีรายละเอียดของระบบการปกครองที่ให้อาหารระบุไว้ใน Moltschaniwskyj และ Jackson ในข่าว อาหารระดับต่ำสุดในการปี 1996 ทดลอง และสูงสุดในปี 1997 ทดลอง (เกือบสี่ครั้งสูง) สุทธิผลลัพธ์คือการที่อาหารสูงสุดในปี 1996 อาหารระดับต่ำสุดในปี 1997(ตาราง 2a) ดังนั้น ให้เปรียบเทียบที่เหมาะสม เราระบุอาหารสามระดับในการทดลอง เหล่านี้อาหารที่มีกำหนดระดับต่ำ ปานกลาง และสูง (ตาราง 2b), ระดับต่ำ และปานกลาง 45 และ 75% ตามลำดับของการอาหารระดับสูงสุด เราใช้การบริโภคอาหารรวมเฉลี่ยต่อบุคคลทั้งหมดทดลอง อย่างไรก็ตาม การทดลองวิ่งในเวลาที่ต่างกันและสัตว์แตกต่างในอายุที่สิ้นสุดการทดลอง (ตารางที่ 1) ดังนั้น การบัญชีเหล่านี้ความแตกต่าง อายุของสัตว์เมื่อสิ้นสุดการทดลองใช้เป็นเป็น covariateในการวิเคราะห์ ถ้าอายุของบุคคลเป็นสำคัญวิธีการปรับปรุงการมีแสดงตัวแปรที่น่าสนใจ ในกรณีของ S. ใหญ่ ใช้สองระดับอาหาร และเปรียบเทียบ และบุคคลทุก วัยเดียวกัน (ตาราง 2c)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในช่วงปี 1997 อัตราการตายสูงเป็นครั้งแรกในวันที่ 8
ของการทดลองผลในการทดลองได้รับการเริ่มต้นใหม่กับสี่บุคคลที่ดำเนินการไป;
บุคคลที่สามจากการปันส่วนสูงและบุคคลหนึ่งในการปันส่วนต่ำ ปันส่วนให้กับเอส lessoniana
หนุ่มสาวเป็นสองเท่าจากจุดเริ่มต้นของการทดลองเนื่องจากอัตราการตายสูงใน
1996 กำลังคิดว่าจะเป็นผลมาจาก underfeeding รายละเอียดของระบอบการปกครองการให้อาหารที่มีการระบุไว้ในแจ็คสันและ Moltschaniwskyj, ในการกด
ระดับปันส่วนได้ต่ำสุดใน
1996 การทดลองและสูงที่สุดในปี 1997 การทดลอง (เกือบสี่ครั้งสูงกว่า) สุทธิผลก็คือว่าอาหารที่สูงที่สุดในปี 1996 ใกล้เคียงกับระดับต่ำสุดปันส่วนในปี 1997 (ตารางที่ 2a) ดังนั้นเพื่อให้การเปรียบเทียบที่เหมาะสมเราระบุสามระดับปันส่วนทั้งสองการทดลอง ระดับปันส่วนเหล่านี้ถูกกำหนดให้ต่ำกลางและสูง (ตารางที่ 2b) ที่อยู่ในระดับต่ำและระดับกลางที่มี 45 และ 75% ตามลำดับของ level.We ปันส่วนสูงสุดใช้การบริโภคอาหารเฉลี่ยต่อบุคคลที่มากกว่าทั้งการทดลองแต่การทดลอง วิ่งไปหาเวลาที่ต่างกันและสัตว์แตกต่างกันในอายุที่สิ้นสุดของการทดลอง(ตารางที่ 1) ดังนั้นเพื่อให้บัญชีเหล่านี้แตกต่างอายุของสัตว์ในตอนท้ายของการทดลองที่ถูกนำมาใช้เป็นตัวแปรร่วมในการวิเคราะห์ ถ้าอายุของบุคคลที่มีความหมายหมายถึงการปรับของตัวแปรที่น่าสนใจที่จะแสดง ในกรณีของเอส elliptica สองระดับปันส่วนถูกนำมาใช้และเมื่อเทียบและประชาชนทุกคนในวัยเดียวกัน(ตารางที่ 2 c)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในช่วงปี 1997 สูง mortalities ใน 8 วันแรกของการทดลอง ผลการทดลองใน
ถูกรีสตาร์ท กับสี่คนแบกขึ้นไป ; สามบุคคลจาก
อาหารสูงและบุคคลหนึ่งต่ำอาหาร การปันส่วนให้กับเอส lessoniana
เยาวชนเป็นสองเท่าจากเริ่มต้นของการทดลองเพราะอัตราการตายสูงใน
1996 ถูกคิดว่า เป็น ผล ของ underfeeding . รายละเอียดของระบบการเลี้ยงเป็น
ที่ระบุไว้ใน แจ็คสัน moltschaniwskyj , กด ส่วนระดับต่ำสุดใน
1996 และ 1997 สูงสุดในการทดลอง การทดลอง ( เกือบสี่เท่าสูงกว่า ) ผลสุทธิคือสูงสุดในปี 1996
อาหารคล้ายกับอาหารระดับต่ำสุดในปี 1997
( โต๊ะ 2A ) ดังนั้นเพื่อให้เหมาะสมเปรียบเทียบเราระบุสามส่วนระดับ
ทั้ง 2 การทดลอง อาหารเหล่านี้ถูกกำหนดระดับต่ำ ระดับกลางและระดับสูง ( โต๊ะ
2B ) ซึ่งต่ำและระดับกลางเป็น 45 และ 75 ตามลำดับของอาหาร
สูงสุดระดับ เราใช้ค่าเฉลี่ยรวมอาหารที่บริโภคต่อบุคคลมากกว่าการทดลองทั้งหมด
,อย่างไรก็ตาม การทดลองวิ่งสำหรับเวลาที่ต่างกันและสัตว์แตกต่างกันใน
อายุการสิ้นสุดของการทดลอง ( ตารางที่ 1 ) ดังนั้น บัญชีสำหรับความแตกต่างเหล่านี้
, อายุของสัตว์เมื่อสิ้นสุดการทดลองใช้เป็นชุด
ในการวิเคราะห์ . ถ้าอายุของบุคคลสำคัญตามวิธีการของ
ตัวแปรที่สนใจแสดง ในกรณีของ selliptica สองระดับส่วนที่ใช้และ
เปรียบเทียบ และบุคคลที่มีอายุเท่ากัน ( ตารางที่ 2 )