The organization is to complete a m

The organization is to complete a minimum of one heat treat part job audit during each assessment. This
should be done preferably on a part identified for one of the customers requiring compliance to this
document. More part job audits may be done if time permits. Preferably, safety or critical parts should be
audited. This may not be easily determined with fasteners, especially if the fastener manufacturer does not
identify the end customer (auto manufacturer, tier one, etc.). It is recommended that the job audit be
performed at the end of the heat treat system assessment.
The job audit is not the only or main focus of the HTSA. The other three sections on Management
Responsibility and Quality Planning, Floor and Material Handling Responsibility, and Equipment are
equally if not even more important. The job audit of one part, one heat process, and one furnace is not
sufficient to use as a basis to complete the other sections of the complete HTSA.
The job audit is a compliance type audit/review of a specific part and its related paperwork and
processing, including heat treat equipment and processing records for that job from the beginning receipt
of a part through processing in the heat treat operation and inspection to packaging. Parts shall be taken
from the shipping area at the dock or the end of the heat treat operation. If an automotive manufacturer’s
part is not available or identifiable, then parts from other customers requiring compliance with this
document shall be used for the assessment.
The part or lot checked shall represent a major heat treat operation such as quench and tempering,
carburizing and tempering, induction hardening for steel, solution treating and aging of aluminum, etc. In
subsequent heat treat system assessments, different parts and heat treat processes shall be checked.
The specific heat treat processing parameters (applies to 4.7 in the Job Audit) that are required in the job
audit shall be added to the job audit form. This can be done by reviewing the customer specification(s),
the Control Plan, the FMEA, and the floor work/job order. Each processing step shall be reviewed for
proper production records/compliance/inspection. These steps can be compared to those in the Heat Treat
System Assessment for the actual job/heat treat process being reviewed for compliance. The heat treat and
furnace records for the actual time frame/shift etc. that the job was processed shall also be checked. The
actual furnace equipment and instrumentation certification shall be verified as being in compliance to the
appropriate equipment requirements in the equipment section.
For specific heat treat parameters that are proprietary (applies to 4.7 in the Job Audit), the heat treat
supplier may enter the controlling document number, e.g., control plan or process sheet, on the Job Audit.
The parameters shall be available to the auditor for review but proprietary information is not required to
be documented in the Job Audit.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

องค์กรคือการ ทำอย่างน้อยหนึ่งความร้อนรักษาส่วนงานตรวจสอบในระหว่างการประเมินแต่ละ นี้ควรจะทำโดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนที่ระบุสำหรับลูกค้าที่ต้องการไปนี้อย่างใดอย่างหนึ่งเอกสาร ตรวจสอบงานส่วนเพิ่มเติมอาจทำได้ถ้าเวลาอนุญาตให้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ความปลอดภัยหรือชิ้นส่วนที่สำคัญควรจะตรวจสอบ นี้อาจไม่สามารถได้อย่างง่ายดายกำหนดกับรัด โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าผู้ผลิตยึดไม่ได้ระบุลูกค้าปลายทาง (ผู้ผลิตรถยนต์ ชั้นหนึ่ง ฯลฯ) แนะนำว่า การตรวจสอบงานได้ดำเนินการในตอนท้ายของการประเมินระบบรักษาความร้อนการตรวจสอบงานไม่โฟกัสหลัก หรือเท่าของ HTSA ส่วนสามอื่น ๆ บนการจัดการความรับผิดชอบ และการวาง แผนคุณภาพ ชั้น และความรับผิด ชอบการจัดการวัสดุ และอุปกรณ์เท่า ๆ กันถ้า ไม่ได้สำคัญมาก การตรวจสอบงานส่วนหนึ่ง หนึ่งความร้อน และเตาหนึ่งไม่เพียงพอที่จะใช้เป็นพื้นฐานอื่น ๆ ในส่วนของ HTSA เสร็จสมบูรณ์ตรวจสอบงานเป็นการปฏิบัติชนิดตรวจสอบ/ทบทวนเฉพาะส่วนและเอกสารเกี่ยวข้อง และการประมวลผล รวมทั้งความร้อนรักษาอุปกรณ์และการประมวลผลระเบียนสำหรับงานที่จากจุดเริ่มต้นการรับส่วนที่ผ่านการประมวลผลในความร้อนรักษาตรวจสอบบรรจุภัณฑ์และการดำเนินการ ส่วนที่จะกระทำจากพื้นที่การจัดส่งที่ dock หรือการสิ้นสุดของความร้อนรักษาการดำเนินการ ถ้าผู้ผลิตยานยนต์ส่วนที่ไม่มีระบุ หรือไม่ แล้วอะไหล่จากลูกค้าอื่น ๆ ที่ต้องปฏิบัติตามนี้เอกสารจะถูกใช้สำหรับการประเมินชิ้นส่วนหรือล็อตที่การตรวจสอบจะแสดงถึงการดำเนินการรักษาความร้อนสำคัญเช่นดับและแบ่งเบาบรรเทาcarburizing และแบ่งเบา บรรเทา เหนี่ยวนำทำให้แข็งเหล็ก รักษาโซลูชัน และริ้วรอยของอลูมิเนียม ฯลฯ ในความร้อนตามมารักษาระบบประเมินผล ส่วนต่าง ๆ และกระบวนการรักษาความร้อนจะมีการตรวจสอบความร้อนเฉพาะรักษาพารามิเตอร์การประมวลผล (ใช้กับ 4.7 การตรวจสอบงาน) ที่จำเป็นในงานตรวจสอบจะถูกเพิ่มไปยังแบบฟอร์มตรวจสอบงาน สามารถทำ โดยการตรวจทาน specification(s) ลูกค้าแผนการควบคุม FMEA และชั้นทำงาน/งานสั่งการ แต่ละขั้นตอนการประมวลผลมีทบทวนการเหมาะสมระเบียน/กำกับ/ตรวจสอบการผลิต ขั้นตอนเหล่านี้สามารถเปรียบเทียบผู้ที่อยู่ในความร้อนรักษาการประเมินระบบการสอบทานการปฏิบัติตามกระบวนการจริงงานความร้อนรักษา รักษาความร้อน และเตาระเบียนสำหรับจริงกรอบเวลาเทียบกะเป็นต้นว่า ประมวลผลงานจะสามารถตรวจสอบ การจะสามารถตรวจสอบรับรองอุปกรณ์และเครื่องมือวัดจริงเตาเป็นกำลังในการปฏิบัติตามความต้องการอุปกรณ์ที่เหมาะสมในส่วนอุปกรณ์สำหรับพารามิเตอร์การรักษาความร้อนเฉพาะที่มีกรรมสิทธิ์ (ใช้กับการตรวจสอบงาน 4.7) รักษาความร้อนผู้จำหน่ายอาจป้อนหมายเลขเอกสาร การควบคุมเช่นควบคุมแผนหรือกระบวนการแผ่น ผลการตรวจสอบงานพารามิเตอร์จะให้ผู้สอบบัญชีสำหรับรีวิว แต่ข้อมูลที่มีกรรมสิทธิ์ไม่จำเป็นต้องจัดทำเป็นเอกสารในการตรวจสอบงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

องค์กรที่จะเสร็จสมบูรณ์ขั้นต่ำของความร้อนหนึ่งรักษาส่วนการตรวจสอบงานในระหว่างการประเมินแต่ละ นี้
ควรจะทำโดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนระบุสำหรับหนึ่งในลูกค้าที่ต้องปฏิบัติตามนี้
เอกสาร ตรวจสอบงานส่วนอื่น ๆ อาจจะทำถ้ามีเวลา โดยเฉพาะอย่างยิ่งความปลอดภัยหรือความสำคัญส่วนควรได้รับการ
ตรวจสอบ นี้อาจไม่ได้รับการพิจารณาอย่างง่ายดายด้วยการรัดโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าผู้ผลิตสกรูไม่
ระบุลูกค้าปลาย (ผู้ผลิตรถยนต์ชั้นหนึ่ง ฯลฯ ) ก็จะแนะนำว่าการตรวจสอบงานที่จะ
ดำเนินการในตอนท้ายของการประเมินระบบการรักษาความร้อน.
การตรวจสอบงานที่ไม่ได้เป็นเพียงหลักหรือจุดเน้นของการ HTSA อีกสามส่วนที่เกี่ยวกับการบริหารจัดการ
และความรับผิดชอบต่อคุณภาพการวางแผนพื้นและงานจัดการวัสดุรับผิดชอบและอุปกรณ์
อย่างเท่าเทียมกันถ้าไม่ได้สำคัญมากยิ่งขึ้น การตรวจสอบการปฏิบัติงานของส่วนหนึ่งกระบวนการความร้อนหนึ่งและเตาหนึ่งไม่
เพียงพอที่จะใช้เป็นพื้นฐานในการดำเนินการในส่วนอื่น ๆ ของ HTSA สมบูรณ์.
การตรวจสอบงานเป็นประเภทการปฏิบัติตามตรวจสอบ / ตรวจสอบของส่วนที่เฉพาะเจาะจงและเอกสารที่เกี่ยวข้อง และ
การประมวลผลรวมทั้งอุปกรณ์และการประมวลผลความร้อนรักษาระเบียนสำหรับงานที่จากใบเสร็จรับเงินที่จุดเริ่มต้น
ของการมีส่วนร่วมผ่านการประมวลผลในการดำเนินงานการรักษาความร้อนและการตรวจสอบการบรรจุภัณฑ์ ส่วนจะต้องเอา
ออกจากพื้นที่การจัดส่งสินค้าที่ท่าเรือหรือจุดสิ้นสุดของการดำเนินการรักษาความร้อน หากผู้ผลิตยานยนต์ของ
ส่วนหนึ่งไม่สามารถใช้ได้หรือระบุตัวตนได้แล้วชิ้นส่วนจากลูกค้ารายอื่น ๆ ที่กำหนดให้มีการปฏิบัติตามนี้
เอกสารที่จะนำมาใช้สำหรับการประเมิน.
ส่วนมากหรือการตรวจสอบจะเป็นตัวแทนของการดำเนินการรักษาความร้อนที่สำคัญเช่นดับและการแบ่งเบาบรรเทา,
carburizing และการแบ่งเบาบรรเทา, การเหนี่ยวนำการชุบแข็งเหล็ก, การแก้ปัญหาการรักษาและอายุของอลูมิเนียมและอื่น ๆ ใน
การประเมินผลภายหลังการรักษาความร้อนระบบชิ้นส่วนที่แตกต่างกันและกระบวนการรักษาความร้อนจะต้องได้รับการตรวจสอบ.
พารามิเตอร์การประมวลผลการรักษาที่เฉพาะเจาะจงความร้อน (ใช้กับ 4.7 การตรวจสอบงาน) ที่จำเป็นต้องใช้ใน งาน
ตรวจสอบจะถูกเพิ่มลงในแบบฟอร์มการตรวจสอบงาน ซึ่งสามารถทำได้โดยการตรวจสอบข้อกำหนดของลูกค้า (s),
แผนควบคุม FMEA และชั้นการทำงาน / การสั่งงาน ขั้นตอนการประมวลผลแต่ละรายจะได้รับการตรวจสอบ
ที่เหมาะสมบันทึกการผลิต / การปฏิบัติ / การตรวจสอบ ขั้นตอนเหล่านี้สามารถเทียบกับผู้ที่อยู่ในความร้อนรักษา
ระบบการประเมินสำหรับกระบวนการรักษางาน / ความร้อนที่เกิดขึ้นจริงการตรวจสอบการปฏิบัติตาม รักษาความร้อนและ
เตาระเบียนสำหรับกรอบเวลาที่เกิดขึ้นจริง / เปลี่ยนเป็นต้นว่างานที่ได้รับการประมวลผลก็จะมีการตรวจสอบ
อุปกรณ์เตาและเครื่องมือรับรองจริงจะได้รับการยืนยันว่าเป็นไปตามกับ
ความต้องการอุปกรณ์ที่เหมาะสมในส่วนอุปกรณ์.
สำหรับพารามิเตอร์การรักษาความร้อนเฉพาะที่เป็นกรรมสิทธิ์ (ใช้กับ 4.7 การตรวจสอบงาน) รักษาความร้อน
ซัพพลายเออร์ที่อาจเข้าควบคุม เลขที่เอกสารเช่นแผนควบคุมหรือแผ่นกระบวนการในการตรวจสอบงาน.
พารามิเตอร์จะสามารถใช้ได้กับผู้สอบบัญชีเพื่อการตรวจสอบข้อมูลที่เป็นกรรมสิทธิ์ แต่ไม่จำเป็นต้อง
ได้รับการตรวจสอบเอกสารในงาน