ASEAN's long-term viability cannot

ASEAN's long-term viability cannot rest on the hope that the US will peacefully counterbalance China, a passive strategy that will only facilitate the process of choosing sides. The breakdown in consensus at the 2012 ASEAN Summit held in Phnom Penh underlined this point. ASEAN would be best served by confronting regional issues directly rather than indirectly and together as a single unit. Otherwise the grouping risks serving as a pawn in a potentially destabilizing great power game.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ชีวิตระยะยาวของอาเซียนไม่สามารถวางตัวบนความหวังที่ว่า สหรัฐอเมริกาจะสงบ counterbalance จีน กลยุทธ์แฝงที่เฉพาะจะช่วยกระบวนการของการเลือกข้าง การแบ่งในมติที่ประชุมสุดยอดอาเซียน 2012 ในพนมเปญขีดเส้นใต้จุดนี้ อาเซียนจะบริการ โดยเผชิญปัญหาภูมิภาคโดยตรง แทนโดยทางอ้อม และรวมกันเป็นหน่วยเดียว หรือ การจัดกลุ่มเสี่ยงให้บริการเป็นเบี้ยในเกมอำนาจอาจ destabilizing

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่มีศักยภาพในระยะยาวของอาเซียนไม่สามารถอยู่บนความหวังว่าสหรัฐจะสงบถ่วงดุลจีนกลยุทธ์ passive ที่จะอำนวยความสะดวกในขั้นตอนของการเลือกข้าง รายละเอียดในการลงมติเป็นเอกฉันท์ในการประชุมสุดยอดอาเซียน 2012 ที่จัดขึ้นในกรุงพนมเปญขีดเส้นใต้จุดนี้ อาเซียนจะได้รับการบริการที่ดีที่สุดโดยการเผชิญหน้ากับปัญหาในภูมิภาคโดยตรงมากกว่าทางอ้อมและร่วมกันเป็นหน่วยเดียว มิฉะนั้นการจัดกลุ่มความเสี่ยงทำหน้าที่เป็นเบี้ยในเกมอำนาจที่ดีทำให้เกิดความวุ่นวายที่อาจเกิดขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ของอาเซียนในระยะยาวและไม่สามารถพักผ่อนในความหวังว่าเราจะสงบสุขถ่วงดุลจีน กลยุทธ์เรื่อยๆเท่านั้นที่จะช่วยในกระบวนการของการเลือกข้าง รายละเอียดในมติที่ 2012 การประชุมสุดยอดอาเซียนที่จัดขึ้นในกรุงพนมเปญขีดเส้นใต้จุดนี้ อาเซียนจะถูกเสิร์ฟโดยเผชิญหน้ากับปัญหาโดยตรงและโดยอ้อม ในภูมิภาคมากกว่าเข้าด้วยกันเป็นหน่วยเดียวมิฉะนั้น จัดกลุ่มความเสี่ยงให้บริการเป็นเบี้ยในเกม พลังที่ยิ่งใหญ่ที่อาจเปลี่ยนแปลง .