Feed represents a significant porti

Feed represents a significant portion of production
cost during the finishing phase of growth; therefore,
producers are constantly evaluating ways to improve
growth performance and lower feed cost. Pelleting
diets has been shown to be an effective feed processing
method to improve feed efficiency in nursery and
finishing pigs (Stark et al., 1993; Wondra et al., 1995).
Wondra et al. (1995) observed an increase in G:F of 4
to 6% when pigs were presented pelleted diets vs. meal
diets via conventional dry feeders. Stark et al. (1993)
observed that pellet quality influenced the response;
when pigs were presented pelleted diets containing
30% fines, they had decreased G:F compared with pigs
fed a high-quality pellet (no fines).
Limited data are available demonstrating that the
growth performance response of pigs to diet form
(meal vs. pellets) might be influenced by feeder type.
Amornthewaphat et al. (2000a,b) observed little

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อาหารหมายถึงส่วนสำคัญของการผลิตต้นทุนระยะสิ้นสุดของการเจริญเติบโต ดังนั้นผู้ผลิตตลอดเวลากำลังประเมินวิธีการปรับปรุงประสิทธิภาพการเจริญเติบโตและต้นทุนอาหารต่ำ Pelletingอาหารที่ได้รับการแสดงจะ มีประสิทธิภาพการประมวลผลอาหารวิธีการปรับปรุงประสิทธิภาพการใช้อาหารในเรือนเพาะชำ และจบสุกร (ท่า et al., 1993 Wondra และ al., 1995)Wondra et al. (1995) สังเกตการเพิ่มขึ้นใน G:F 4ถึง 6% เมื่อสุกรได้แสดง pelleted อาหารเทียบกับอาหารอาหารผ่าน feeders แห้งธรรมดา โดยสิ้นเชิงและ al. (1993)สังเกตว่า เม็ดคุณภาพที่มีผลต่อการตอบสนองเมื่อสุกรถูกนำเสนออาหาร pelleted ที่ประกอบด้วย30% สินไหม จะลดลงเมื่อเทียบกับสุกร G:Fอาหารเม็ดคุณภาพสูง (ไม่ปรับ)เห็นที่มีอยู่จำกัดข้อมูลตอบสนองประสิทธิภาพการเจริญเติบโตของสุกรน้ำหนักแบบฟอร์ม(อาหารเทียบกับขี้) อาจมีผลมาจากชนิดอัตโนมัติAmornthewaphat et al. (2000a, b) พบน้อย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ฟีดหมายถึงการเป็นส่วนสำคัญของการผลิต
ค่าใช้จ่ายในระหว่างขั้นตอนการตกแต่งของการเจริญเติบโต ดังนั้น
ผู้ผลิตจะมีการประเมินวิธีการปรับปรุง
ประสิทธิภาพการเจริญเติบโตและลดต้นทุนค่าอาหาร อัดเม็ด
อาหารที่ได้รับการแสดงที่จะมีการประมวลผลที่มีประสิทธิภาพฟีด
วิธีการในการปรับปรุงประสิทธิภาพการใช้อาหารในเรือนเพาะชำและ
สุกรจบ (สตาร์, et al, 1993;. Wondra et al, 1995)..
Wondra et al, (1995) ตั้งข้อสังเกตการเพิ่มขึ้นของ G: F 4
ถึง 6% เมื่อหมูที่มีการนำเสนออาหารเม็ดกับมื้อ
อาหารที่ผ่านการชุมนุมดูดแห้ง สตาร์ตอัล (1993)
พบว่าคุณภาพเม็ดอิทธิพลการตอบสนองนั้น
เมื่อสุกรที่ถูกนำเสนออาหารเม็ดสำเร็จรูปที่มี
ค่าปรับ 30% พวกเขาได้ลดลง G: F เมื่อเทียบกับสุกร
ที่เลี้ยงด้วยอาหารเม็ดที่มีคุณภาพสูง (มีค่าปรับไม่ได้).
จำกัด ข้อมูลที่มีอยู่แสดงให้เห็นว่า
การเจริญเติบโต การตอบสนองต่อผลการดำเนินงานของสุกรในรูปแบบการรับประทานอาหาร
(มื้อที่เทียบกับเม็ด) อาจจะได้รับอิทธิพลจากประเภทป้อน.
Amornthewaphat et al, (2000a, b) การตั้งข้อสังเกตเล็ก ๆ น้อย ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อาหารเป็นส่วนสําคัญของต้นทุนการผลิต
ระหว่างการระยะของการเจริญเติบโต ดังนั้น ผู้ผลิตตลอดเวลา

ประเมินวิธีการปรับปรุงการเจริญเติบโตและต้นทุนค่าอาหารลดลง อัด
อาหารที่ได้รับการแสดงที่จะมีประสิทธิภาพในการประมวลผลอาหารวิธีการปรับปรุงประสิทธิภาพของอาหาร

ในโรงเรือนสุกรขุน ( สตาร์ et al . , 1993 ; wondra et al . , 1995 ) .
wondra et al .( 1995 ) สังเกตเห็นการเพิ่มขึ้นของ G : F 4
6 % เมื่อเทียบกับอาหารเม็ด อาหารสุกร นำเสนออาหาร
ผ่านดูดแห้งธรรมดา สตาร์ค et al . ( 1993 )
สังเกตว่าเม็ดคุณภาพมีผลต่อการตอบสนอง ;
เมื่อสุกร นำเสนออาหาร ผสมเม็ด
30% ปรับ , พวกเขามีลดลง g : F เมื่อเปรียบเทียบกับสุกรที่ได้รับอาหารเม็ดคุณภาพสูง
( ไม่ปรับ )
ข้อมูลที่มีอยู่แสดงให้เห็นว่า
จำกัดการตอบสนองของสุกร

รูปอาหาร ( อาหารและเม็ด ) อาจมีผลมาจากประเภทป้อน .
amornthewaphat et al . ( ประกอบ , B ) พบน้อย