AbstractBackground. The majority of

Abstract
Background. The majority of current health literacy tools assess
functional skills including reading, writing, and numeracy. Although
these tools have been able to underline the impact of such skills on
individuals’ health behaviour, there is a need for comprehensive
measures to examine more advanced skills. The individual’s ability to
use health-related information considering his/her own health context,
and judging positive and negative consequences of their decisions
has been conceptualized as judgment skills. The present study
used a newly developed judgment skills tool to explore asthma selfmanagement
practices.
Design and methods. Eighty asthma patients were recruited from
medical offices during the year 2013. The questionnaire was selfadministered
and contained health literacy questions, the judgment
skill tool, the Asthma Control Test, and several self-management questions.
Results. Sixty-nine percent of participants had adequate health literacy,
while 24% and 5% had marginal and inadequate levels, respectively.
The high-judgment group referred more to their doctor when
experiencing asthma problems t(76)=−2.18, P

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อพื้นหลัง ประเมินส่วนใหญ่ของเครื่องมือวัดสุขภาพปัจจุบันทักษะทำงานรวมทั้งการอ่าน เขียน และการ ถึงแม้ว่าเครื่องมือเหล่านี้มีได้ขีดเส้นใต้ผลกระทบของทักษะดังกล่าวในพฤติกรรมสุขภาพของบุคคล มีความจำเป็นสำหรับครอบคลุมมาตรการตรวจสอบทักษะที่สูงขึ้น สามารถของแต่ละบุคคลใช้พิจารณาบริบทเขา/เธอเองสุขภาพ ข้อมูลสุขภาพและตัดสินผลบวก และลบของการตัดสินใจมีได้ conceptualized เป็นทักษะการตัดสิน การศึกษาปัจจุบันใช้เครื่องมือทักษะการพิพากษาใหม่พัฒนาการ selfmanagement โรคหอบหืดปฏิบัติการออกแบบและวิธีการ ผู้ป่วยโรคหอบหืดแปดถูกพิจารณาจากสำนักงานทางการแพทย์ในระหว่างปี 2013 แบบสอบถาม selfadministeredและสุขภาพที่มีอยู่สามารถ ถาม พิพากษาเครื่องมือทักษะ ทดสอบควบคุมโรคหอบหืด และถามตนเองจัดการหลายผลลัพธ์ที่ วัดสุขภาพเพียงพอ มี sixty-nine ร้อยละของผู้เรียนในขณะที่ 24% และ 5% มีกำไร และไม่เพียงพอระดับ ตามลำดับกลุ่มคำพิพากษาสูงเรียกว่าการแพทย์เพิ่มเติมเมื่อพบ t ปัญหาโรคหอบหืด (76) = −2.18, P < 0.032 กำกับมากขึ้นมีการใช้การควบคุมยา t (77) = −3.24, P < 0.002 และขึ้นเป็นประจำกับแพทย์ t (78) = −1.80, P < 0.038 (ด้านเดียว) มากกว่ากลุ่มต่ำคำพิพากษาบทสรุปของการ เครื่องมือทักษะพิพากษาสามารถช่วยระบุโรคหอบหืดข้อมูลด้านสุขภาพของผู้ป่วยใช้ และเปิดเผยวิธีใช้นี้อาจส่งผลกระทบต่อบางวิธีการบริหารจัดการตนเอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อ
ความเป็นมา ส่วนใหญ่ของเครื่องมือความรู้สุขภาพในปัจจุบันประเมิน
ทักษะการทำงานรวมทั้งการอ่านการเขียนและการคิดคำนวณ แม้ว่า
เครื่องมือเหล่านี้ได้รับการสามารถที่จะขีดเส้นใต้ผลกระทบของทักษะดังกล่าวใน
พฤติกรรมสุขภาพของประชาชนที่มีความจำเป็นในการที่ครอบคลุม
มาตรการในการตรวจสอบทักษะที่สูงขึ้น ความสามารถของแต่ละบุคคลที่จะ
ใช้ข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพพิจารณา / บริบทสุขภาพของเธอของเขาเอง
และการตัดสินผลกระทบในเชิงบวกและเชิงลบของการตัดสินใจของพวกเขา
ได้รับแนวความคิดทักษะการตัดสิน การศึกษาครั้งนี้
ใช้การตัดสินที่พัฒนาขึ้นใหม่เครื่องมือทักษะในการสำรวจ selfmanagement โรคหอบหืด
การปฏิบัติ.
การออกแบบและวิธีการ ผู้ป่วยโรคหอบหืดแปดสิบได้รับคัดเลือกจาก
สำนักงานการแพทย์ในปี 2013 แบบสอบถาม selfadministered
และมีคำถามความรู้ด้านสุขภาพ, การตัดสิน
เครื่องมือทักษะการทดสอบการควบคุมโรคหืดและอีกหลายคำถามการจัดการตนเอง.
ผล ร้อยละหกสิบเก้าของผู้เข้าร่วมมีความรู้ด้านสุขภาพที่เพียงพอ
ในขณะที่ 24% และ 5% มีระดับเล็กน้อยและไม่เพียงพอตามลำดับ.
กลุ่มสูงตัดสินเรียกเพิ่มเติมกับแพทย์ของพวกเขาเมื่อ
ประสบปัญหาโรคหอบหืดตันขึ้นไป (76) = - 2.18, p <0.032 ; ปฏิบัติอื่น ๆ
ที่มีการใช้การควบคุมของตนยาตันขึ้นไป (77) = - 3.24, p <0.002 และเดิน
มากขึ้นอย่างสม่ำเสมอเพื่อให้เสื้อแพทย์ (78) = - 1.80, p <0.038 (ด้านเดียว) มากกว่า
กลุ่มต่ำตัดสิน
สรุปผลการวิจัย เครื่องมือการตัดสินทักษะสามารถช่วยระบุโรคหอบหืด
ข้อมูลด้านสุขภาพของผู้ป่วยการใช้และเปิดเผยวิธีการใช้งานนี้อาจมีผลต่อ
การปฏิบัติบางอย่างการจัดการตนเอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พื้นหลังนามธรรม

ส่วนใหญ่ของเครื่องมือด้านสุขภาพในปัจจุบันประเมิน
ทักษะการทำงาน ได้แก่ การอ่าน การเขียน และความรู้พื้นฐานที่ดีทางการคำนวณ . แม้ว่า
เครื่องมือเหล่านี้สามารถเปลี่ยนผลกระทบของทักษะเช่น
พฤติกรรมสุขภาพของบุคคลต้องมีมาตรการที่ครอบคลุม
เพื่อศึกษาทักษะขั้นสูงเพิ่มเติม ความสามารถของแต่ละคน

ใช้ข้อมูลการพิจารณาบริบทสุขภาพสุขภาพของเขา / เธอเอง
และการตัดสินเชิงบวกและเชิงลบผลของการตัดสินใจของพวกเขา
ถูก conceptualized เป็นทักษะการตัดสินใจ การศึกษา
ใช้ใหม่พัฒนาทักษะที่เป็นเครื่องมือเพื่อศึกษาการปฏิบัติการ selfmanagement
หืด .
ออกแบบและวิธีการ ผู้ป่วยโรคหืดโดยคัดเลือกจาก
สำนักงานทางการแพทย์ในช่วงปี 2013แบบสอบถามซึ่งเป็นคนกรุงเทพฯ และมีอยู่คำถามความรู้

สุขภาพการตัดสินทักษะเครื่องมือทดสอบควบคุมโรคหืด และถามตนเองหลาย
ผลลัพธ์ หกสิบเก้าเปอร์เซ็นต์ของผู้เข้าร่วมประชุมมีความรู้สุขภาพเพียงพอ
ตอนที่ 24 % และ 5 % มีขอบและระดับไม่เพียงพอ ตามลำดับ กลุ่มสูงเรียกว่าการตัดสิน
เพิ่มเติมกับแพทย์ของพวกเขาเมื่อ
ปัญหาโรคหอบหืด T ( 76 ) = − 2.18 , P < 0.032 ; ปฏิบัติตามมากขึ้น
ด้วยการใช้ยาควบคุม T ( 77 ) = − 3.24 , P < 0.002 และไป
เป็นประจำมากกว่าหมอ T ( 78 ) = − 1.80 , P < 0.038 ( หาง ) มากกว่า
กลุ่มพิพากษา ต่ำ
สรุป ตัดสินทักษะเครื่องมือสามารถช่วยระบุหืด
ผู้ป่วยสุขภาพข้อมูลการใช้และเปิดเผยวิธีการนี้ใช้อาจมีผลต่อบางตนเอง


)